Willis Lai<\/p>\n
Si se pregunta c\u00f3mo ser\u00e1 el 2022 como cortador de cables, solo eche un vistazo al 2021.<\/p>\n
Es probable que el pr\u00f3ximo a\u00f1o traiga m\u00e1s de lo mismo en muchos frentes: la transmisi\u00f3n de deportes seguir\u00e1 siendo una molestia, la televisi\u00f3n por aire no cambiar\u00e1 dr\u00e1sticamente y los paquetes de transmisi\u00f3n de TV por cable seguir\u00e1n aumentando de precio. Pero a pesar de todo, la gente seguir\u00e1 encontrando muchas razones para cortar el cord\u00f3n.<\/p>\n
Por supuesto, debe tomar estas predicciones con cautela; despu\u00e9s de todo, predije err\u00f3neamente que YouTube TV y Disney evitar\u00edan un apag\u00f3n la semana pasada,<\/a> pero al menos intent\u00e9 presentar mi caso con evidencia. Siga leyendo para ver un intento de vislumbrar el futuro inminente del corte de cord\u00f3n.<\/p>\n 2021 no fue un gran a\u00f1o para los amantes de los deportes. Si desea transmitir b\u00e9isbol, baloncesto y hockey local, DirecTV Stream ha sido la \u00fanica opci\u00f3n en muchos mercados, con precios que comienzan en $ 85 por mes. Hulu + Live TV y YouTube TV abandonaron las redes regionales de Fox Sports (ahora llamadas redes de Bally Sports) en el oto\u00f1o de 2020 y no muestran signos de recuperarlas.<\/p>\n El pr\u00f3ximo a\u00f1o podr\u00eda no ser mucho mejor. Sinclair, que opera esos canales de Bally Sports, ha hablado de planes para un servicio de transmisi\u00f3n de deportes independiente, pero hasta ahora solo tiene derechos expl\u00edcitos para transmitir juegos de la NHL en 12 mercados<\/a> ; su capacidad para ofrecer cobertura de b\u00e9isbol es un punto de discordia con Major League Baseball<\/a>. Mientras tanto, DirecTV Stream acaba de subir el precio de su paquete con deportes regionales a $90 por mes.<\/p>\n M\u00e1s confusi\u00f3n surgir\u00e1 de los servicios de transmisi\u00f3n como ESPN+, Peacock y Paramount+, que tienen la intenci\u00f3n de agregar cobertura exclusiva (un juego de la NFL aqu\u00ed, un juego de la NHL all\u00e1) para atraer a nuevos suscriptores. Un solo paquete de TV paga ya no ser\u00e1 suficiente para ver todos los eventos deportivos importantes, ya que algunos juegos quedar\u00e1n bloqueados por suscripciones adicionales.<\/p>\n Mientras tanto, los fan\u00e1ticos de la NFL tendr\u00e1n que esperar un a\u00f1o m\u00e1s para la transmisi\u00f3n de f\u00fatbol fuera del mercado. NFL Sunday Ticket permanece vinculado a DirecTV hasta despu\u00e9s de la temporada 2022 de la NFL, con los derechos futuros a\u00fan en juego<\/a>. Se avecinan d\u00edas m\u00e1s brillantes para la transmisi\u00f3n de deportes, pero la transici\u00f3n ser\u00e1 fea.<\/p>\n Durante a\u00f1os, hemos escuchado acerca de c\u00f3mo un nuevo est\u00e1ndar de transmisi\u00f3n<\/a> llamado ATSC 3.0, o "TV de pr\u00f3xima generaci\u00f3n", marcar\u00e1 el comienzo de una nueva era para la televisi\u00f3n por aire, agregando caracter\u00edsticas como 4K HDR, video a pedido. y Dolby Atmos audio.En preparaci\u00f3n, las emisoras en 37 mercados de EE. UU. han lanzado feeds ATSC 3.0<\/a>, con otros 18 por venir en la primavera.<\/p>\n A\u00fan as\u00ed, quedan obst\u00e1culos importantes: los sintonizadores de TV actuales son incompatibles con el nuevo est\u00e1ndar, las cajas sintonizadoras externas como HDHomeRun Flex 4K<\/a> cuestan m\u00e1s de $ 200, y solo Samsung, LG y Sony han estado agregando sintonizadores ATSC 3.0 a sus televisores de gama alta.. M\u00e1s importante a\u00fan, ni una sola red de transmisi\u00f3n importante se ha comprometido a admitir caracter\u00edsticas de ATSC 3.0 de gran \u00e9xito, como video 4K.<\/p>\n Si bien NextGen TV continuar\u00e1 progresando en 2022, no creo que cambie significativamente las opciones de visualizaci\u00f3n de los cortadores de cable. El est\u00e1ndar ATSC 1.0 actual seguir\u00e1 siendo viable para televisores y DVR por aire<\/a>, y m\u00e1s personas seguir\u00e1n gravitando hacia la transmisi\u00f3n en lugar de lidiar con los caprichos de una antena.<\/p>\n Habi\u00e9ndose quedado sin terreno obvio para cubrir, los dispositivos de transmisi\u00f3n parec\u00edan llegar a una meseta en 2021. El nuevo Apple TV 4K<\/a> ten\u00eda un mejor control remoto, pero por lo dem\u00e1s un hardware similar al de su predecesor. Express 4K+<\/a> y Streaming Stick 4K<\/a> de Roku fueron iteraciones menores sobre sus predecesores, al igual que Fire TV Stick 4K Max<\/a> de Amazon. Incluso los televisores Omni de Amazon, los primeros televisores inteligentes vendidos bajo la marca propia de la compa\u00f1\u00eda, no son muy diferentes de los televisores Fire TV Edition anteriores.<\/p>\n Estoy prediciendo, o al menos esperando, que un fabricante de hardware se balancear\u00e1 por las cercas este a\u00f1o. Tal vez la rumoreada barra de sonido de transmisi\u00f3n<\/a> de Apple se haga realidad, o Google har\u00e1 un televisor inspirado en sus pantallas inteligentes Nest. Tal vez veamos un televisor con una c\u00e1mara emergente para video chat, o un competidor de hardware completamente nuevo que nadie vio venir. Cualquiera que sea el caso, el lado del hardware del corte de cable est\u00e1 atrasado para un poco m\u00e1s de emoci\u00f3n.<\/p>\n Los paquetes de TV de pago han estado en el aire desde el a\u00f1o pasado, cuando las cadenas se enfadaron<\/a> con los intentos de T-Mobile de ofrecer paquetes de TV m\u00e1s baratos y flexibles. Los canales de cable m\u00e1s populares son propiedad de una peque\u00f1a cantidad de empresas, en particular, Disney, NBCUniversal de Comcast, Fox, ViacomCBS y WarnerMedia, y han dejado en claro que no est\u00e1n interesados \u200b\u200ben poner sus canales en paquetes m\u00e1s peque\u00f1os.. La estrategia impl\u00edcita ahora es desplumar a los suscriptores de televisi\u00f3n paga mientras invierten dinero en nuevas alternativas de Netflix.<\/p>\n Claro, la cuenta de Twitter de YouTube declar\u00f3 el oto\u00f1o pasado que est\u00e1 "trabajando para agregar opciones m\u00e1s flexibles en el futuro". Pero, de nuevo, un ejecutivo de Hulu dijo lo mismo en 2018<\/a>, y Sling sugiri\u00f3 que estaba trabajando para lograr precios "a la carta"<\/a> en 2017. Creer\u00e9 que esto no es m\u00e1s que una ilusi\u00f3n cuando lo vea.<\/p>\n Si bien muchas de estas predicciones son de naturaleza sombr\u00eda, no har\u00e1n mucho para disuadir a millones de personas de cortar el servicio de televisi\u00f3n tradicional. Los servicios de transmisi\u00f3n de TV en vivo siguen siendo generalmente m\u00e1s baratos que la televisi\u00f3n por cable y por sat\u00e9lite<\/a>, por lo que dejar el segundo por el primero no es menos atractivo que hace unos a\u00f1os.<\/p>\n Mientras tanto, un n\u00famero creciente de cortadores de cord\u00f3n se est\u00e1n deshaciendo de esos paquetes por completo<\/a>. El hecho es que si eres ambivalente acerca de los deportes en vivo, hay mucho para ver sin un gran paquete de televisi\u00f3n paga y por una fracci\u00f3n del costo. Incluso podr\u00eda combinar suscripciones a Netflix, Hulu, Disney+, Amazon Prime, HBO Max, Apple TV+, Paramount+ y Peacock Premium, aunque le aconsejo que no las tenga todas al mismo tiempo<\/a>, y seguir\u00eda pagando tanto como solo un paquete de transmisi\u00f3n de TV en vivo.<\/p>\n A los expertos en tecnolog\u00eda les encantaba decir que cortar el cable no era m\u00e1s barato que el cable<\/a> cuando se suman todos los servicios de transmisi\u00f3n. Pero las personas son capaces de hacer los c\u00e1lculos ellos mismos y darse cuenta de lo f\u00e1cil que es salir adelante. Una vez que lo hacen, es dif\u00edcil volver atr\u00e1s.<\/p>\nLa transmisi\u00f3n de deportes se volver\u00e1 m\u00e1s desordenada<\/h2>\n
NextGen TV no ser\u00e1 un factor<\/h2>\n
Veremos hardware de transmisi\u00f3n m\u00e1s ambicioso<\/h2>\n
No veremos paquetes de TV m\u00e1s delgados<\/h2>\n
Las suscripciones de cable y sat\u00e9lite se desplomar\u00e1n<\/h2>\n