Eelmisel kvartalil kaotas Netflix tellijaid esimest korda enam kui k\u00fcmne aasta jooksul, kuid ettev\u00f5te ei soovi k\u00f5ige ilmsema seletuse juures pikemalt peatuda.<\/p>\n
Netflix t\u00f5stis eelmises kvartalis k\u00f5igi USA abonentide hindu, t\u00f5stes odavaima plaani maksumuse 10 dollarini kuus, HD voogesitus 15,50 dollarini kuus ja 4K video 20 dollarini kuus. Samal ajal kahanes Netflixi \u00fclemaailmne abonendibaas 200 000 v\u00f5rra (ettev\u00f5te eeldas hoopis 2,5 miljoni abonendi juurdekasvu) ja n\u00fc\u00fcd loodab ta teises kvartalis kaotada veel 2 miljonit tellijat .<\/a><\/p>\n Vaatamata siin kuvatavale selgele p\u00f5hjusele ja tagaj\u00e4rjele p\u00fc\u00fcdis Netflix aktsion\u00e4ridele kinnitada<\/a>, et tema praeguste h\u00e4dade suuremad allikad on konkurents ja paroolide jagamine. Esimest kavatsetakse k\u00e4sitleda parema sisuga ja teist rangemate vastumeetmetega (sellest peagi l\u00e4hemalt). Selle eesm\u00e4rk on ka j\u00e4rgmise aasta v\u00f5i paari jooksul<\/a> kasutusele v\u00f5tta reklaamidega toetatud tase .<\/p>\n Siiski juhivad need plaanid t\u00e4helepanu karmimalt reaalsuselt: hinnat\u00f5usel on tagaj\u00e4rjed turul, kus pole puudust muudest v\u00f5imalustest, ja Netflix ei saa neile enam loota, nagu varem.<\/p>\n Ausalt \u00f6eldes v\u00f5ib Netflixi s\u00fc\u00fcdistamine kaotatud abonentide p\u00e4rast konkurentsis olla eufemism hinnat\u00f5usuga kaasnevate s\u00fcgavamate v\u00e4ljakutsete p\u00e4rast. Kui Netflixil oleks teletarbimise monopol \u2013 nagu kunagi oli kaabeltelevisioonil \u2013, oleks tal hindu t\u00f5sta palju lihtsam.<\/p>\n Kuid kuigi liiga paljude voogedastusteenuste \u00fcle kurtmine on m\u00f5nede juhtmete katkestajate seas populaarne ajaviide<\/a>, on sellel konkurentsil oma eelised: Netflixi loobumine on viimastel aastatel muutunud lihtsamaks, kuna on ilmunud uued voogedastusteenused koos oma m\u00f5juvate kataloogidega. Ja kui s\u00fcveneda Netflixi aktsion\u00e4ride kirja piisavalt s\u00fcgavale, tunnistab ettev\u00f5te, et hinnat\u00f5us oli suuresti s\u00fc\u00fcdi 600 000 abonendis, mille ta USA-s ja Kanadas eelmisel kvartalil kaotas.<\/p>\n T\u00f5epoolest, parim viis Netflixi hinnat\u00f5usu kompenseerimiseks on veeta paar kuud ilma selleta ja proovida Disney+, HBO Maxi, Hulu, Apple TV+ v\u00f5i Peacocki. Keegi ei sunni teid k\u00f5iki teenust korraga tellima<\/a>, nii et s\u00e4\u00e4state raha ja laiendate oma voogesituse maitset, valides selle asemel \u00fche neist alternatiivsetest teenustest. (V\u00f5ite isegi avastada, et neil on parem sisu ja huvitavamad liidesed<\/a> .)<\/p>\n Iga kord, kui Netflix hindu t\u00f5stab, peab ta selle reaalsusega arvestama. 20 dollariga kuus on Netflixi 4K-pakett juba kallim kui \u00fckski teine \u200b\u200bteenus \u2013 l\u00e4him alternatiiv on HBO Max, 15 dollarit kuus \u2013 ja isegi selle HD-pakett on kallim \u2013 15,50 dollarit kuus. Rahakotiga h\u00e4\u00e4letamine on lihtne, kui v\u00f5istlus on vaid m\u00f5ne kliki kaugusel.<\/p>\n \u00c4sja konkurentsiv\u00f5imeline maastik aitab ka selgitada, miks Netflix otsib n\u00fc\u00fcd p\u00e4\u00e4stmiseks paroolide jagajaid. Oma kirjas aktsion\u00e4ridele<\/a> hindab ettev\u00f5te, et enam kui 100 miljonit leibkonda \u00fcle maailma p\u00e4\u00e4seb kellegi teise kontole, millest 30 miljonit asuvad Ameerika \u00dchendriikides ja Kanadas.<\/p>\n Viimastel kuudel on Netflix hakanud vastust s\u00f5nastama<\/a>. Eelmisel aastal testiti l\u00fchidalt s\u00fcsteemi, mis palus kasutajatel t\u00f5estada, et nad ei jaga paroole<\/a>, ning eelmisel kuul k\u00e4ivitas see T\u0161iilis, Costa Ricas ja Peruus testi, mis v\u00f5imaldab paroolide jagajatel maksta kuni kahe lisakonto eest, millest iga\u00fcks on oma kontoga. enda profiilid.<\/p>\n Pange t\u00e4hele, et Netlfix ei tegele paroolide jagamise j\u00e4rsu h\u00fcppega. Ettev\u00f5te \u00fctleb, et nende inimeste osakaal, kes oma kontosid jagavad, ei ole aastate jooksul sisuliselt muutunud. N\u00fc\u00fcd p\u00f6\u00f6ratakse sellele lihtsalt rohkem t\u00e4helepanu, sest abonentide kasv on aeglustunud ja need 100 miljonit jagajat tunduvad v\u00e4rske tulu jaoks mahlane sihtm\u00e4rk.<\/p>\n Kuid sellel mahasurumisel on ka oma v\u00e4ljakutsed. M\u00f5ned konto jagajad ei pruugi tellimust iga hinna eest tasuda tasuvaks ning seda takistavad mehhanismid v\u00f5ivad tekitada ka maksvatele klientidele uusi ebamugavusi.<\/p>\n Paroolide jagamine v\u00f5ib olla ka v\u00e4\u00e4rtuslik relv katkemise vastu, kuna Netflixi kliendid loobuvad hooajaliselt oma tellimustest k\u00f5ige v\u00e4iksema t\u00f5en\u00e4osusega .<\/a> Tellija, kes jagab oma parooli kaugemate pereliikmetega, ei pruugi isegi korduvate hinnat\u00f5usude korral oma tellimuse t\u00fchistada.<\/p>\n Ma kahtlustan, et see on p\u00f5hjus, miks Netflix ei liigu paroolide jagamisel liiga kiiresti, vaatamata oma palju reklaamitud eksperimentidele, ilma et ta kavatseks oma mahasurumist Ameerika \u00dchendriikides veel aastaks<\/a> laiendada. Nii nagu aedade sortide hinnat\u00f5us v\u00f5ib kliente p\u00f5geneda, v\u00f5ivad karmid kontokontrolli meetmed v\u00e4lja l\u00fclitada ka tasulised tellijad. Kui jagate parooli s\u00f5bra v\u00f5i pereliikmega, ei magaks ma selle p\u00e4rast praegu palju.<\/p>\n L\u00f5puks taandub see k\u00f5ik hinnat\u00f5usudele. Inimestel on piiratud summa raha, mida nad on n\u00f5us voogedastusteenustele kulutama, ja iga kord, kui Netflixi hind t\u00f5useb, hakkavad konkureerivad teenused ja paroolide jagamine tunduma m\u00f5juvamate alternatiividena.<\/p>\n Netflixi karm t\u00f5de on see, et ta ei saa hindu t\u00f5sta ilma neid muid probleeme s\u00fcvendamata. See v\u00f5ib selgitada, miks ettev\u00f5te ei taha nendele hinnat\u00f5usudele liiga palju keskenduda.<\/p>\nV\u00f5istlusmaastik video voogesituse valdkonnas<\/h2>\n
L\u00e4bip\u00f5imunud k\u00fcsimused<\/h2>\n