Willis Lai<\/p>\n
Kui m\u00f5tlete, miks te ikkagi ei saa kohalikku sporti ilma kaablita m\u00f5istliku hinnaga voogesitada, kujutage ette last, kes kardab oma Band-Aidi \u00e4ra rebida.<\/p>\n
Sporditelevisiooni t\u00f6\u00f6stuse liikmed, sealhulgas liigad, v\u00f5rgud ja TV-pakettide pakkujad, on kartnud muuta viisi, kuidas nad kohaliku meeskonna leviala levitavad. Nad on j\u00e4\u00e4nud status quo juurde vaatamata sellele, et kvartal kvartali j\u00e4rel p\u00f5geneb \u00fcha rohkem inimesi oma traditsiooniliste tasuliste televisioonipakettide eest, j\u00e4ttes maha v\u00e4hem spordiv\u00e4liseid f\u00e4nne, kes aitaksid kallite spordi\u00f5iguste eest maksta.<\/p>\n
Seet\u00f5ttu oli sel n\u00e4dalal Sports Business Journali John Ourandi<\/a> uus aruanne nii valgustav, maalides pildi t\u00f6\u00f6stusest, mis on alles n\u00fc\u00fcd m\u00f5istnud, et selle v\u00e4ike n\u00f6\u00f6ri l\u00f5ikamine ei kao kuhugi. Viimastel n\u00e4dalatel on k\u00f5ikide osapoolte juhid regulaarselt kohtunud, et arutada, kuidas nad saaksid l\u00f5puks ehitada silda voogesituse juurde, h\u00e4vitamata see, mis vanast s\u00fcsteemist alles on.<\/p>\n Kuid siin pole t\u00fchimikku, mida \u00fcletada. Kas liigad, v\u00f5rgud ja televisiooni pakkujad teevad kohalikud spordialad k\u00e4ttesaadavaks m\u00f5istlikel tingimustel \u2013 st v\u00e4ljaspool suuri telepakette \u2013 v\u00f5i ei tee seda. Pole olemas poolmeedet, mis tagaks sujuva \u00fclemineku ja k\u00f5ik osapooled kogevad valu, olenemata sellest, milliseid meetmeid nad v\u00f5tavad. On k\u00e4tte j\u00f5udnud aeg Band-Aid lahti rebida ja selle all olev m\u00e4dane haav ravida.<\/p>\n Ourandi lugu on t\u00e4is m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rseid telgitaguseid paljastusi. Nende hulgas:<\/p>\n K\u00f5ige selle k\u00f5ige olulisem j\u00e4reldus on see, et spordi\u00e4ris tegutsejad kaaluvad l\u00f5puks seda, mis oli kunagi m\u00f5eldamatu: l\u00f5petage piirkondlike spordikanalite sidumine tavaliste telepakettidega ja laske vaatajatel neid osta eraldi v\u00f5i osana k\u00f5rgemast. hinnaga kimp.<\/p>\n See, kas nad seda ka teevad, s\u00f5ltub nende v\u00f5imest riski maha v\u00f5tta, kuna nad v\u00f5ivad selle k\u00e4igus kaotada palju kaabeltelevisiooni abonente.<\/p>\n Eelmisel aastal teenis Sinclair oma piirkondlike spordiv\u00f5rkude eest veotasusid 2,47 miljardit dollarit, mille 52 miljonit majapidamist maksid selle eest, kas nad vaatasid sporti v\u00f5i mitte. Arvestades, et piirkondlik sport on tasulise televisiooni pakettide \u00fched kallimad komponendid \u2013 t\u00f5endite saamiseks vaadake lihtsalt oma arve \u201epiirkondlikku sporditasu" \u2013, seaks suur eraldamine suure osa sellest tulust ohtu.<\/p>\n Kui Sinclair k\u00e4ivitab eraldiseisva teenuse, prognoosib ettev\u00f5te, et see v\u00f5ib j\u00f5uda 4,4 miljoni tellijani<\/a>, nii et oletame, et nii palju inimesi maksaks piirkondliku spordi eest isegi siis, kui nad seda ei peaks tegema. Eeldades halvimat stsenaariumi, kus k\u00f5ik teised loobuvad piirkondlikust spordist t\u00e4ielikult, peaks Sinclair iga leibkonna kahjude h\u00fcvitamiseks maksma 47 dollarit kuus.<\/p>\n Seda muidugi ei juhtu \u2013 New York Posti<\/a> j\u00e4rgi on Sinclair sihiks 23 dollarit kuus \u2013, kuid see illustreerib rahalisi v\u00e4ljakutseid, mis on seotud spordi a la carte k\u00e4ttesaadavaks tegemisega. Isegi Sinclairi enda v\u00e4ljaanne investoritele<\/a> prognoosib voogesitusest saadavat pikaajalist kasumit 2 miljardit dollarit aastas ja see h\u00f5lmab ka muid tuluvooge, nagu reklaam ja hasartm\u00e4ngud.<\/p>\n Siiski pole alternatiiv tingimata parem. Suuremad kaabel- ja satelliiditeenuse pakkujad kaotasid eelmisel aastal kokku 6 miljonit abonenti<\/a> ja S&P Global prognoosib<\/a>, et need ettev\u00f5tted kaotavad sel aastal 8,2 protsenti oma j\u00e4relej\u00e4\u00e4nud abonentide arvust, millele j\u00e4rgneb 2022. aastal 10,3 protsenti. Kuigi m\u00f5ned neist juhtmel\u00f5ikuritest v\u00f5ivad televisiooni otse\u00fclekandeid kasutada. voogedastusteenused, nagu YouTube TV v\u00f5i Hulu + Live TV, loobuvad paljud neist selle k\u00e4igus piirkondlikud spordiv\u00f5rgud. (M\u00f5lemad need teenused kannavad piirkondlikke NBC spordiv\u00f5rke, kuid mitte teisi, nagu Bally Sports.)<\/p>\n Isegi kui Sinclairil \u00f5nnestub v\u00f5ita tagasi oma spordiv\u00f5rkude levik Dish Networkis, nagu kuulujutud arvata v\u00f5ivad<\/a>, on v\u00f5it p\u00f5gus, kuna Dishi abonentide arv vajub. Kui midagi, v\u00f5ib nende v\u00f5rkude maksumus saata abonente veelgi kiiremini t\u00f6\u00f6le.<\/p>\n Regionaalspordi olukord erineb enamikust televisiooni \u017eanritest, kus v\u00f5rgud on suutnud luua paralleelseid sisuuniversume kaabeltelevisiooni pakutava k\u00f5rval. Kohaliku NBA, MLB ja NHL-i kajastusega on t\u00f5esti oluline ainult see, kas f\u00e4nnid saavad m\u00e4nge vaadata.<\/p>\n Kuid kohaliku spordi ainulaadne olemus pakub ka uusi v\u00f5imalusi. See on v\u00f5imalus uuesti l\u00e4bi m\u00f5elda, kuidas sport on pakendatud ja esitletud \u2013 jah, hasartm\u00e4ngud kui potentsiaalne element<\/a> \u2013 \u200b\u200bja viis j\u00f5uda publikuni, kes muidu v\u00f5iks v\u00e4lja h\u00e4\u00e4lestada. Mina isiklikult olen telesaadete otse\u00fclekannetega l\u00f5petanud ja ei maksa kunagi rohkem kui 85 dollarit kuus DirecTV Streami<\/a> eest, mis on n\u00fc\u00fcd minu kohaliku Bally Sportsi kanali ainus voogesitusv\u00f5imalus. Aga kui see kanal ainu\u00fcksi maksaks 20\u201330 dollarit kuus ja lubaks mu pesapallihullust pojal punaste m\u00e4ngude otse\u00fclekannet vaadata? Ma kaaluksin seda tugevalt.<\/p>\n Seega p\u00f6\u00f6rdume tagasi Band-Aidi metafoori juurde. Spordiliigadel, spordiv\u00f5rkudel ja telesaadete levitajatel on valida piirkondliku spordi piinava verejooksu vahel \u2013 sellise, kus nad ei kaota mitte ainult raha, vaid ka oma publikut<\/a> \u2013 v\u00f5i valusa katkestuse status quo’st. Ainult viimane annab neile v\u00f5imaluse korralikult paraneda.<\/p>\nMuutuse m\u00e4rgid<\/h2>\n
\n
Matemaatika tegemine<\/h2>\n
Aeg uuesti \u00fcles ehitada<\/h2>\n