![\"Meilleur](\"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-179975-62f179cd7678d.jpg\")
<\/a><\/p>\nAvantages<\/p>\n
- \n
- Tous les titres sont diffus\u00e9s en qualit\u00e9 CD ou sup\u00e9rieure<\/li>\n
- Les listes de lecture organis\u00e9es et les recommandations de genre affichent un engagement intense envers une vari\u00e9t\u00e9 de musique<\/li>\n
- Une valeur exceptionnelle, en particulier lorsqu’elle est associ\u00e9e \u00e0 d’autres services Apple<\/li>\n<\/ul>\n
Les inconv\u00e9nients<\/p>\n
- \n
- Les recommandations personnalis\u00e9es ne pr\u00e9sentent pas la m\u00eame attention \u00e0 la qualit\u00e9 que le reste du service<\/li>\n
- L’audio spatial n’est pas toujours la meilleure fa\u00e7on d’\u00e9couter un album particulier. Il est activ\u00e9 par d\u00e9faut et pas facile \u00e0 d\u00e9sactiver<\/li>\n<\/ul>\n
Apple Music propose d\u00e9sormais au minimum des flux de qualit\u00e9 CD sans perte de son catalogue pour 9,99 $ \/ mois. Pour les auditeurs ayant acc\u00e8s au mat\u00e9riel pour le d\u00e9coder, il existe de nombreux titres qui diffusent \u00e0 des r\u00e9solutions plus \u00e9lev\u00e9es jusqu’\u00e0 24 bits\/192 kHz.<\/p>\n
Le service propose des pages hautement organis\u00e9es dans presque tous les genres que vous pouvez imaginer et, si vous regroupez Apple Music avec d’autres services comme Apple TV +, Apple Arcade, Apple News et Apple Fitness, vos co\u00fbts mensuels seront les plus bas pour la haute qualit\u00e9, sur -demander de la musique en streaming.<\/p>\n
Lisez notre revue compl\u00e8te d’Apple Music<\/a><\/p>\n
Tidal – Meilleur service de streaming musical pour les explorateurs<\/h3>\n
![\"Meilleur](\"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-179975-62f179cfe561a.jpg\")
<\/a><\/p>\nAvantages<\/p>\n
- \n
- Curation musicale exceptionnelle avec un point de vue fort<\/li>\n
- Les flux haute r\u00e9solution et MQA sonnent bien<\/li>\n
- Tidal verse un bonus mensuel \u00e0 l’artiste le plus diffus\u00e9 sur son plan HiFi Plus<\/li>\n<\/ul>\n
Les inconv\u00e9nients<\/p>\n
- \n
- Le niveau HiFi Plus de Tidal est plus cher que n’importe quel service majeur<\/li>\n
- L’encodage MQA a ses d\u00e9tracteurs<\/li>\n<\/ul>\n
Si vous \u00eates le genre de personne qui veut savoir pr\u00e9cis\u00e9ment quels musiciens, producteurs et ing\u00e9nieurs ont contribu\u00e9 \u00e0 la musique que vous jouez, Tidal est le premier streamer \u00e0 vraiment tenter de r\u00e9v\u00e9ler toutes les m\u00e9tadonn\u00e9es cach\u00e9es dans sa musique et \u00e0 utiliser ces informations. pour am\u00e9liorer son produit.<\/p>\n
Ses flux haute r\u00e9solution MQA n’ont pas les m\u00eames sp\u00e9cifications techniques que ses concurrents, mais en pratique, Tidal sonne aussi bien que Qobuz ou Apple Music – et certains diront que cela sonne mieux. Les recommandations musicales de l’application sont davantage bas\u00e9es sur les go\u00fbts \u00e9ditoriaux que sur l’apprentissage automatique, et cette diff\u00e9rence signifiera beaucoup pour certains fans de musique.<\/p>\n
Lisez notre revue compl\u00e8te de Tidal<\/a><\/p>\n
Qobuz \u2014 Meilleur service de streaming musical pour les audiophiles<\/h3>\n
![\"Meilleur](\"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-179975-62f179d2c60bb.jpg\")
<\/a><\/p>\nAvantages<\/p>\n
- \n
- Meilleure qualit\u00e9 sonore de sa cat\u00e9gorie<\/li>\n
- Conservation exceptionnelle<\/li>\n
- Un logiciel bien am\u00e9lior\u00e9<\/li>\n<\/ul>\n
Les inconv\u00e9nients<\/p>\n
- \n
- Moins d’emphase sur les hits actuels. (Ce n’est peut-\u00eatre pas un con)<\/li>\n
- Pas de support pour Dolby Atmos ou Sony 360 Reality Audio (idem)<\/li>\n<\/ul>\n
Qobuz s’est construit une suite parmi les auditeurs de musique s\u00e9rieux avec ses options de streaming sans perte et haute r\u00e9solution, et son int\u00e9gration dans une gamme d’appareils de streaming audio haut de gamme pour la maison.<\/p>\n
Compar\u00e9s face \u00e0 face avec les m\u00eames morceaux de Tidal et Apple Music, les flux Qobuz sonnent un peu mieux. Qobuz s’engage \u00e0 100% dans la musique num\u00e9rique haute r\u00e9solution, et les r\u00e9centes am\u00e9liorations de sa fonction de recherche et de ses pages d’artistes ont mis son service au niveau de la concurrence. Si vous cherchez un streamer moins corporate, allez voir Qobuz.<\/p>\n
Lire notre avis complet sur Qobuz<\/a><\/p>\n
YouTube Music Premium – Meilleur service de streaming musical pour les collectionneurs de contrebande<\/h3>\n
![\"Meilleur](\"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-179975-62f179d5043a5.jpg\")
<\/a><\/p>\nAvantages<\/p>\n
- \n
- Tant de musique live et rare \u00e0 d\u00e9couvrir<\/li>\n
- Une v\u00e9ritable aubaine lorsqu’elle est incluse dans un abonnement YouTube\u00a0Premium sans publicit\u00e9<\/li>\n<\/ul>\n
Les inconv\u00e9nients<\/p>\n
- \n
- Pas de streaming sans perte<\/li>\n
- Peut \u00eatre tr\u00e8s difficile de rechercher une musique sp\u00e9cifique<\/li>\n
- YouTube paie les taux de redevances les plus bas aux artistes et aux titulaires de droits<\/li>\n<\/ul>\n
YouTube Music Premium n’offre pas de streaming sans perte. Sur un ordinateur, vous devez acc\u00e9der au service via un navigateur, car il n’y a pas d’application de bureau. Malgr\u00e9 ces probl\u00e8mes, YouTube Music Premium offre une fonctionnalit\u00e9 unique qu’aucun autre service ne pourra jamais \u00e9galer\u00a0: les abonn\u00e9s peuvent \u00e9couter et cr\u00e9er des listes de lecture \u00e0 partir de n’importe quelle chanson diffus\u00e9e sur le site vid\u00e9o YouTube.<\/p>\n
Les utilisateurs r\u00e9guliers de YouTube savent que le service h\u00e9berge des millions de prises alternatives, de performances en direct et de chansons qui pourraient ne jamais \u00eatre effac\u00e9es pour un catalogue de streaming standard. Si vous recherchez des classiques obscurs et faciles \u00e0 \u00e9couter, du hip-hop ind\u00e9pendant des ann\u00e9es 1980, du punk rock 45 tours mal distribu\u00e9 des ann\u00e9es 70 ou du rock underground des ann\u00e9es 60 derri\u00e8re le rideau de fer, YouTube Premium est une mine d’or.<\/p>\n
Lisez notre critique compl\u00e8te de YouTube Music Premium<\/a><\/p>\n
YouTube – Meilleur service de streaming musical pour les auditeurs \u00e9conomes<\/h3>\n
![\"Meilleur](\"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-179975-62f179d7d92d4.jpg\")
<\/a><\/p>\nAvantages<\/p>\n
- \n
- C’est gratuit<\/li>\n
- Vous pouvez lire des chansons \u00e0 la demande ou les ajouter \u00e0 des listes de lecture<\/li>\n
- Lors de la diffusion sur un navigateur avec un ordinateur portable ou de bureau, YouTube s’ex\u00e9cute en arri\u00e8re-plan<\/li>\n<\/ul>\n
Les inconv\u00e9nients<\/p>\n
- \n
- C’est gratuit car il y a des pubs<\/li>\n
- Lors de la diffusion sur des appareils mobiles, l’application YouTube doit \u00eatre active<\/li>\n<\/ul>\n
Plusieurs services de streaming offrent un niveau d’\u00e9coute gratuit, mais leurs options financ\u00e9es par la publicit\u00e9 sont assorties de restrictions qui emp\u00eachent l’\u00e9coute \u00e0 la demande. Si vous recherchez une option gratuite qui ne comprend pas la lecture al\u00e9atoire requise ou ne limite pas votre \u00e9coute \u00e0 des listes de lecture pr\u00e9d\u00e9finies, YouTube est la r\u00e9ponse. C’est YouTube, le site de streaming vid\u00e9o, qui contient des millions de pistes que vous pouvez lire \u00e0 la demande ou ajouter \u00e0 des listes de lecture dans l’ordre de votre choix, \u00e0 condition que vous acceptiez de tol\u00e9rer la publicit\u00e9 du site.<\/p>\n
Le seul probl\u00e8me pour les utilisateurs mobiles est que l’application YouTube doit \u00eatre active pour diffuser sur le niveau gratuit. Utilisez-le dans un navigateur sur un ordinateur de bureau et vous pouvez vaquer \u00e0 vos occupations avec la fen\u00eatre YouTube en arri\u00e8re-plan.<\/p>\n
O\u00f9 est mon service de diffusion de musique pr\u00e9f\u00e9r\u00e9\u00a0?<\/h2>\n
Vous ne voyez pas votre service de streaming pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 r\u00e9pertori\u00e9 ci-dessus\u00a0? Rassurez-vous, nous l’avons probablement examin\u00e9 et trouv\u00e9 qu’il manquait.<\/p>\n
Avec sa base d’utilisateurs massive et son impressionnant moteur de recommandation musicale, vous vous attendiez peut-\u00eatre \u00e0 ce que notre avis Spotify<\/a> le place plus haut sur notre liste. Eh bien, presque tous les autres services de streaming majeurs offrent d\u00e9sormais un streaming sans perte ou meilleur, de sorte que la qualit\u00e9 audio de Spotify n’est plus \u00e0 la hauteur. Notre examen Deezer a<\/a> conduit \u00e0 la m\u00eame conclusion.<\/p>\n
Notre revue Amazon Music Unlimited a<\/a> rapproch\u00e9 ce service de la coupe, mais il n’est tout simplement pas aussi branch\u00e9 sur la sc\u00e8ne musicale contemporaine que nos meilleurs choix. Enfin, notre revue Apple Music Voice<\/a>, par Jonathan Takiff, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que ce service \u00e9tait un bon rapport qualit\u00e9-prix, mais il s’accompagne de trop de restrictions: pour commencer, il s’agit d’un service iOS uniquement ; vous ne pouvez pas l’utiliser avec Alexa, Android, Google Assistant ou Sonos.<\/p>\n
Comment nous testons les services de streaming musical<\/h2>\n
Pour l’\u00e9coute sans fil Bluetooth, j’ai utilis\u00e9 les \u00e9couteurs supra-auriculaires Beats Studio 3<\/a>, Apple AirPods Pro et les excellents nouveaux<\/a> \u00e9couteurs AK UW100<\/a> d’Astell&Kern. Les r\u00e9sultats \u00e9taient coh\u00e9rents sur chaque plate-forme de streaming avec chaque casque.<\/p>\n
Pour le streaming haute r\u00e9solution, j’ai utilis\u00e9 un MacBook Air 2021 avec une puce M1 et un iPhone 13 Pro Max. J’ai utilis\u00e9 \u00e0 la fois un Dragonfly Red et un iFi hip-dac2 comme DAC (convertisseur num\u00e9rique-analogique), en connectant le \u00e0 l’iPhone en utilisant la solution de contournement standard avec un adaptateur d’appareil photo Apple Lightning vers USB 3. J’ai utilis\u00e9 le casque supra-auriculaire Focal Celestee<\/a> pour toutes mes \u00e9coutes en haute r\u00e9solution.<\/p>\n
Le business du streaming musical<\/h2>\n
\u00c9tant donn\u00e9 qu’environ 70% de votre dollar d’abonnement est transmis aux \u00e9diteurs de musique et aux d\u00e9tenteurs de droits d’auteur, tous les diffuseurs de musique fonctionnent avec de faibles marges. L’avantage dont b\u00e9n\u00e9ficient Apple, Amazon et YouTube, propri\u00e9t\u00e9 de Google, est que la musique n’est qu’une de leurs sources de revenus, de sorte que leur succ\u00e8s ne d\u00e9pend pas des b\u00e9n\u00e9fices tir\u00e9s de la musique en streaming. Ils pourraient m\u00eame utiliser leurs services de streaming musical comme produit d’appel.<\/p>\n
Spotify a cherch\u00e9 des moyens de rivaliser avec ces poches plus profondes depuis que la soci\u00e9t\u00e9 est devenue publique. Leur passage au podcasting et \u00e0 la cr\u00e9ation de contenu a cr\u00e9\u00e9 des controverses qui ont d\u00e9j\u00e0 eu un impact n\u00e9gatif sur leur image et leur activit\u00e9, car plusieurs artistes et podcasteurs ont retir\u00e9 leur travail de la plateforme.<\/p>\n
Tidal, Qobuz et Deezer sont des entreprises uniquement musicales. Ce sont toujours des entreprises qui cherchent \u00e0 r\u00e9aliser des b\u00e9n\u00e9fices, mais elles ont pris une position o\u00f9 le succ\u00e8s ou l’\u00e9chec repose enti\u00e8rement sur leur capacit\u00e9 \u00e0 offrir une exp\u00e9rience d’\u00e9coute de qualit\u00e9. Si vous avez des probl\u00e8mes avec les grandes entreprises du monde du streaming, vous pouvez consid\u00e9rer ces services comme de v\u00e9ritables alternatives.<\/p>\n
Comparez le streaming musical aux services de cin\u00e9ma et de t\u00e9l\u00e9vision. Si vous \u00eates abonn\u00e9 \u00e0 Netflix (15,49\u00a0$), Disney+ (8\u00a0$), Prime Video (8,99\u00a0$), HBO Max (14,99\u00a0$), Paramount+ (4,99\u00a0$), Apple TV+ (4,99\u00a0$), Hulu (6,99\u00a0$), Peacock (4,99\u00a0$), Showtime (10,99\u00a0$) ), Criterion Channel (9,99\u00a0$), Starz (8,99\u00a0$) et Epix (5,99\u00a0$), vous seriez \u00e0 un peu plus de 105\u00a0$ par mois et vous n’auriez toujours qu’une petite partie de tous les films et \u00e9missions disponibles \u00e0 la location ou \u00e0 l’achat en format num\u00e9rique. Et cela ne compte m\u00eame pas le contenu TV en direct que vous ne pouvez pas obtenir avec une simple antenne TV.<\/p>\n
Streaming musical \u00e9thique<\/h2>\n
L’\u00e9crasante majorit\u00e9 des flux de tous les services de musique proviennent d’une poign\u00e9e d’actes \u00e0 succ\u00e8s actuels. Si vous \u00eates un artiste au sommet des charts – Taylor Swift ou The Weeknd, ou l’un des artistes les plus appr\u00e9ci\u00e9s du catalogue (The Beatles ou Led Zeppelin) – les redevances de streaming sont une source de revenus lucrative.<\/p>\n
Les choses sont bien diff\u00e9rentes pour les artistes \u00e9mergents, vos anciens favoris du rock alternatif des ann\u00e9es 90 ou du hip hop. Ces actes voient des centimes sur leurs d\u00e9clarations en streaming.<\/p>\n
L’annulation de tous vos comptes de streaming est une solution, mais cela n’aide pas non plus vraiment les artistes ou les auteurs-compositeurs. Envisagez d’augmenter votre abonnement au streaming en soutenant les artistes par d’autres moyens.<\/p>\n
Vous pouvez payer pour assister \u00e0 des spectacles en direct, acheter des copies vinyle ou CD de leur musique, ou acheter des produits de marque, comme des t-shirts, des affiches ou des tasses \u00e0 caf\u00e9. Les artistes obtiennent une part mesurable de cet argent, mais les co\u00fbts de fabrication et d’envoi (en particulier pour les disques vinyles) diminuent leurs b\u00e9n\u00e9fices.<\/p>\n
Si vous cherchez vraiment \u00e0 cibler votre support, achetez des morceaux dans une boutique num\u00e9rique comme Bandcamp<\/a>. Mieux encore, soutenez le compte Patreon<\/a> d’un artiste ou donnez -lui simplement de l’argent apr\u00e8s un spectacle ou lorsque vous le rencontrez dans un magasin ou un restaurant. L’\u00e9conomie de la musique a chang\u00e9 pour toujours ; le streaming ne s’en va jamais. Si vous souhaitez soutenir des artistes, envisagez de franchir une \u00e9tape suppl\u00e9mentaire et d\u00e9pensez quelques dollars de plus chaque mois directement aupr\u00e8s des cr\u00e9ateurs eux-m\u00eames.<\/p>\n