Un dirigeant de Netflix a fait sensation hier lorsqu’il n’a pas compl\u00e8tement exclu un niveau financ\u00e9 par la publicit\u00e9 pour le g\u00e9ant du streaming, mais il ne l’a pas non plus exactement exclu.<\/p>\n
Lors d’une conf\u00e9rence d’investisseurs mardi, le directeur financier de Netflix, Spencer Neumann (tel que rapport\u00e9 par Variety<\/a>) a abord\u00e9 la question des autres rivaux du streaming lan\u00e7ant des options financ\u00e9es par la publicit\u00e9, Disney+ \u00e9tant l’exemple le plus r\u00e9cent.<\/p>\n Neumann a fait la une des journaux alors qu’il n’a absolument pas rejet\u00e9 l’id\u00e9e d’un niveau financ\u00e9 par la publicit\u00e9 pour Netflix. Mais quand vous continuez \u00e0 lire ses citations, il n’a pas l’air si enthousiaste.<\/p>\n "Il est difficile pour nous d’ignorer que d’autres le font", a d\u00e9clar\u00e9 Neumann, "mais cela n’a plus de sens pour nous." Variety note qu’on a demand\u00e9 \u00e0 Neumann s’il s’inscrirait jamais au prochain niveau Disney + financ\u00e9 par la publicit\u00e9, et sa r\u00e9ponse \u2013 "Je ne pense pas que je l’obtiendrai" \u2013 \u00e9tait r\u00e9v\u00e9latrice.<\/p>\n Disney a annonc\u00e9 \u00e0 la fin de la semaine derni\u00e8re qu’il d\u00e9ploierait un plan<\/a> d’abonnement Disney + financ\u00e9 par la publicit\u00e9 fin 2022. La soci\u00e9t\u00e9 a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle attendrait de d\u00e9tailler le co\u00fbt du nouveau niveau.<\/p>\n La version standard sans publicit\u00e9 de Disney+ co\u00fbte 8 $ par mois, apr\u00e8s une hausse de prix de 1 $ par mois impos\u00e9e il y a un an.<\/p>\n L’\u00e9t\u00e9 dernier, HBO Max a abandonn\u00e9 son propre niveau financ\u00e9 par la publicit\u00e9<\/a> pour 10 $ par mois, soit 5 $\/mois de plus que HBO Max sans publicit\u00e9.<\/p>\n Pendant ce temps, Peacock et Paramount + facturent chacun 5 $ par mois pour leurs propres plans financ\u00e9s par la publicit\u00e9 (Peacock a \u00e9galement un niveau gratuit).<\/p>\n Le lancement d’un niveau financ\u00e9 par la publicit\u00e9 a beaucoup de sens pour un nouveau streamer qui essaie toujours de d\u00e9velopper sa base d’abonn\u00e9s, et qui inclut pratiquement tous les grands lecteurs de streaming en plus de Netflix, qui compte 222 millions d’abonn\u00e9s.<\/p>\n Certes, la croissance de Netflix ralentit<\/a>, tandis que des parvenus comme Disney+ commencent \u00e0 rattraper leur retard. Mais Netflix semble se contenter de saisir les globes oculaires par d’autres moyens, comme sa r\u00e9cente incursion dans le jeu<\/a>, plut\u00f4t que de plonger un orteil dans les publicit\u00e9s.<\/p>\n Alors oui, tout est possible, mais il ne semble pas qu’il y aura un plan Netflix financ\u00e9 par la publicit\u00e9 dans un proche avenir.<\/p>\n "Ce n’est pas comme si nous avions une religion contre la publicit\u00e9, pour \u00eatre clair", a d\u00e9clar\u00e9 Neumann (encore une fois, du rapport de Variety). \u00abMais ce n’est pas quelque chose qui est dans nos plans en ce moment. Nous avons un tr\u00e8s bon mod\u00e8le d’abonnement \u00e9volutif, et encore une fois, ne dites jamais jamais, mais ce n’est pas dans notre plan.<\/p>\n