T\u00e9l\u00e9vision YouTube<\/p>\n
Apr\u00e8s des mois de querelles, Roku et Google ont r\u00e9gl\u00e9 leurs diff\u00e9rends sur les applications YouTube et YouTube TV, ne laissant qu’une journ\u00e9e \u00e0 perdre avant une \u00e9ch\u00e9ance cruciale.<\/p>\n
Roku a annonc\u00e9 mercredi matin qu’il avait atteint une "extension pluriannuelle" pour les applications YouTube et YouTube TV sur sa plateforme de streaming, mettant fin – pour l’instant, en tout cas – \u00e0 la menace que les utilisateurs de Roku perdent l’acc\u00e8s aux applications.<\/p>\n
"Cet accord repr\u00e9sente un d\u00e9veloppement positif pour nos clients communs, rendant \u00e0 la fois YouTube et YouTube TV disponibles pour tous les streamers sur la plate-forme Roku", a d\u00e9clar\u00e9 un porte-parole de Roku.<\/p>\n
L’accord intervient juste un jour avant l’expiration de l’accord existant de Roku avec Google pour l’application YouTube<\/a>. Si ce d\u00e9lai \u00e9tait pass\u00e9 sans accord, Roku aurait probablement retir\u00e9 l’application YouTube de sa boutique de cha\u00eenes, comme il l’a fait avec l’application YouTube TV en avril.<\/a><\/p>\n Roku et Google se sont disput\u00e9s sur les applications YouTube et YouTube TV pendant la majeure partie de l’ann\u00e9e, Roku accusant Google d’essayer de manipuler ses r\u00e9sultats de recherche. Google a cat\u00e9goriquement ni\u00e9 les accusations.<\/p>\n Bien que Roku ait retir\u00e9 l’application YouTube TV de son magasin de cha\u00eenes en avril, les utilisateurs de Roku qui poss\u00e9daient d\u00e9j\u00e0 l’application ont \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9s \u00e0 continuer \u00e0 l’utiliser.<\/p>\n Google a ensuite construit une porte d\u00e9rob\u00e9e vers YouTube TV dans l’application YouTube principale<\/a>, mais avec la date limite du 9 d\u00e9cembre imminente, il \u00e9tait possible que Roku retire \u00e9galement l’application YouTube de sa boutique de cha\u00eenes.<\/p>\n Dans un article de blog en octobre, Roku a affirm\u00e9 que sa prise de bec avec Google n’\u00e9tait "pas une question d’argent", mais que Google cherchait \u00e0 "interf\u00e9rer" dans ses r\u00e9sultats de recherche vid\u00e9o en "exigeant que nous pr\u00e9f\u00e9rions YouTube aux autres fournisseurs de contenu". Roku a \u00e9galement accus\u00e9 Google "d’exiger des fonctionnalit\u00e9s de recherche, de voix et de donn\u00e9es sur lesquelles ils n’insistent pas sur d’autres plateformes de streaming".<\/p>\n Google a repouss\u00e9 ces accusations, r\u00e9torquant que Roku "a une fois de plus choisi de faire des affirmations improductives et sans fondement plut\u00f4t que d’essayer de travailler de mani\u00e8re constructive avec nous".<\/p>\n Aucune des deux parties n’a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 ce qui a finalement r\u00e9solu l’impasse, ce qui est typique compte tenu de la nature de telles n\u00e9gociations \u00e0 huis clos.<\/p>\n Roku a une histoire de conflits publics avec les fournisseurs de vid\u00e9o en streaming. Par exemple, les applications HBO Max<\/a> et Peacock<\/a> n’arrivent sur les appareils Roku qu’apr\u00e8s de longues (et parfois am\u00e8res) n\u00e9gociations.<\/p>\n