Aujourd’hui, le 2,5 GbE beaucoup plus abordable est disponible via des adaptateurs PCIe et USB, des bo\u00eetiers NAS, des cartes m\u00e8res passionn\u00e9es et des commutateurs 2,5 GbE sont sur la sc\u00e8ne \u00e0 hauteur d’environ 25 $ par port.<\/p>\n
Pour faire court, c’est le moment id\u00e9al pour mettre \u00e0 jour, si vous avez besoin de vitesse. Pour r\u00e9pondre \u00e0 ce qualificatif, effectuons une v\u00e9rification de coh\u00e9rence tr\u00e8s importante.<\/p>\n
![\"Acc\u00e9l\u00e9rez](\"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-159140-62ef5fe0025f9.jpg\")
QNAP<\/p>\n
Le QSW-1105-5T de QNAP poss\u00e8de cinq ports 2,5 GbE, mais aucune des autres fonctionnalit\u00e9s professionnelles qui augmenteraient son prix, qui n’est que de 99 $.<\/p>\n
Qui a besoin de plusieurs concerts\u00a0?<\/h2>\n
Au-del\u00e0 du droit de se vanter, le consommateur moyen n’a absolument pas besoin de plusieurs concerts. Gigabit Ethernet g\u00e8re tr\u00e8s bien les flux vid\u00e9o 1080p et m\u00eame 2160p (avec un d\u00e9bit binaire suffisamment faible), du moins pour un nombre limit\u00e9 d’utilisateurs. Les sauvegardes client sur Ethernet gigabit ne sont pas beaucoup plus lentes que l’USB vanille et se d\u00e9clenchent g\u00e9n\u00e9ralement en arri\u00e8re-plan, ce que vous ne remarquerez pas de toute fa\u00e7on. De plus, l’Ethernet 10\/100\/1000 est tr\u00e8s \u00e9conome en \u00e9nergie par rapport aux normes plus rapides.<\/p>\n
D’un autre c\u00f4t\u00e9, j’ai mentionn\u00e9 ce d\u00e9calage ennuyeux. Quand quelqu’un s’est-il d\u00e9j\u00e0 plaint qu’une sauvegarde se terminait plus t\u00f4t\u00a0? Est-ce une mauvaise chose que davantage de personnes puissent diffuser des films haute d\u00e9finition en m\u00eame temps\u00a0? Est-ce que quelqu’un n’ach\u00e8te pas un t\u00e9l\u00e9viseur 4K UHD parce qu’il consomme plus d’\u00e9lectricit\u00e9? Bien s\u00fbr que non. Plus de vitesse ouvre \u00e9galement plus de possibilit\u00e9s.<\/p>\n
Possibilit\u00e9s<\/h2>\n
De nombreuses activit\u00e9s trop lentes via Gigabit Ethernet sont r\u00e9alisables sur une connexion multi-gig. Je parle de l’ex\u00e9cution de machines virtuelles \u00e0 partir de votre bo\u00eetier NAS, du contr\u00f4le d’acc\u00e8s \u00e0 distance d’un autre ordinateur domestique et de l’utilisation de votre NAS comme stockage de travail plut\u00f4t que simplement pour les sauvegardes client et les r\u00e9f\u00e9rentiels de musique, de photos et de films. Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessous, l’augmentation d’un \u00e9chelon de 2,5 GbE peut apporter des gains significatifs.\u00a0<\/p>\n
![\"Acc\u00e9l\u00e9rez](\"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-159140-62ef5fe214996.jpg\")
IDG<\/p>\n
Il existe une grande diff\u00e9rence de performances r\u00e9seau en fonction du type d’Ethernet (gigabit, 2,5 GbE, 5 GbE 10 GbE) d\u00e9ploy\u00e9. Notez que ce sont des chiffres que j’ai personnellement vus lors des tests; et au moins dans le cas de 5GbE et 10GbE, pourraient ne pas repr\u00e9senter les vitesses les plus rapides possibles. Les barres plus longues sont meilleures.<\/p>\n
Si vous voulez une raison subjective, m\u00eame la premi\u00e8re \u00e9tape, le multi-gigabit 2,5 GbE semble beaucoup plus rapide que le gigabit. Comme passer d’un disque dur \u00e0 un SSD SATA.<\/p>\n
\u00c9tude de cas<\/strong><\/h2>\nAvec l’av\u00e8nement du gigabit, j’ai commenc\u00e9 \u00e0 conserver mes projets musicaux\/chansons sur un bo\u00eetier NAS pour un acc\u00e8s facile \u00e0 partir de plusieurs ordinateurs. Le chargement et la sauvegarde \u00e9taient sensiblement plus lents qu’avec le stockage local, mais c’\u00e9tait assez rapide et je n’avais pas \u00e0 me soucier de plusieurs versions \u00e0 diff\u00e9rents endroits. Je pouvais agir sur une inspiration soudaine sans allumer mon PC d\u00e9di\u00e9 \u00e0 la musique. Si vous avez d\u00e9j\u00e0 perdu une id\u00e9e peut-\u00eatre brillante en attendant de d\u00e9marrer les moyens de la sauver, vous savez ce que je veux dire.<\/p>\n
Gr\u00e2ce \u00e0 la mise en place d’un r\u00e9seau 2,5\/10 Gbit\/s beaucoup plus rapide, les chansons se chargent presque aussi rapidement \u00e0 partir d’un bo\u00eetier NAS qu’\u00e0 partir d’un stockage local. En cons\u00e9quence, j’ai \u00e9galement d\u00e9plac\u00e9 le reste de mes \u00e9l\u00e9ments \u00e0 chargement lent\u00a0: biblioth\u00e8ques utilisateur, biblioth\u00e8ques d’\u00e9chantillons d’orchestre, etc. sur le NAS \u00e9galement.\u00a0<\/p>\n
Ce n’est qu’un sc\u00e9nario d’utilisation, mais le stockage centralis\u00e9 rapide offre beaucoup la commodit\u00e9 du cloud (localement autour de la maison bien s\u00fbr) sans les taux de transfert paresseux.<\/p>\n
Commencez avec 2,5 GbE<\/h2>\n
En raison du co\u00fbt relativement faible des adaptateurs 2,5 GbE (environ 30 USD pour PCIe, 35 USD pour USB), par rapport \u00e0 10 GbE (environ 100 USD pour PCIe, 150 USD pour Thunderbolt 3), une mise \u00e0 niveau vers Ethernet 2,5 Gbps plut\u00f4t que 10 GbE est la plus logique pour le plus d’utilisateurs en ce moment. Des commutateurs centr\u00e9s 2,5 GbE abordables sont d\u00e9sormais facilement disponibles et n’utilisent pas autant d’\u00e9nergie que le 10 GbE.<\/p>\n
Quelques-uns des \u00e9l\u00e9ments 2,5 GbE disponibles\u00a0: le\u00a0 commutateur 2,5 GbE \u00e0 cinq ports QSW-1105-5T<\/a> de QNAP (99\u00a0$), les commutateurs MG-105 \u00e0 5 ports \u00e0 110\u00a0$ de Zyxel et<\/a> MG-108<\/a> \u00e0 8 ports \u00e0 170\u00a0$ (voir l’image ci-dessous), et 130 $ de Trendnet, TEG-S350<\/a>.<\/p>\nJ’ai utilis\u00e9 le Zyxel 8 ports (illustr\u00e9 ci-dessous), le QNAP (illustr\u00e9 dans une section pr\u00e9c\u00e9dente) et l’Engenius. Ils fonctionnent tous comme annonc\u00e9. C’est-\u00e0-dire qu’ils offrent des taux de transfert soutenus d’environ 275 \u00e0 300 Mbps.<\/p>\n
![\"Acc\u00e9l\u00e9rez](\"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-159140-62ef5fe46effe.jpg\")
Zyxel<\/p>\n
Les commutateurs 2,5 GbE non g\u00e9r\u00e9s \u00e0 110\u00a0$, 105\u00a0MG et 170\u00a0$\u00a0108\u00a0MG de Zyxel.<\/p>\n
Si vous avez vraiment besoin de toute la bande passante que vous pouvez obtenir, vous n’avez pas besoin de vous limiter aux commutateurs 2,5 GbE. Comme mentionn\u00e9, il existe \u00e9galement des commutateurs 10GbE \u00e0 bas prix. Le principal avantage est qu’ils permettent la mise \u00e0 niveau quand et si les adaptateurs 10GbE baissent enfin de prix\u00a0; Cependant, il y a un hic.<\/p>\n
Tous les commutateurs 10GbE purs et abordables que j’ai trouv\u00e9s utilisent la norme de connexion\/c\u00e2blage SFP+, ce que l’on ne trouve pas souvent \u00e0 la maison. Bien que vous trouviez des adaptateurs SFP+ \u00e0 10GBase-T (RJ45\/8P8C courants), ils ajoutent 35 $ ou plus au co\u00fbt de chaque port. Les c\u00e2bles SFP+ sont \u00e9galement chers.\u00a0<\/p>\n
Je couvrirai plus des derniers \u00e9quipements abordables pour 2,5 GbE, 5 GbE et 10 GbE. Mais d’abord, parcourez ce qui suit.<\/p>\n
Liste de contr\u00f4le et mises en garde<\/h2>\n
1.<\/strong> Utilisez les bons c\u00e2bles. Vous pouvez faire en sorte que Cat5e fonctionne correctement avec 2,5 GbE (essayez-le et voyez d’abord), ou vous ne le ferez peut-\u00eatre pas. Tout d\u00e9pend de la qualit\u00e9 de fabrication du c\u00e2ble. Pour 5\/10GbE, vous aurez absolument besoin d’un c\u00e2ble Cat6 ou Cat6a. La bonne nouvelle est que les c\u00e2bles les mieux not\u00e9s ne sont pas du tout chers de nos jours. (Incidemment, le "e" dans Cat5e signifie "am\u00e9lior\u00e9", tandis que le "a" dans Cat6a signifie "augment\u00e9". Dans les deux cas, les modificateurs indiquent des performances \u00e9lectriques am\u00e9lior\u00e9es pour fournir plus de bande passante pour la transmission de donn\u00e9es.)<\/p>\nLa mauvaise nouvelle est que si vos c\u00e2bles indignes sont dans vos murs, vous aurez beaucoup de travail. Pas autant de travail que l’installation d’origine, car vous pouvez attacher chaque nouveau c\u00e2ble \u00e0 l’ancien et le tirer \u00e0 travers. Si vous avez de la chance, rien ne s’accrochera (couvrez ou scotchez les connecteurs). Personnellement, je suis pass\u00e9 \u00e0 Cat8, avec son d\u00e9bit de donn\u00e9es maximal th\u00e9orique de 40 Gbps \u00e0 l’esprit.<\/p>\n
2.<\/strong> Assurez-vous que tous les composants de la cha\u00eene sont aussi rapides que la vitesse \u00e0 laquelle vous visez. Il ne sert \u00e0 rien d’acheter deux adaptateurs 2,5 GbE et de les faire passer par un routeur gigabit – vous n’obtiendrez que des vitesses gigabit.<\/p>\n3.<\/strong> Soyez prudent avec les \u00e9quipements r\u00e9seau usag\u00e9s ou plus anciens. Le 10GbE pr\u00e9-IEEE P802.3bz ne reconna\u00eet pas le 2,5GbE\/5GbE et passera au gigabit \u00e0 la place lorsque ces derniers seront dans la cha\u00eene. Si vous optez pour le 10GbE pur, ne vous inqui\u00e9tez pas, il y a de vraies bonnes affaires dans les \u00e9quipements 10GbE d’occasion (voir mon commentaire pr\u00e9c\u00e9dent sur les \u00e9quipements 10GbE pr\u00e9-IEEE P802.3bz).<\/p>\n![\"Acc\u00e9l\u00e9rez](\"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-159140-62ef5fe6e9527.jpg\")
<\/a><\/p>\nVos c\u00e2bles Ethernet devront probablement \u00eatre de la vari\u00e9t\u00e9 Cat6a si vous voulez que votre r\u00e9seau nouvellement plus rapide se comporte et fonctionne \u00e0 une vitesse maximale.<\/p>\n
4.<\/strong> Assurez-vous que les connecteurs correspondent. Comme indiqu\u00e9, si vous achetez un commutateur avec SFP+ et que votre c\u00e2blage est une paire torsad\u00e9e normale Cat5, -6 ou -8, vous aurez besoin d’adaptateurs.<\/p>\n5.<\/strong> Une mise en r\u00e9seau plus rapide n\u00e9cessite un stockage plus rapide. Les disques durs de 150 Mbps ne pourront m\u00eame pas profiter du 5GbE, \u00e0 moins qu’ils ne soient combin\u00e9s dans l’un des modes RAID les plus rapides (RAID 0, 5, etc.). Les SSD, du moins pour la fin pointue de l’op\u00e9ration (cache), sont une bonne id\u00e9e.<\/p>\n6.<\/strong> Multi-gig et en particulier 10GbE, n\u00e9cessitent plus de puissance \u00e9lectrique et produisent plus de chaleur. Significativement plus. Si vous mettez ce genre de choses dans un placard, vous voudrez probablement une forme de refroidissement et de ventilation actifs.<\/p>\nAvec ces consid\u00e9rations \u00e0 l’esprit, passons aux trucs sympas avec lesquels j’ai pu jouer tout en recherchant cet article.<\/p>\n
Rapport d’\u00e9quipement 2,5 GbE\/5 GbE et hybride 10 GbE<\/h2>\n
Quelques exemples d’adaptateurs 2,5 GbE incluent cet adaptateur PCIe bas\u00e9 sur Realtek<\/a> pour seulement 29 $ (non test\u00e9), l’ adaptateur USB Sabrent NT-S25G \u00e0 35 $ et l’<\/a> adaptateur CableCreations<\/a> \u00e0 34 $. J’ai test\u00e9 les deux derniers avec de bons r\u00e9sultats (295Mbps en lecture\/\u00e9criture). Je n’\u00e9tais pas amoureux de la lumi\u00e8re d’activit\u00e9 blanche et brillante des CableCreations, pr\u00e9f\u00e9rant le gradateur Sabrent. S’il est hors de vue, comme il se doit, cela n’aura pas d’importance.<\/p>\nNotez que ces adaptateurs ont tendance \u00e0 fonctionner tr\u00e8s chauds et que certains utilisateurs ont signal\u00e9 des baisses de vitesse. Ceux-ci ont peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 r\u00e9solus par les mises \u00e0 jour du pilote et du micrologiciel, car je n’ai pas rencontr\u00e9 le probl\u00e8me.\u00a0<\/p>\n
Les rares pi\u00e8ces d’\u00e9quipement 5GbE que j’ai trouv\u00e9es \u00e9taient les adaptateurs QNA-UC5G1T<\/a> \u00e0 79 $ de QNAP et les adaptateurs USB 5GbE US5GC30<\/a> \u00e0 100 $ de Startech. J’ai test\u00e9 le premier, qui fonctionnait bien avec des connexions RJ45 pures (485 Mo\/s en lecture\/285 Mo\/s en \u00e9criture), mais j’ai eu des probl\u00e8mes avec mon adaptateur Ipolex asf-10g-t RJ45 vers SFP+, tombant \u00e0 150 Mo\/s en \u00e9criture. L’interop\u00e9rabilit\u00e9 n’est pas encore tout ce qu’elle devrait \u00eatre.<\/p>\n![\"Acc\u00e9l\u00e9rez](\"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-159140-62ef5fea78748.jpg\")
Sabrent<\/p>\n
L’adaptateur USB vers 2,5 GbE de Sabrent a tr\u00e8s bien fonctionn\u00e9 lors des tests, ne ralentissant jamais par rapport \u00e0 ses performances promises de 2,5 GbE (295 Mo\/s) lors d’une utilisation prolong\u00e9e.<\/p>\n
Un certain nombre de commutateurs hybrides 2,5 GbE\/10 GbE arrivent sur le march\u00e9. J’ai test\u00e9 les commutateurs QNAP QSW-1105-5T<\/a> et Engenius ECS2512<\/a> avec de bons r\u00e9sultats. Ce dernier est un produit de petite entreprise, qui reste un pilier de mon r\u00e9seau malgr\u00e9 un ventilateur bruyant (j’ai d\u00e9connect\u00e9 ledit ventilateur) et une propension \u00e0 se connecter au site Web d’Engenius. Je l’ai prot\u00e9g\u00e9 par un pare-feu sur Internet car je n’aime pas l’id\u00e9e que mon \u00e9quipement r\u00e9seau ait des conversations dans mon dos.<\/p>\nL’id\u00e9e derri\u00e8re ces hybrides est le 10 GbE plus rapide vers le serveur ou le bo\u00eetier NAS, avec 2,5 GbE en aval vers les clients. Ils ne sont utiles que si vous avez un NAS avec 10GbE bien s\u00fbr.<\/p>\n
![\"Acc\u00e9l\u00e9rez](\"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-159140-62ef5feca717e.jpg\")
G\u00e9nie<\/p>\n
L’ECS2512 abordable d’Engenius (pour le nombre de ports) est l’un des nombreux commutateurs 2,5 GbE\/10 GbE abordables qui promettent de changer le paysage des r\u00e9seaux domestiques.<\/p>\n
Le QNAP QSW-308-1C<\/a> (189 $) dispose de trois ports 10GbE, dont l’un est un combo RJ45\/SFP+. Cela a parfaitement fonctionn\u00e9 dans ma configuration.<\/p>\nLe Zyxel XGS1010-12<\/a> non g\u00e9r\u00e9 (149 $) et le Zyxel XGS1210-12<\/a> g\u00e9r\u00e9 (179 $) ont deux ports SFP+ 10GbE, plus deux ports RJ45 2,5GbE. J’ai utilis\u00e9 ce dernier avec de tr\u00e8s bons r\u00e9sultats; en fait, il est toujours dans le rack de test de PCWorld.<\/p>\n![\"Acc\u00e9l\u00e9rez](\"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-159140-62ef5feed7960.jpg\")
QNAP<\/p>\n
Le QWS-308-1C de QNAP combine Ethernet Gigabit avec 10GbE, avec prise en charge de 2,5GbE et 5GbE.<\/p>\n
Si vous avez besoin de quelques ports RJ45 10GbE suppl\u00e9mentaires, le QNAP QSW-M408-2C<\/a> (239 $) poss\u00e8de deux ports combin\u00e9s SFP+\/RJ45, et le QSW-M408-2C de<\/a> la soci\u00e9t\u00e9 (299 $) en a quatre. Ce sont tous les deux d’excellents commutateurs g\u00e9r\u00e9s, mais j’aurais aim\u00e9 que leurs ports gigabit (huit dans les deux cas) soient de 2,5 GbE.<\/p>\nSi vous \u00eates satisfait de votre bo\u00eetier NAS, mais qu’il ne prend pas en charge l’Ethernet multi-gig, vous pouvez avoir un chemin de mise \u00e0 niveau via USB. Les bo\u00eetiers de QNAP prennent en charge l’\u00a0 adaptateur USB QNA-UC5G1T<\/a> 5GbE susmentionn\u00e9. D’autres fournisseurs peuvent proposer des solutions d’adaptateur similaires, mais je n’ai pas pu en trouver. Sachez toutefois que la prise en charge des adaptateurs doit \u00eatre int\u00e9gr\u00e9e au syst\u00e8me d’exploitation du NAS et que certains fournisseurs h\u00e9sitent \u00e0 le faire pour les adaptateurs tiers.<\/p>\nSi un pilote Linux est disponible, vous pourrez peut-\u00eatre le charger \u00e0 partir de la ligne de commande, mais je vous conseillerais de contacter le support technique ou de consulter les forums d’utilisateurs avant de vous engager dans cette voie.<\/p>\n
![\"Acc\u00e9l\u00e9rez](\"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-159140-62ef5ff18ac0a.jpg\")
effrayer<\/p>\n
Le bo\u00eetier NAS AS5202T rapide et facile d’Asustor est dot\u00e9 de deux ports RJ45 2,5 GbE.<\/p>\n
Si vous souhaitez passer \u00e0 un bo\u00eetier NAS plus rapide, l’ Asustor AS5202T<\/a> et le QNAP TS-253D<\/a> sont tous deux d’excellents produits dot\u00e9s de deux ports 2,5 GbE. La jonction (combinaison) de deux ports peut offrir des performances encore meilleures, bien qu’elle repose sur des technologies que tous les fournisseurs ne prennent pas en charge.<\/p>\n\u00c9quipement 10GbE<\/h2>\n
De loin, les commutateurs 10GbE les plus abordables du moment sont fournis par une soci\u00e9t\u00e9 lituanienne appel\u00e9e Mikrotik. Je n’ai pas pu en obtenir un pour tester; cependant, les rapports que j’ai vus sont g\u00e9n\u00e9ralement positifs. Le CRS305-1G-4S+IN<\/a> \u00e0 cinq ports de\u00a0 Mikrotek est de loin le moins cher (139 $).<\/p>\nLe Mikrotik CRS305-1G-4S+IN est un peu bizarre dans la mesure o\u00f9 l’un de ses cinq ports est RJ45 gigabit, tandis que les autres sont SFP+ ; mais c’est pour le nourrir du monde ext\u00e9rieur, alias Internet. Tous les appareils connect\u00e9s via SFP+ communiqueront entre eux \u00e0 10GbE s’ils le prennent en charge (c’est le comportement typique d’un commutateur intelligent). Tous les commutateurs que j’ai mentionn\u00e9s dans la section 2,5 GbE sont \u00e9galement de bons interpr\u00e8tes 10 GbE.\u00a0<\/p>\n
![\"Acc\u00e9l\u00e9rez](\"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-159140-62ef5ff3ac2c0.jpg\")
ZyXel<\/p>\n
Le XGX1210-12 de ZyXel poss\u00e8de deux ports 10GbE et deux ports 2,5GbE. Le reste est 1GbE, alias gigabit.<\/p>\n
Malheureusement, il n’y a pas d’adaptateurs USB vers 10GbE que je puisse retrouver. Un adaptateur USB 10 Gbps devrait \u00eatre capable de fournir la majorit\u00e9 de la vitesse du 10 GbE, mais cela ne s’est apparemment pas traduit par un produit concret. La livraison relativement faible de l’USB pourrait \u00eatre une raison, car les adaptateurs Thunderbolt 3 \u00e0 10GbE ne manquent pas. Cela peut changer avec USB4 qui appara\u00eet enfin.<\/p>\n
J’ai test\u00e9 trois adaptateurs Thunderbolt 3: Le QNAP QNA-T310G1<\/a>, disponible en configuration RJ45 pour 184 $. (Le QNA-T310G1 est \u00e9galement disponible dans une configuration SFP+<\/a> pour 169 $ ; prix avec l’aimable autorisation d’Amazon) ; le Sabrent TH-3WEA<\/a>, un mod\u00e8le RJ45 qui co\u00fbte 231 $, et le tr\u00e8s similaire OWC OWCTB3ADP10GBE<\/a> (140 $). Tous ont \u00e0 peu pr\u00e8s la longueur et la largeur d’un disque dur USB de 2,5 pouces, mais deux fois plus \u00e9pais en raison de grands dissipateurs thermiques (malgr\u00e9 cela, ils sont tous chauds au toucher). Tous ont fonctionn\u00e9 comme annonc\u00e9, offrant une v\u00e9ritable vitesse 10GbE, peut-\u00eatre cinq pour cent plus lente que ce que vous verrez avec un adaptateur PCIe, mais c’est normal compte tenu de la traduction effectu\u00e9e.<\/p>\n![\"Acc\u00e9l\u00e9rez](\"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-159140-62ef5ff63eff0.jpg\")
OWC<\/p>\n
Les adaptateurs Thunderbolt 3 vers RJ45 comme ce mod\u00e8le d’OWC offrent des vitesses de r\u00e9seau scintillantes pour les ordinateurs qui les prennent en charge.\u00a0<\/p>\n
H\u00e9las, aucun de ces adaptateurs n’accepte un adaptateur secteur mural, ce qui exclut l’utilisation de l’adaptateur Thunderbolt 3 vers Thunderbolt 2 d’Apple sur un autre Mac Thunderbolt 2 ou similaire. Vous pourrez peut-\u00eatre contourner ce probl\u00e8me en utilisant une station d’accueil Thunderbolt 3 avec l’adaptateur Apple<\/a>, mais il devra s’agir d’un mod\u00e8le plus r\u00e9cent. L’ancien Caldigit TS3 que j’ai essay\u00e9 n’offrait qu’un succ\u00e8s intermittent.<\/p>\nFais-le. Faites-le bient\u00f4t.<\/h2>\n
Lorsque j’ai \u00e9crit cette histoire pour la premi\u00e8re fois, je suis pass\u00e9 \u00e0 2,5 GbE sur la majeure partie de mon r\u00e9seau, avec 10 GbE sur mes principaux bo\u00eetiers NAS. Cela semblait \u00eatre la voie \u00e0 suivre, cependant, j’avais rarement, voire jamais, besoin des performances suppl\u00e9mentaires du NAS. La chaleur et la consommation d’\u00e9nergie suppl\u00e9mentaires sur les connexions 10GbE m’ont convaincu de revenir \u00e0 tous les 2,5GbE. Sauf pour tester de nouveaux \u00e9quipements, je m’en tiens au 2,5 GbE.<\/p>\n
Mais c’est moi. Si vous en avez besoin, par exemple pour les jeux \u00e0 distance ou le montage vid\u00e9o, optez pour le 10GbE. Quand je contr\u00f4le \u00e0 distance un PC sur 10GbE, c’est fantastique. Mais quelle que soit la vitesse multi-giga que vous choisissez, je suis s\u00fbr que vous appr\u00e9cierez votre r\u00e9seau mis \u00e0 niveau. Je fais certainement.\u00a0<\/p>\n
Cet article a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 le 27\/09\/2021 pour refl\u00e9ter les changements sur le march\u00e9 et mettre en \u00e9vidence certains nouveaux produits.<\/p>\n
J’ai utilis\u00e9 le Zyxel 8 ports (illustr\u00e9 ci-dessous), le QNAP (illustr\u00e9 dans une section pr\u00e9c\u00e9dente) et l’Engenius. Ils fonctionnent tous comme annonc\u00e9. C’est-\u00e0-dire qu’ils offrent des taux de transfert soutenus d’environ 275 \u00e0 300 Mbps.<\/p>\n
Zyxel<\/p>\n
Les commutateurs 2,5 GbE non g\u00e9r\u00e9s \u00e0 110\u00a0$, 105\u00a0MG et 170\u00a0$\u00a0108\u00a0MG de Zyxel.<\/p>\n
Si vous avez vraiment besoin de toute la bande passante que vous pouvez obtenir, vous n’avez pas besoin de vous limiter aux commutateurs 2,5 GbE. Comme mentionn\u00e9, il existe \u00e9galement des commutateurs 10GbE \u00e0 bas prix. Le principal avantage est qu’ils permettent la mise \u00e0 niveau quand et si les adaptateurs 10GbE baissent enfin de prix\u00a0; Cependant, il y a un hic.<\/p>\n
Tous les commutateurs 10GbE purs et abordables que j’ai trouv\u00e9s utilisent la norme de connexion\/c\u00e2blage SFP+, ce que l’on ne trouve pas souvent \u00e0 la maison. Bien que vous trouviez des adaptateurs SFP+ \u00e0 10GBase-T (RJ45\/8P8C courants), ils ajoutent 35 $ ou plus au co\u00fbt de chaque port. Les c\u00e2bles SFP+ sont \u00e9galement chers.\u00a0<\/p>\n
Je couvrirai plus des derniers \u00e9quipements abordables pour 2,5 GbE, 5 GbE et 10 GbE. Mais d’abord, parcourez ce qui suit.<\/p>\n
Liste de contr\u00f4le et mises en garde<\/h2>\n
1.<\/strong> Utilisez les bons c\u00e2bles. Vous pouvez faire en sorte que Cat5e fonctionne correctement avec 2,5 GbE (essayez-le et voyez d’abord), ou vous ne le ferez peut-\u00eatre pas. Tout d\u00e9pend de la qualit\u00e9 de fabrication du c\u00e2ble. Pour 5\/10GbE, vous aurez absolument besoin d’un c\u00e2ble Cat6 ou Cat6a. La bonne nouvelle est que les c\u00e2bles les mieux not\u00e9s ne sont pas du tout chers de nos jours. (Incidemment, le "e" dans Cat5e signifie "am\u00e9lior\u00e9", tandis que le "a" dans Cat6a signifie "augment\u00e9". Dans les deux cas, les modificateurs indiquent des performances \u00e9lectriques am\u00e9lior\u00e9es pour fournir plus de bande passante pour la transmission de donn\u00e9es.)<\/p>\n La mauvaise nouvelle est que si vos c\u00e2bles indignes sont dans vos murs, vous aurez beaucoup de travail. Pas autant de travail que l’installation d’origine, car vous pouvez attacher chaque nouveau c\u00e2ble \u00e0 l’ancien et le tirer \u00e0 travers. Si vous avez de la chance, rien ne s’accrochera (couvrez ou scotchez les connecteurs). Personnellement, je suis pass\u00e9 \u00e0 Cat8, avec son d\u00e9bit de donn\u00e9es maximal th\u00e9orique de 40 Gbps \u00e0 l’esprit.<\/p>\n 2.<\/strong> Assurez-vous que tous les composants de la cha\u00eene sont aussi rapides que la vitesse \u00e0 laquelle vous visez. Il ne sert \u00e0 rien d’acheter deux adaptateurs 2,5 GbE et de les faire passer par un routeur gigabit – vous n’obtiendrez que des vitesses gigabit.<\/p>\n 3.<\/strong> Soyez prudent avec les \u00e9quipements r\u00e9seau usag\u00e9s ou plus anciens. Le 10GbE pr\u00e9-IEEE P802.3bz ne reconna\u00eet pas le 2,5GbE\/5GbE et passera au gigabit \u00e0 la place lorsque ces derniers seront dans la cha\u00eene. Si vous optez pour le 10GbE pur, ne vous inqui\u00e9tez pas, il y a de vraies bonnes affaires dans les \u00e9quipements 10GbE d’occasion (voir mon commentaire pr\u00e9c\u00e9dent sur les \u00e9quipements 10GbE pr\u00e9-IEEE P802.3bz).<\/p>\n Vos c\u00e2bles Ethernet devront probablement \u00eatre de la vari\u00e9t\u00e9 Cat6a si vous voulez que votre r\u00e9seau nouvellement plus rapide se comporte et fonctionne \u00e0 une vitesse maximale.<\/p>\n 4.<\/strong> Assurez-vous que les connecteurs correspondent. Comme indiqu\u00e9, si vous achetez un commutateur avec SFP+ et que votre c\u00e2blage est une paire torsad\u00e9e normale Cat5, -6 ou -8, vous aurez besoin d’adaptateurs.<\/p>\n 5.<\/strong> Une mise en r\u00e9seau plus rapide n\u00e9cessite un stockage plus rapide. Les disques durs de 150 Mbps ne pourront m\u00eame pas profiter du 5GbE, \u00e0 moins qu’ils ne soient combin\u00e9s dans l’un des modes RAID les plus rapides (RAID 0, 5, etc.). Les SSD, du moins pour la fin pointue de l’op\u00e9ration (cache), sont une bonne id\u00e9e.<\/p>\n 6.<\/strong> Multi-gig et en particulier 10GbE, n\u00e9cessitent plus de puissance \u00e9lectrique et produisent plus de chaleur. Significativement plus. Si vous mettez ce genre de choses dans un placard, vous voudrez probablement une forme de refroidissement et de ventilation actifs.<\/p>\n Avec ces consid\u00e9rations \u00e0 l’esprit, passons aux trucs sympas avec lesquels j’ai pu jouer tout en recherchant cet article.<\/p>\n Quelques exemples d’adaptateurs 2,5 GbE incluent cet adaptateur PCIe bas\u00e9 sur Realtek<\/a> pour seulement 29 $ (non test\u00e9), l’ adaptateur USB Sabrent NT-S25G \u00e0 35 $ et l’<\/a> adaptateur CableCreations<\/a> \u00e0 34 $. J’ai test\u00e9 les deux derniers avec de bons r\u00e9sultats (295Mbps en lecture\/\u00e9criture). Je n’\u00e9tais pas amoureux de la lumi\u00e8re d’activit\u00e9 blanche et brillante des CableCreations, pr\u00e9f\u00e9rant le gradateur Sabrent. S’il est hors de vue, comme il se doit, cela n’aura pas d’importance.<\/p>\n Notez que ces adaptateurs ont tendance \u00e0 fonctionner tr\u00e8s chauds et que certains utilisateurs ont signal\u00e9 des baisses de vitesse. Ceux-ci ont peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 r\u00e9solus par les mises \u00e0 jour du pilote et du micrologiciel, car je n’ai pas rencontr\u00e9 le probl\u00e8me.\u00a0<\/p>\n Les rares pi\u00e8ces d’\u00e9quipement 5GbE que j’ai trouv\u00e9es \u00e9taient les adaptateurs QNA-UC5G1T<\/a> \u00e0 79 $ de QNAP et les adaptateurs USB 5GbE US5GC30<\/a> \u00e0 100 $ de Startech. J’ai test\u00e9 le premier, qui fonctionnait bien avec des connexions RJ45 pures (485 Mo\/s en lecture\/285 Mo\/s en \u00e9criture), mais j’ai eu des probl\u00e8mes avec mon adaptateur Ipolex asf-10g-t RJ45 vers SFP+, tombant \u00e0 150 Mo\/s en \u00e9criture. L’interop\u00e9rabilit\u00e9 n’est pas encore tout ce qu’elle devrait \u00eatre.<\/p>\n L’adaptateur USB vers 2,5 GbE de Sabrent a tr\u00e8s bien fonctionn\u00e9 lors des tests, ne ralentissant jamais par rapport \u00e0 ses performances promises de 2,5 GbE (295 Mo\/s) lors d’une utilisation prolong\u00e9e.<\/p>\n Un certain nombre de commutateurs hybrides 2,5 GbE\/10 GbE arrivent sur le march\u00e9. J’ai test\u00e9 les commutateurs QNAP QSW-1105-5T<\/a> et Engenius ECS2512<\/a> avec de bons r\u00e9sultats. Ce dernier est un produit de petite entreprise, qui reste un pilier de mon r\u00e9seau malgr\u00e9 un ventilateur bruyant (j’ai d\u00e9connect\u00e9 ledit ventilateur) et une propension \u00e0 se connecter au site Web d’Engenius. Je l’ai prot\u00e9g\u00e9 par un pare-feu sur Internet car je n’aime pas l’id\u00e9e que mon \u00e9quipement r\u00e9seau ait des conversations dans mon dos.<\/p>\n L’id\u00e9e derri\u00e8re ces hybrides est le 10 GbE plus rapide vers le serveur ou le bo\u00eetier NAS, avec 2,5 GbE en aval vers les clients. Ils ne sont utiles que si vous avez un NAS avec 10GbE bien s\u00fbr.<\/p>\n L’ECS2512 abordable d’Engenius (pour le nombre de ports) est l’un des nombreux commutateurs 2,5 GbE\/10 GbE abordables qui promettent de changer le paysage des r\u00e9seaux domestiques.<\/p>\n Le QNAP QSW-308-1C<\/a> (189 $) dispose de trois ports 10GbE, dont l’un est un combo RJ45\/SFP+. Cela a parfaitement fonctionn\u00e9 dans ma configuration.<\/p>\n Le Zyxel XGS1010-12<\/a> non g\u00e9r\u00e9 (149 $) et le Zyxel XGS1210-12<\/a> g\u00e9r\u00e9 (179 $) ont deux ports SFP+ 10GbE, plus deux ports RJ45 2,5GbE. J’ai utilis\u00e9 ce dernier avec de tr\u00e8s bons r\u00e9sultats; en fait, il est toujours dans le rack de test de PCWorld.<\/p>\n Le QWS-308-1C de QNAP combine Ethernet Gigabit avec 10GbE, avec prise en charge de 2,5GbE et 5GbE.<\/p>\n Si vous avez besoin de quelques ports RJ45 10GbE suppl\u00e9mentaires, le QNAP QSW-M408-2C<\/a> (239 $) poss\u00e8de deux ports combin\u00e9s SFP+\/RJ45, et le QSW-M408-2C de<\/a> la soci\u00e9t\u00e9 (299 $) en a quatre. Ce sont tous les deux d’excellents commutateurs g\u00e9r\u00e9s, mais j’aurais aim\u00e9 que leurs ports gigabit (huit dans les deux cas) soient de 2,5 GbE.<\/p>\n Si vous \u00eates satisfait de votre bo\u00eetier NAS, mais qu’il ne prend pas en charge l’Ethernet multi-gig, vous pouvez avoir un chemin de mise \u00e0 niveau via USB. Les bo\u00eetiers de QNAP prennent en charge l’\u00a0 adaptateur USB QNA-UC5G1T<\/a> 5GbE susmentionn\u00e9. D’autres fournisseurs peuvent proposer des solutions d’adaptateur similaires, mais je n’ai pas pu en trouver. Sachez toutefois que la prise en charge des adaptateurs doit \u00eatre int\u00e9gr\u00e9e au syst\u00e8me d’exploitation du NAS et que certains fournisseurs h\u00e9sitent \u00e0 le faire pour les adaptateurs tiers.<\/p>\n Si un pilote Linux est disponible, vous pourrez peut-\u00eatre le charger \u00e0 partir de la ligne de commande, mais je vous conseillerais de contacter le support technique ou de consulter les forums d’utilisateurs avant de vous engager dans cette voie.<\/p>\n Le bo\u00eetier NAS AS5202T rapide et facile d’Asustor est dot\u00e9 de deux ports RJ45 2,5 GbE.<\/p>\n Si vous souhaitez passer \u00e0 un bo\u00eetier NAS plus rapide, l’ Asustor AS5202T<\/a> et le QNAP TS-253D<\/a> sont tous deux d’excellents produits dot\u00e9s de deux ports 2,5 GbE. La jonction (combinaison) de deux ports peut offrir des performances encore meilleures, bien qu’elle repose sur des technologies que tous les fournisseurs ne prennent pas en charge.<\/p>\n De loin, les commutateurs 10GbE les plus abordables du moment sont fournis par une soci\u00e9t\u00e9 lituanienne appel\u00e9e Mikrotik. Je n’ai pas pu en obtenir un pour tester; cependant, les rapports que j’ai vus sont g\u00e9n\u00e9ralement positifs. Le CRS305-1G-4S+IN<\/a> \u00e0 cinq ports de\u00a0 Mikrotek est de loin le moins cher (139 $).<\/p>\n Le Mikrotik CRS305-1G-4S+IN est un peu bizarre dans la mesure o\u00f9 l’un de ses cinq ports est RJ45 gigabit, tandis que les autres sont SFP+ ; mais c’est pour le nourrir du monde ext\u00e9rieur, alias Internet. Tous les appareils connect\u00e9s via SFP+ communiqueront entre eux \u00e0 10GbE s’ils le prennent en charge (c’est le comportement typique d’un commutateur intelligent). Tous les commutateurs que j’ai mentionn\u00e9s dans la section 2,5 GbE sont \u00e9galement de bons interpr\u00e8tes 10 GbE.\u00a0<\/p>\n Le XGX1210-12 de ZyXel poss\u00e8de deux ports 10GbE et deux ports 2,5GbE. Le reste est 1GbE, alias gigabit.<\/p>\n Malheureusement, il n’y a pas d’adaptateurs USB vers 10GbE que je puisse retrouver. Un adaptateur USB 10 Gbps devrait \u00eatre capable de fournir la majorit\u00e9 de la vitesse du 10 GbE, mais cela ne s’est apparemment pas traduit par un produit concret. La livraison relativement faible de l’USB pourrait \u00eatre une raison, car les adaptateurs Thunderbolt 3 \u00e0 10GbE ne manquent pas. Cela peut changer avec USB4 qui appara\u00eet enfin.<\/p>\n J’ai test\u00e9 trois adaptateurs Thunderbolt 3: Le QNAP QNA-T310G1<\/a>, disponible en configuration RJ45 pour 184 $. (Le QNA-T310G1 est \u00e9galement disponible dans une configuration SFP+<\/a> pour 169 $ ; prix avec l’aimable autorisation d’Amazon) ; le Sabrent TH-3WEA<\/a>, un mod\u00e8le RJ45 qui co\u00fbte 231 $, et le tr\u00e8s similaire OWC OWCTB3ADP10GBE<\/a> (140 $). Tous ont \u00e0 peu pr\u00e8s la longueur et la largeur d’un disque dur USB de 2,5 pouces, mais deux fois plus \u00e9pais en raison de grands dissipateurs thermiques (malgr\u00e9 cela, ils sont tous chauds au toucher). Tous ont fonctionn\u00e9 comme annonc\u00e9, offrant une v\u00e9ritable vitesse 10GbE, peut-\u00eatre cinq pour cent plus lente que ce que vous verrez avec un adaptateur PCIe, mais c’est normal compte tenu de la traduction effectu\u00e9e.<\/p>\n Les adaptateurs Thunderbolt 3 vers RJ45 comme ce mod\u00e8le d’OWC offrent des vitesses de r\u00e9seau scintillantes pour les ordinateurs qui les prennent en charge.\u00a0<\/p>\n H\u00e9las, aucun de ces adaptateurs n’accepte un adaptateur secteur mural, ce qui exclut l’utilisation de l’adaptateur Thunderbolt 3 vers Thunderbolt 2 d’Apple sur un autre Mac Thunderbolt 2 ou similaire. Vous pourrez peut-\u00eatre contourner ce probl\u00e8me en utilisant une station d’accueil Thunderbolt 3 avec l’adaptateur Apple<\/a>, mais il devra s’agir d’un mod\u00e8le plus r\u00e9cent. L’ancien Caldigit TS3 que j’ai essay\u00e9 n’offrait qu’un succ\u00e8s intermittent.<\/p>\n Lorsque j’ai \u00e9crit cette histoire pour la premi\u00e8re fois, je suis pass\u00e9 \u00e0 2,5 GbE sur la majeure partie de mon r\u00e9seau, avec 10 GbE sur mes principaux bo\u00eetiers NAS. Cela semblait \u00eatre la voie \u00e0 suivre, cependant, j’avais rarement, voire jamais, besoin des performances suppl\u00e9mentaires du NAS. La chaleur et la consommation d’\u00e9nergie suppl\u00e9mentaires sur les connexions 10GbE m’ont convaincu de revenir \u00e0 tous les 2,5GbE. Sauf pour tester de nouveaux \u00e9quipements, je m’en tiens au 2,5 GbE.<\/p>\n Mais c’est moi. Si vous en avez besoin, par exemple pour les jeux \u00e0 distance ou le montage vid\u00e9o, optez pour le 10GbE. Quand je contr\u00f4le \u00e0 distance un PC sur 10GbE, c’est fantastique. Mais quelle que soit la vitesse multi-giga que vous choisissez, je suis s\u00fbr que vous appr\u00e9cierez votre r\u00e9seau mis \u00e0 niveau. Je fais certainement.\u00a0<\/p>\n Cet article a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 le 27\/09\/2021 pour refl\u00e9ter les changements sur le march\u00e9 et mettre en \u00e9vidence certains nouveaux produits.<\/p>\n<\/a><\/p>\nRapport d’\u00e9quipement 2,5 GbE\/5 GbE et hybride 10 GbE<\/h2>\n
Sabrent<\/p>\nG\u00e9nie<\/p>\nQNAP<\/p>\neffrayer<\/p>\n\u00c9quipement 10GbE<\/h2>\n
ZyXel<\/p>\nOWC<\/p>\nFais-le. Faites-le bient\u00f4t.<\/h2>\n