Uwa\u017caj, osoby udost\u0119pniaj\u0105ce has\u0142a. Disney+ mo\u017ce sta\u0107 si\u0119 kolejn\u0105 us\u0142ug\u0105 przesy\u0142ania strumieniowego, kt\u00f3ra b\u0119dzie zarabia\u0107 na praktyce w du\u017cej mierze tolerowanej przez bran\u017c\u0119 \u2013 przynajmniej do niedawnej deklaracji Netflix, \u017ce b\u0119dzie ona skierowana do 100 milion\u00f3w widz\u00f3w na ca\u0142ym \u015bwiecie korzystaj\u0105cych z jej us\u0142ugi za darmo.<\/p>\n
Podobnie jak Netflix, kt\u00f3ry m\u00f3wi, \u017ce mo\u017ce min\u0105\u0107 rok, zanim firma za\u017c\u0105da 3 dolar\u00f3w miesi\u0119cznej p\u0142atno\u015bci od u\u017cytkownik\u00f3w spoza gospodarstwa domowego, Disney wydaje si\u0119 by\u0107 ch\u0119tny do pierwszej oceny reakcji opinii publicznej. W niedawnym kwestionariuszu opublikowanym na Twitterze firma macierzysta Disney zapyta\u0142a hiszpa\u0144skich subskrybent\u00f3w, dlaczego udost\u0119pniaj\u0105 has\u0142a Disney+ osobom, kt\u00f3re nie s\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 ich gospodarstwa domowego.<\/p>\n
Poza oczywisto\u015bci\u0105 \u2013 tak jest taniej! \u2013 respondenci stwierdzili r\u00f3wnie\u017c, \u017ce nie korzystaj\u0105 z us\u0142ugi w wystarczaj\u0105cym stopniu, aby uzasadni\u0107 wydatek, i \u017ce zasadniczo nale\u017c\u0105 do nieformalnej kaba\u0142y os\u00f3b udost\u0119pniaj\u0105cych has\u0142a w celu wymiany dost\u0119pu do wielu us\u0142ug przesy\u0142ania strumieniowego.<\/p>\n