do Ano, Jared Newman\/IDG<\/p>\n
Apenas uma semana depois que o YouTube resolveu suas diferen\u00e7as com Roku<\/a>, Os assinantes do YouTube TV est\u00e3o recebendo mais drama de disputa de carruagens, desta vez com a Disney amea\u00e7ando blecautes em todos os seus canais a cabo.<\/p>\n De acordo com o The Hollywood Reporter<\/a>, os dois lados t\u00eam at\u00e9 as 23h59 de sexta-feira, 17 de dezembro, para chegar a um acordo. Caso contr\u00e1rio, o YouTube TV perder\u00e1 ESPN, Disney Channel, FX, National Geographic, ACC Network, SEC Network e esta\u00e7\u00f5es ABC locais. O YouTube, por sua vez, disse que reduzir\u00e1 o pre\u00e7o de seu servi\u00e7o para US$ 50 por m\u00eas \u2013 um desconto de US$ 15 por m\u00eas \u2013 enquanto esses canais permanecerem desativados.<\/p>\n Estou inclinado a pensar que esta n\u00e3o ser\u00e1 uma hist\u00f3ria at\u00e9 s\u00e1bado. Mas se voc\u00ea \u00e9 um assinante do YouTube TV estressado com a amea\u00e7a de blecaute da Disney, aqui est\u00e1 o que voc\u00ea precisa saber:<\/p>\n ATUALIZA\u00c7\u00c3O 2:<\/strong> Menos de dois dias ap\u00f3s o in\u00edcio, o blecaute acabou. O YouTube anunciou no Twitter<\/a> que chegou a um acordo com a Disney para continuar transmitindo seus canais, e seu pre\u00e7o ser\u00e1 revertido para US$ 65 por m\u00eas. Os assinantes existentes receber\u00e3o um desconto \u00fanico de $ 15 pelo problema. A cobertura original continua abaixo.<\/p>\n ATUALIZA\u00c7\u00c3O:<\/strong> Tanto para prever que n\u00e3o haver\u00e1 blecaute desta vez. A partir das 11h59 do leste, todos os canais de propriedade da Disney desapareceram do YouTube TV, incluindo ESPN e canais ABC locais. Aqui est\u00e1 a lista completa dos canais afetados:<\/p>\n O blecaute tamb\u00e9m se aplica a quaisquer grava\u00e7\u00f5es dos canais acima armazenadas no DVR em nuvem do YouTube TV.<\/p>\n Em uma postagem no blog<\/a>, o YouTube disse que continuar\u00e1 negociando com a Disney, mas enquanto isso reduzir\u00e1 os pre\u00e7os dos assinantes para US$ 50 por m\u00eas \u2013 uma redu\u00e7\u00e3o de US$ 15 por m\u00eas \u2013 refletindo o custo de veicular os canais da Disney. A empresa tamb\u00e9m disse para acessar sua p\u00e1gina de perguntas frequentes<\/a> para obter mais atualiza\u00e7\u00f5es.<\/p>\n O resto da hist\u00f3ria original continua abaixo.<\/p>\n Em uma declara\u00e7\u00e3o ao The Hollywood Reporter, a Disney expressou otimismo de que chegar\u00e1 a um acordo dentro do prazo, observando que tem “um hist\u00f3rico de grande sucesso" na negocia\u00e7\u00e3o de acordos com provedores de TV.<\/p>\n A hist\u00f3ria confirma essa afirma\u00e7\u00e3o. A AT&T e a Disney evitaram um blecaute<\/a> depois de bater de frente publicamente em 2019; Charter e Verizon fizeram acordos com<\/a> a<\/a> Disney, apesar das amea\u00e7as de blecaute em 2018; e Altice e Disney chegaram a um acordo sem um blecaute<\/a> em 2017. Para encontrar um exemplo de um blecaute real do canal Disney, tive que voltar at\u00e9 2010, quando as esta\u00e7\u00f5es ABC de propriedade da Disney ficaram escuras na Cablevision por aproximadamente 21 horas<\/a>.<\/a><\/a><\/a><\/p>\n Talvez a Disney seja menos obstinada nas negocia\u00e7\u00f5es do que outras redes, ou talvez os provedores de TV tenham medo de perder os canais mais populares da Disney. De qualquer forma, as chances favorecem a perman\u00eancia da ESPN e de outros canais da Disney no YouTube TV.<\/p>\n Inicialmente, a Disney disse a v\u00e1rias publica\u00e7\u00f5es que apenas oito das esta\u00e7\u00f5es locais da ABC faziam parte da disputa de carruagem. Desde ent\u00e3o, a empresa esclareceu que um apag\u00e3o afetaria todas as esta\u00e7\u00f5es da ABC em todos os mercados, n\u00e3o apenas um punhado de esta\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias e operadas.<\/p>\n Novamente, meu palpite \u00e9 que este ser\u00e1 um ponto discut\u00edvel no pr\u00f3ximo s\u00e1bado, mas os cortadores de cabos podem precisar considerar outros pacotes de TV ou uma antena over-the-air<\/a> para cobertura ABC local se os dois lados n\u00e3o puderem fazer um acordo.<\/p>\n Quando a NBCUniversal amea\u00e7ou o YouTube TV com um blecaute<\/a> alguns meses atr\u00e1s, a Variety informou<\/a> que a rede estava procurando agrupar seu servi\u00e7o de streaming Peacock Premium como parte de qualquer novo acordo. A NBCUniversal rapidamente abandonou essa demanda e os dois lados finalmente chegaram a um acordo, mas ainda me pareceu o in\u00edcio de uma tend\u00eancia em que as redes tentam impulsionar seus servi\u00e7os de streaming incipientes por meio do pacote obrigat\u00f3rio de TV paga.<\/p>\n Felizmente, esse n\u00e3o \u00e9 o caso aqui. Embora a Disney em breve inclua o Disney + e o ESPN + no servi\u00e7o de TV ao vivo do Hulu – enquanto aumenta o pre\u00e7o para US $ 70 por m\u00eas<\/a> – a empresa confirmou que n\u00e3o est\u00e1 pressionando para agrupar o Disney + com o YouTube TV.<\/p>\n Em uma postagem no blog<\/a>, o YouTube disse que, se n\u00e3o conseguir fechar um acordo com a Disney, os clientes devem considerar a assinatura do pacote separado da Disney, que inclui Disney +, ESPN + e o servi\u00e7o sob demanda do Hulu por US $ 14 por m\u00eas.<\/p>\n \u00c9 uma sugest\u00e3o estranha, visto que o pacote da Disney tem pouca sobreposi\u00e7\u00e3o com os canais a cabo da Disney. Embora o servi\u00e7o sob demanda do Hulu inclua acesso no dia seguinte aos programas ABC e FX no hor\u00e1rio nobre, ele n\u00e3o oferece transmiss\u00f5es ao vivo da ABC ou eventos esportivos. Enquanto isso, o Disney+ n\u00e3o inclui novos programas do Disney Channel, e o ESPN+ n\u00e3o oferece programas populares da ESPN, como o SportsCenter ou a maioria dos principais eventos esportivos ao vivo. (No entanto, transmitir\u00e1 o Monday Night Football<\/a> pelo resto da temporada.)<\/p>\n Se ocorrer um blecaute e voc\u00ea realmente quiser manter o acesso \u00e0 ESPN e a outros canais da Disney, \u00e9 melhor mudar para um servi\u00e7o de TV ao vivo diferente, como Hulu + Live TV, Fubo TV ou Sling TV. Mas pode-se entender por que o YouTube n\u00e3o est\u00e1 sugerindo isso.<\/p>\n As disputas de carruagem, como a que estamos vendo agora entre a Disney e o YouTube TV, acabam se resumindo a quanto os clientes devem pagar pelos canais a cabo. Assim como no lado do cabo e do sat\u00e9lite<\/a>, as redes de TV est\u00e3o constantemente pressionando por taxas de transporte mais altas, enquanto provedores como o YouTube TV querem manter os pre\u00e7os baixos para evitar afastar os clientes.<\/p>\n Nesse caso, o YouTube diz que quer “as mesmas taxas pagas por servi\u00e7os de tamanho semelhante, nos canais da Disney enquanto os mantivermos”, uma poss\u00edvel refer\u00eancia ao status de ” na\u00e7\u00e3o mais favorecida<\/a> ” no jarg\u00e3o da ind\u00fastria. Essencialmente, se outro provedor de TV negociar um acordo melhor nos canais da Disney no futuro, o YouTube TV obter\u00e1 automaticamente o mesmo acordo para si.<\/p>\n Mas mesmo que o YouTube consiga o que deseja, os canais da Disney n\u00e3o est\u00e3o ficando mais baratos e o YouTube TV n\u00e3o aumentou os pre\u00e7os desde julho de 2020, quando saltou de US$ 50 para US$ 65 por m\u00eas<\/a>. (A empresa tamb\u00e9m adicionou os canais da Hallmark<\/a> \u00e0 sua programa\u00e7\u00e3o no m\u00eas passado, sem aumentar os pre\u00e7os na \u00e9poca.) Dado que os canais da Disney s\u00e3o os mais caros da TV a cabo, \u00e9 dif\u00edcil ver os custos do YouTube TV subindo no final.<\/p>\n\n
Provavelmente vai dar certo<\/h2>\n
Todos os canais locais est\u00e3o na linha<\/h2>\n
Disney+ n\u00e3o est\u00e1 envolvido<\/h2>\n
O pacote Disney n\u00e3o \u00e9 um substituto completo<\/h2>\n
N\u00e3o se surpreenda se os aumentos de pre\u00e7os resultarem<\/h2>\n