Willis Lai<\/p>\n
Se voc\u00ea est\u00e1 se perguntando como ser\u00e1 2022 como cortador de cordas, d\u00ea uma olhada em 2021.<\/p>\n
O pr\u00f3ximo ano provavelmente trar\u00e1 mais do mesmo em muitas frentes: o streaming de esportes ainda ser\u00e1 um aborrecimento, a TV over-the-air n\u00e3o mudar\u00e1 drasticamente e os pacotes de streaming de TV a cabo continuar\u00e3o subindo de pre\u00e7o. Mas apesar de tudo, as pessoas ainda encontrar\u00e3o muitos motivos para cortar o cord\u00e3o.<\/p>\n
\u00c9 claro que voc\u00ea deve considerar essas previs\u00f5es com cautela – afinal, previ erroneamente que o YouTube TV e a Disney evitariam um blecaute na semana passada<\/a> – mas tentei pelo menos tentar defender meu caso com evid\u00eancias. Continue lendo para uma tentativa de vislumbrar o futuro iminente do corte de cord\u00e3o.<\/p>\n 2021 n\u00e3o foi um \u00f3timo ano para os amantes de esportes. Se voc\u00ea deseja transmitir beisebol, basquete e h\u00f3quei locais, o DirecTV Stream \u00e9 a \u00fanica op\u00e7\u00e3o em muitos mercados, com pre\u00e7os a partir de US$ 85 por m\u00eas. Hulu + Live TV e YouTube TV abandonaram as redes regionais Fox Sports (agora chamadas de redes Bally Sports) no outono de 2020 e n\u00e3o mostram sinais de traz\u00ea-las de volta.<\/p>\n O pr\u00f3ximo ano pode n\u00e3o ser muito melhor. A Sinclair, que opera os canais Bally Sports, falou em planos para um servi\u00e7o aut\u00f4nomo de streaming de esportes, mas at\u00e9 agora s\u00f3 tem direitos expl\u00edcitos para transmitir jogos da NHL em 12 mercados<\/a> ; sua capacidade de oferecer cobertura de beisebol \u00e9 um ponto de disc\u00f3rdia com a Major League Baseball<\/a>. Enquanto isso, a DirecTV Stream acaba de aumentar o pre\u00e7o de seu pacote com esportes regionais para US$ 90 por m\u00eas.<\/p>\n Mais confus\u00e3o vir\u00e1 de servi\u00e7os de streaming como ESPN +, Peacock e Paramount +, que pretendem adicionar cobertura exclusiva – um jogo da NFL aqui, um jogo da NHL ali – para atrair novos assinantes. Um \u00fanico pacote de TV por assinatura n\u00e3o ser\u00e1 mais suficiente para assistir a todos os principais eventos esportivos, pois alguns jogos ficar\u00e3o bloqueados por meio de assinaturas adicionais.<\/p>\n Enquanto isso, os f\u00e3s da NFL ter\u00e3o que esperar mais um ano pelo streaming de futebol fora do mercado. O NFL Sunday Ticket permanece vinculado \u00e0 DirecTV at\u00e9 depois da temporada de 2022 da NFL, com os direitos futuros ainda em disputa<\/a>. Dias melhores vir\u00e3o para o streaming de esportes, mas a transi\u00e7\u00e3o ser\u00e1 feia.<\/p>\n H\u00e1 anos, ouvimos sobre como um novo padr\u00e3o de transmiss\u00e3o<\/a> chamado ATSC 3.0 – ou "Next Gen TV" – dar\u00e1 in\u00edcio a uma nova era para a TV over-the-air, adicionando recursos como 4K HDR, v\u00eddeo sob demanda e \u00e1udio Dolby Atmos. Em prepara\u00e7\u00e3o, as emissoras em 37 mercados dos EUA lan\u00e7aram feeds ATSC 3.0<\/a>, com outros 18 a serem lan\u00e7ados na primavera.<\/p>\n Ainda assim, os principais obst\u00e1culos permanecem: os sintonizadores de TV de hoje s\u00e3o incompat\u00edveis com o novo padr\u00e3o, os sintonizadores externos, como o HDHomeRun Flex 4K<\/a>, custam mais de US$ 200, e apenas Samsung, LG e Sony adicionaram sintonizadores ATSC 3.0 \u00e0s suas TVs de \u00faltima gera\u00e7\u00e3o.. Mais importante, nem uma \u00fanica grande rede de transmiss\u00e3o se comprometeu a oferecer suporte a recursos de suporte ATSC 3.0, como v\u00eddeo 4K.<\/p>\n Embora a NextGen TV continue progredindo em 2022, n\u00e3o acho que isso mudar\u00e1 significativamente as op\u00e7\u00f5es de visualiza\u00e7\u00e3o dos cortadores de cabos. O atual padr\u00e3o ATSC 1.0 permanecer\u00e1 vi\u00e1vel para TVs e DVRs over-the-air<\/a>, e mais pessoas continuar\u00e3o a gravitar em dire\u00e7\u00e3o ao streaming em vez de lidar com os caprichos de uma antena.<\/p>\n Tendo ficado sem terreno \u00f3bvio para cobrir, os dispositivos de streaming pareciam atingir um plat\u00f4 em 2021. O novo Apple TV 4K<\/a> tinha um controle remoto melhor, mas hardware semelhante ao seu antecessor. O Express 4K+<\/a> e o Streaming Stick 4K<\/a> da Roku foram pequenas itera\u00e7\u00f5es em rela\u00e7\u00e3o aos seus antecessores, assim como o Fire TV Stick 4K Max<\/a> da Amazon. Mesmo as Omni TVs da Amazon – as primeiras smart TVs vendidas com a marca pr\u00f3pria da empresa – n\u00e3o s\u00e3o muito diferentes dos conjuntos Fire TV Edition anteriores.<\/p>\n Estou prevendo – ou pelo menos esperando – que um fabricante de hardware vai balan\u00e7ar para as cercas este ano. Talvez a suposta barra de som de streaming<\/a> da Apple se concretize, ou o Google fa\u00e7a uma TV modelada ap\u00f3s seus monitores inteligentes Nest. Talvez veremos uma TV com uma c\u00e2mera pop-up para bate-papo por v\u00eddeo ou um concorrente de hardware totalmente novo que ningu\u00e9m esperava. Seja qual for o caso, o lado do hardware do corte de cabos est\u00e1 atrasado para um pouco mais de emo\u00e7\u00e3o.<\/p>\n A demanda por pacotes de TV por assinatura est\u00e1 na parede desde o ano passado, quando as redes se depararam<\/a> com as tentativas da T-Mobile de oferecer pacotes de TV mais baratos e flex\u00edveis. Os canais mais populares na TV a cabo s\u00e3o de propriedade de um pequeno n\u00famero de empresas – principalmente Disney, NBCUniversal da Comcast, Fox, ViacomCBS e WarnerMedia – e elas deixaram claro que n\u00e3o est\u00e3o interessadas em colocar seus canais em pacotes menores. A estrat\u00e9gia impl\u00edcita agora \u00e9 espoliar os assinantes de TV paga enquanto eles investem dinheiro em novas alternativas \u00e0 Netflix.<\/p>\n Claro, a conta do YouTube no Twitter declarou no outono passado que est\u00e1 “trabalhando para adicionar op\u00e7\u00f5es mais flex\u00edveis no futuro". Mas, novamente, um executivo do Hulu disse a mesma coisa em 2018<\/a>, e Sling sugeriu que estava trabalhando para pre\u00e7os “\u00e0 la carte”<\/a> em 2017. Acredito que isso seja outra coisa sen\u00e3o uma ilus\u00e3o quando o vir.<\/p>\n Embora muitas dessas previs\u00f5es sejam sombrias por natureza, elas n\u00e3o far\u00e3o muito para impedir que milh\u00f5es de pessoas cortem o fio do servi\u00e7o de TV tradicional. Os servi\u00e7os de streaming de TV ao vivo ainda s\u00e3o geralmente mais baratos do que a TV a cabo e por sat\u00e9lite<\/a>, portanto, abandonar o \u00faltimo pelo primeiro n\u00e3o \u00e9 menos atraente do que h\u00e1 alguns anos.<\/p>\n Enquanto isso, um n\u00famero crescente de cortadores de cordas est\u00e1 abandonando totalmente esses feixes<\/a>. O fato \u00e9 que, se voc\u00ea \u00e9 ambivalente em rela\u00e7\u00e3o a esportes ao vivo, h\u00e1 muito o que assistir sem um grande pacote de TV paga e por uma fra\u00e7\u00e3o do custo. Voc\u00ea pode at\u00e9 combinar assinaturas de Netflix, Hulu, Disney+, Amazon Prime, HBO Max, Apple TV+, Paramount+ e Peacock Premium \u2013 embora eu desaconselhe t\u00ea-los todos ao mesmo tempo<\/a> \u2013 e voc\u00ea ainda estaria pagando tanto quanto apenas um pacote de streaming de TV ao vivo.<\/p>\n Especialistas em tecnologia adoravam dizer que cortar cabos n\u00e3o era mais barato do que cabo<\/a> quando voc\u00ea somava todos os servi\u00e7os de streaming. Mas as pessoas s\u00e3o capazes de fazer as contas sozinhas e perceber como \u00e9 f\u00e1cil sair na frente. Depois que o fazem, \u00e9 dif\u00edcil voltar.<\/p>\nO streaming de esportes ficar\u00e1 mais confuso<\/h2>\n
NextGen TV n\u00e3o ser\u00e1 um fator<\/h2>\n
Veremos hardware de streaming mais ambicioso<\/h2>\n
N\u00e3o veremos pacotes de TV mais finos<\/h2>\n
Assinaturas de cabo e sat\u00e9lite v\u00e3o despencar<\/h2>\n