{"id":206672,"date":"2022-12-28T11:20:00","date_gmt":"2022-12-28T08:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/?p=206672"},"modified":"2023-01-07T05:51:09","modified_gmt":"2023-01-07T02:51:09","slug":"hot-rod-sua-rede-domestica-com-ethernet-com-fio-multi-gig-por-muito-menos-dinheiro-do-que-voce-imagina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/pt-pt\/hot-rod-sua-rede-domestica-com-ethernet-com-fio-multi-gig-por-muito-menos-dinheiro-do-que-voce-imagina\/","title":{"rendered":"Hot rod sua rede dom\u00e9stica com ethernet com fio multi-gig – por muito menos dinheiro do que voc\u00ea imagina"},"content":{"rendered":"

Verdade seja dita, as CPUs deixaram de ser um gargalo para sua experi\u00eancia de computa\u00e7\u00e3o h\u00e1 dez anos. E na d\u00e9cada seguinte, os mecanismos de armazenamento de computadores cresceram dramaticamente mais r\u00e1pido. SSDs SATA de 6 Gbps, depois 2 a 4 GBps NVMe (Non-Volatile Memory Express). SSDs USB externos atingem regularmente 500 MBps, e at\u00e9 mesmo a taxa de transfer\u00eancia sustentada de discos r\u00edgidos convencionais saltou de 125 MBps para 250 MBps. Basicamente, o atraso de computa\u00e7\u00e3o devido ao armazenamento lento desapareceu.<\/p>\n

Ent\u00e3o, onde est\u00e1 o atraso restante. Dependendo de quanto voc\u00ea o usa, \u00e9 a sua rede. Sua ethernet gigabit de 1 Gbps de variedade de jardim oferece apenas transfer\u00eancias de 120 MBps (aproximadamente a velocidade de um disco r\u00edgido USB antigo) e buscas lentas. Resumindo, \u00e9 o \u00faltimo gargalo restante em sua experi\u00eancia de computa\u00e7\u00e3o, mas \u00e9 f\u00e1cil de corrigir – atualize para multi-gig.<\/p>\n

Observe que h\u00e1 8 bits (o “b" min\u00fasculo em gigabit) em um byte (o “B” mai\u00fasculo em megabyte), portanto, as velocidades de bit s\u00e3o velocidades de 1\/8 de byte.\u00a0<\/p>\n

At\u00e9 muito recentemente, a atualiza\u00e7\u00e3o de gigabit significava um investimento bastante pesado em equipamentos de 10 GbE (Ethernet de 10 gigabits por segundo). Por mais fant\u00e1stico que seja o 10GbE, apenas nos \u00faltimos dois anos de seus 15 anos de disponibilidade ele caiu de proibitivamente caro (cerca de US$ 50 por porta) para relativamente acess\u00edvel (US$ 35 a US$ 40 por porta). Isso sem contar o maior consumo de energia do padr\u00e3o.<\/p>\n

Provavelmente, a \u00fanica raz\u00e3o pela qual os pre\u00e7os de 10 GbE ca\u00edram \u00e9 porque um padr\u00e3o intermedi\u00e1rio – IEEE P802.3bz<\/a>, tamb\u00e9m conhecido como multi-gig, Ethernet de 2,5 Gbps e 5 Gbps (2,5 GbE\/5 GbE) – foi introduzido em 2016. Foi introduzido, voc\u00ea adivinhou, em parte porque o 10Gbe permaneceu obstinadamente caro para comprar e operar.<\/p>\n

Hoje, 2,5 GbE muito mais acess\u00edvel est\u00e1 dispon\u00edvel por meio de adaptadores PCIe e USB, caixas NAS, placas-m\u00e3e entusiastas e switches de 2,5 GbE est\u00e3o em cena por cerca de US $ 25 por porta.<\/p>\n

Para encurtar a hist\u00f3ria, este \u00e9 um \u00f3timo momento para atualizar, se voc\u00ea precisar de velocidade. Para resolver esse qualificador, vamos fazer uma verifica\u00e7\u00e3o de sanidade muito importante.<\/p>\n

\"HotQNAP<\/p>\n

O QSW-1105-5T da QNAP tem cinco portas 2.5GbE, mas nenhum dos outros recursos de neg\u00f3cios que aumentariam seu pre\u00e7o, que \u00e9 de apenas US$ 99.<\/p>\n

Quem precisa de multi-gig?<\/h2>\n

Al\u00e9m do direito de se gabar, o consumidor m\u00e9dio n\u00e3o precisa absolutamente de v\u00e1rios shows. Gigabit Ethernet lida com fluxos de v\u00eddeo de 1080p e at\u00e9 2160p (com uma taxa de bits baixa o suficiente) – pelo menos para um n\u00famero limitado de usu\u00e1rios. Os backups de cliente em gigabit ethernet n\u00e3o s\u00e3o muito mais lentos do que o USB baunilha e geralmente disparam em segundo plano, onde voc\u00ea n\u00e3o notar\u00e1 de qualquer maneira. Al\u00e9m disso, a Ethernet 10\/100\/1000 \u00e9 muito eficiente no consumo de energia em compara\u00e7\u00e3o com os padr\u00f5es mais r\u00e1pidos.<\/p>\n

Por outro lado, mencionei esse atraso irritante. Quando algu\u00e9m j\u00e1 reclamou que um backup terminou mais cedo? \u00c9 ruim que mais pessoas possam transmitir filmes em alta defini\u00e7\u00e3o ao mesmo tempo? Algu\u00e9m n\u00e3o est\u00e1 comprando uma TV 4K UHD porque consome mais eletricidade? Claro que n\u00e3o. Mais velocidade tamb\u00e9m abre mais possibilidades.<\/p>\n

possibilidades<\/h2>\n

Muitas atividades que s\u00e3o muito lentas via gigabit ethernet s\u00e3o vi\u00e1veis \u200b\u200bem uma conex\u00e3o multi-gig. Estou falando sobre executar m\u00e1quinas virtuais em sua caixa NAS, controle de acesso remoto de outro computador dom\u00e9stico e usar seu NAS como armazenamento de trabalho, em vez de apenas para backups de clientes e reposit\u00f3rios de m\u00fasicas, fotos e filmes. Como voc\u00ea pode ver no gr\u00e1fico abaixo, aumentar um degrau de 2,5 GbE pode gerar ganhos significativos.\u00a0<\/p>\n

\"HotIDG<\/p>\n

H\u00e1 uma grande diferen\u00e7a no desempenho da rede, dependendo do tipo de Ethernet (gigabit, 2,5 GbE, 5 GbE 10 GbE) implantado. Observe que esses s\u00e3o n\u00fameros que vi pessoalmente nos testes; e pelo menos no caso de 5GbE e 10GbE, pode n\u00e3o representar as velocidades mais r\u00e1pidas poss\u00edveis. Barras mais longas s\u00e3o melhores.<\/p>\n

Se voc\u00ea quer um motivo subjetivo, mesmo o primeiro passo, 2,5 GbE multi-gig parece muito mais r\u00e1pido do que gigabit. Como mudar de um disco r\u00edgido para um SSD SATA.<\/p>\n

Estudo de caso<\/strong><\/h2>\n

Com o advento do gigabit, comecei a manter meus projetos\/m\u00fasicas musicais em uma caixa NAS para facilitar o acesso de v\u00e1rios computadores. Carregar e salvar foi visivelmente mais lento do que com o armazenamento local, mas foi r\u00e1pido o suficiente e n\u00e3o precisei me preocupar com v\u00e1rias vers\u00f5es em lugares diferentes. Eu poderia agir com inspira\u00e7\u00e3o repentina sem ligar meu PC de m\u00fasica dedicado. Se voc\u00ea j\u00e1 perdeu uma ideia possivelmente brilhante enquanto esperava para inicializar os meios para salv\u00e1-la, voc\u00ea sabe o que quero dizer.<\/p>\n

Com uma rede muito mais r\u00e1pida de 2,5\/10 Gbps instalada, as m\u00fasicas s\u00e3o carregadas quase t\u00e3o rapidamente de uma caixa NAS quanto do armazenamento local. Como resultado, tamb\u00e9m movi o resto do meu antigo carregamento lento: bibliotecas de usu\u00e1rio, bibliotecas de samples orquestrais, etc. para o NAS.\u00a0<\/p>\n

Esse \u00e9 apenas um cen\u00e1rio de uso, mas o armazenamento centralizado r\u00e1pido oferece muito da conveni\u00eancia da nuvem (localmente em casa, \u00e9 claro) sem as lentas taxas de transfer\u00eancia.<\/p>\n

Comece com 2,5 GbE<\/h2>\n

Devido ao custo relativamente baixo dos adaptadores de 2,5 GbE (cerca de US$ 30 para PCIe, US$ 35 para USB), em compara\u00e7\u00e3o com 10 GbE (cerca de US$ 100 para PCIe, US$ 150 para Thunderbolt 3), uma atualiza\u00e7\u00e3o para Ethernet de 2,5 Gbps em vez de 10 GbE faz mais sentido para o maior n\u00famero de usu\u00e1rios no momento. Switches centrados em 2,5 GbE acess\u00edveis agora est\u00e3o prontamente dispon\u00edveis e n\u00e3o usam tanta energia quanto 10 GbE.<\/p>\n

Apenas alguns dos itens 2.5GbE dispon\u00edveis: QNAP’s QSW-1105-5T<\/a> switch 2.5GbE de cinco portas (US$ 99), switches MG-105 de 5 portas por US$ 110 e switches<\/a> MG-108 de<\/a> 8 portas por US$ 170 (veja a imagem abaixo), e $ 130 da Trendnet, TEG-S350<\/a>.<\/p>\n

Usei o Zyxel de 8 portas (mostrado abaixo), o QNAP (mostrado em uma se\u00e7\u00e3o anterior) e o Engenius. Todos cumprem o anunciado. Ou seja, eles fornecem taxas de transfer\u00eancia sustentadas de cerca de 275-300 MBps.<\/p>\n

\"HotZyxel<\/p>\n

Switches de 2,5 GbE n\u00e3o gerenciados de US$ 110, 105MG e US$ 170, 108MG da Zyxel.<\/p>\n

Se voc\u00ea realmente precisa de toda a largura de banda poss\u00edvel, n\u00e3o precisa se limitar a switches de 2,5 GbE. Como mencionado, tamb\u00e9m h\u00e1 switches de 10 GbE de pre\u00e7o baixo tentador dispon\u00edveis. A principal vantagem \u00e9 que eles permitem a atualiza\u00e7\u00e3o quando e se os adaptadores 10GbE finalmente baixarem de pre\u00e7o; No entanto, h\u00e1 um por\u00e9m.<\/p>\n

Todos os switches 10GbE puros acess\u00edveis que encontrei usam o padr\u00e3o de conex\u00e3o\/cabeamento SFP+, algo que n\u00e3o \u00e9 encontrado com frequ\u00eancia em casa. Embora voc\u00ea encontre adaptadores SFP+ para 10GBase-T (RJ45\/8P8C comuns), eles adicionam US$ 35 ou mais ao custo de cada porta. Os cabos SFP+ tamb\u00e9m s\u00e3o caros.\u00a0<\/p>\n

Abordarei mais os mais recentes equipamentos acess\u00edveis para 2,5 GbE, 5 GbE e 10 GbE. Mas primeiro, leia atentamente o seguinte.<\/p>\n

Lista de verifica\u00e7\u00e3o e advert\u00eancias<\/h2>\n

1.<\/strong> Use os cabos corretos. Voc\u00ea pode fazer com que o Cat5e funcione corretamente com 2,5 GbE (experimente e veja primeiro) ou talvez n\u00e3o. Depende muito da qualidade de constru\u00e7\u00e3o do cabo. Para 5\/10 GbE, voc\u00ea precisar\u00e1 absolutamente de um cabo Cat6 ou Cat6a. A boa not\u00edcia \u00e9 que os cabos de classifica\u00e7\u00e3o mais alta n\u00e3o s\u00e3o caros atualmente. (Incidentalmente, o “e” em Cat5e significa “aprimorado”, enquanto o “a” em Cat6a significa “aumentado”. Em ambos os casos, os modificadores indicam desempenho el\u00e9trico aprimorado para fornecer mais largura de banda para transmiss\u00e3o de dados.)<\/p>\n

A m\u00e1 not\u00edcia \u00e9 que, se seus cabos in\u00fateis estiverem em suas paredes, voc\u00ea ter\u00e1 muito trabalho. N\u00e3o funciona tanto quanto a instala\u00e7\u00e3o original, pois voc\u00ea pode conectar cada novo cabo ao antigo e pux\u00e1-lo. Se voc\u00ea tiver sorte, nada ficar\u00e1 preso (cobrir ou prender com fita adesiva os conectores). Pessoalmente, atualizei para Cat8, com sua taxa de dados m\u00e1xima te\u00f3rica de 40 Gbps em mente.<\/p>\n

2.<\/strong> Certifique-se de que todos os componentes da corrente sejam t\u00e3o r\u00e1pidos quanto a velocidade que voc\u00ea deseja. N\u00e3o adianta comprar dois adaptadores de 2,5 GbE e execut\u00e1-los em um roteador gigabit \u2014 voc\u00ea obter\u00e1 apenas velocidades gigabit.<\/p>\n

3.<\/strong> Tenha cuidado com equipamentos de rede usados \u200b\u200bou mais antigos. Pr\u00e9-IEEE P802.3bz 10GbE n\u00e3o reconhece 2.5GbE\/5GbE e cair\u00e1 para gigabit quando os \u00faltimos estiverem na cadeia. Se voc\u00ea est\u00e1 buscando 10GbE puro, n\u00e3o se preocupe com esse problema – h\u00e1 algumas verdadeiras pechinchas em equipamentos 10GbE usados \u200b\u200b(consulte meu coment\u00e1rio anterior sobre equipamentos pr\u00e9-IEEE P802.3bz 10GbE) .<\/p>\n

\"Hot<\/a><\/p>\n

Seus cabos Ethernet provavelmente precisar\u00e3o ser da variedade Cat6a se voc\u00ea quiser que sua rede mais r\u00e1pida se comporte e funcione em alta velocidade.<\/p>\n

4.<\/strong> Certifique-se de que os conectores coincidam. Conforme observado, se voc\u00ea comprar um switch com SFP+ e sua fia\u00e7\u00e3o for de par tran\u00e7ado normal Cat5, -6 ou -8, voc\u00ea precisar\u00e1 de adaptadores.<\/p>\n

5.<\/strong> Uma rede mais r\u00e1pida requer armazenamento mais r\u00e1pido. Discos r\u00edgidos de 150 MBps n\u00e3o conseguir\u00e3o aproveitar nem mesmo 5 GbE, a menos que combinados em um dos modos RAID mais r\u00e1pidos (RAID 0, 5, etc.). SSDs, pelo menos para o ponto final da opera\u00e7\u00e3o (cache), s\u00e3o uma boa ideia.<\/p>\n

6.<\/strong> Multi-gig e especialmente 10GbE, requerem mais energia el\u00e9trica e produzem mais calor. Significativamente mais. Se voc\u00ea estiver colocando essas coisas em um arm\u00e1rio, provavelmente desejar\u00e1 alguma forma de resfriamento e ventila\u00e7\u00e3o ativos l\u00e1.<\/p>\n

Com essas considera\u00e7\u00f5es em mente, vamos passar para as coisas legais com as quais brinquei enquanto pesquisava para este artigo.<\/p>\n

Relat\u00f3rio de equipamento de 2,5 GbE\/5 GbE e h\u00edbrido de 10 GbE<\/h2>\n

Apenas alguns exemplos de adaptadores de 2,5 GbE incluem este adaptador PCIe baseado em Realtek<\/a> por apenas US$ 29 (n\u00e3o testado), o adaptador Sabrent NT-S25G USB de US$ 35 e o<\/a> adaptador CableCreations<\/a> de US$ 34. Testei os dois \u00faltimos com bons resultados (leitura\/grava\u00e7\u00e3o de 295 Mbps). Eu n\u00e3o estava apaixonado pela luz de atividade branca brilhante no CableCreations, preferindo o Sabrent mais escuro. Se estiver fora de vista, como deveria estar, isso n\u00e3o importa.<\/p>\n

Observe que esses adaptadores tendem a funcionar muito quentes e alguns usu\u00e1rios relataram quedas na velocidade. Isso pode ter sido resolvido por atualiza\u00e7\u00f5es de driver e firmware, pois n\u00e3o tive o problema.\u00a0<\/p>\n

As raras pe\u00e7as de equipamento 5GbE que encontrei foram os adaptadores QNA-UC5G1T de US$ 79 da QNAP e os adaptadores<\/a> US5GC30<\/a> USB 5GbE de US$ 100 da Startech. Testei o primeiro, que funcionou bem com conex\u00f5es RJ45 puras (leitura de 485 MBps\/grava\u00e7\u00e3o de 285 MBps), mas tive problemas com meu adaptador Ipolex asf-10g-t RJ45 para SFP+, caindo para grava\u00e7\u00e3o de 150 MBps. A interoperabilidade ainda n\u00e3o \u00e9 tudo o que deveria ser.<\/p>\n

\"HotSabrent<\/p>\n

O adaptador USB para 2,5 GbE da Sabrent funcionou muito bem nos testes, nunca diminuindo o desempenho prometido de 2,5 GbE (295 MBps) durante o uso prolongado.<\/p>\n

H\u00e1 uma s\u00e9rie de switches h\u00edbridos de 2,5 GbE\/10 GbE chegando ao mercado. Testei os switches QNAP QSW-1105-5T<\/a> e Engenius ECS2512<\/a> com bons resultados. Este \u00faltimo \u00e9 um produto para pequenas empresas, que ainda \u00e9 um dos pilares da minha rede, apesar de um ventilador barulhento (desconectei o referido ventilador) e uma propens\u00e3o a se conectar ao site da Engenius. Eu o bloqueei da Internet porque n\u00e3o gosto da ideia de meu equipamento de rede conversando pelas minhas costas.<\/p>\n

A ideia por tr\u00e1s desses h\u00edbridos \u00e9 o 10GbE mais r\u00e1pido para o servidor ou caixa NAS, com downstream de 2,5GbE para os clientes. Eles s\u00f3 s\u00e3o \u00fateis se voc\u00ea tiver um NAS com 10GbE, \u00e9 claro.<\/p>\n

\"HotEng\u00eanio<\/p>\n

O ECS2512 acess\u00edvel (pelo n\u00famero de portas) da Engenius \u00e9 um dos v\u00e1rios switches acess\u00edveis de 2,5 GbE\/10 GbE que prometem mudar o cen\u00e1rio das redes dom\u00e9sticas.<\/p>\n

O QNAP QSW-308-1C<\/a> (US$ 189) possui tr\u00eas portas 10GbE, uma das quais \u00e9 uma combina\u00e7\u00e3o RJ45\/SFP+. Funcionou perfeitamente no meu setup.<\/p>\n

O Zyxel XGS1010-12<\/a> n\u00e3o gerenciado (US$ 149) e o Zyxel XGS1210-12 gerenciado<\/a> (US$ 179) t\u00eam duas portas 10GbE SFP+, mais duas portas RJ45 2.5GbE. Usei o \u00faltimo com resultados muito bons; na verdade, ainda est\u00e1 no rack de teste do PCWorld.<\/p>\n

\"HotQNAP<\/p>\n

O QWS-308-1C da QNAP combina gigabit ethernet com 10GbE, com suporte para 2,5GbE e 5GbE.<\/p>\n

Se voc\u00ea precisar de mais algumas portas 10GbE RJ45, o QNAP QSW-M408-2C<\/a> (US$ 239) tem duas portas combinadas SFP+\/RJ45, e o QSW-M408-2C<\/a> da empresa (US$ 299) tem quatro. Ambos s\u00e3o \u00f3timos switches gerenciados, mas gostaria que suas portas gigabit (oito em ambos os casos) fossem de 2,5 GbE.<\/p>\n

Se voc\u00ea est\u00e1 satisfeito com sua caixa NAS, mas ela n\u00e3o suporta Ethernet multigig, voc\u00ea pode ter um caminho de atualiza\u00e7\u00e3o via USB. As caixas da QNAP suportam o\u00a0 adaptador USB QNA-UC5G1T<\/a> 5GbE mencionado acima. Outros fornecedores podem oferecer solu\u00e7\u00f5es de adaptador semelhantes, mas n\u00e3o consegui localizar nenhuma. Esteja ciente, no entanto, que o suporte do adaptador deve ser inserido no sistema operacional NAS, e alguns fornecedores relutam em fazer isso para adaptadores de terceiros.<\/p>\n

Se houver um driver Linux dispon\u00edvel, voc\u00ea poder\u00e1 carreg\u00e1-lo a partir da linha de comando, mas aconselho entrar em contato com o suporte t\u00e9cnico ou verificar os f\u00f3runs de usu\u00e1rios antes de seguir esse caminho.<\/p>\n

\"Hotmais assustador<\/p>\n

A caixa NAS AS5202T r\u00e1pida e f\u00e1cil da Asustor possui duas portas RJ45 2.5GbE.<\/p>\n

Se voc\u00ea deseja mudar para uma caixa NAS mais r\u00e1pida, o Asustor AS5202T<\/a> e o QNAP TS-253D<\/a> s\u00e3o excelentes produtos com portas duplas de 2,5 GbE. O entroncamento (combina\u00e7\u00e3o) de duas portas pode oferecer desempenho ainda melhor, embora dependa de tecnologias que nem todos os fornecedores suportam.<\/p>\n

Equipamento 10GbE<\/h2>\n

De longe, os switches 10GbE mais acess\u00edveis dispon\u00edveis no momento v\u00eam de uma empresa lituana chamada Mikrotik. N\u00e3o consegui obter um para teste; no entanto, os relat\u00f3rios que vi s\u00e3o geralmente positivos. O CRS305-1G-4S+IN<\/a> de cinco portas da\u00a0 Mikrotek \u00e9 facilmente o mais barato (US$ 139).<\/p>\n

O Mikrotik CRS305-1G-4S+IN \u00e9 um pouco estranho porque uma de suas cinco portas \u00e9 RJ45 gigabit, enquanto as outras s\u00e3o SFP+; mas isso \u00e9 para aliment\u00e1-lo com o mundo exterior, tamb\u00e9m conhecido como Internet. Qualquer dispositivo conectado via SFP+ se comunicar\u00e1 entre si em 10 GbE se for compat\u00edvel (esse \u00e9 o comportamento t\u00edpico do switch inteligente). Todos os switches que mencionei na se\u00e7\u00e3o de 2,5 GbE tamb\u00e9m s\u00e3o dignos de desempenho de 10 GbE.\u00a0<\/p>\n

\"HotZyXel<\/p>\n

O XGX1210-12 da ZyXel possui duas portas 10GbE e duas portas 2,5GbE. O restante \u00e9 1GbE, tamb\u00e9m conhecido como gigabit.<\/p>\n

Infelizmente, n\u00e3o h\u00e1 adaptadores USB para 10 GbE que eu possa rastrear. Um adaptador USB de 10 Gbps deve ser capaz de fornecer a maior parte da velocidade de 10 GbE, mas isso aparentemente n\u00e3o se traduziu em um produto concreto. A entrega de energia relativamente baixa do USB pode ser um motivo, j\u00e1 que n\u00e3o faltam adaptadores Thunderbolt de 3 a 10 GbE. Isso pode mudar com o USB4 finalmente aparecendo.<\/p>\n

Testei tr\u00eas adaptadores Thunderbolt 3: O QNAP QNA-T310G1<\/a>, dispon\u00edvel em uma configura\u00e7\u00e3o RJ45 por US$ 184. (O QNA-T310G1 tamb\u00e9m est\u00e1 dispon\u00edvel em uma configura\u00e7\u00e3o SFP+<\/a> por US$ 169; pre\u00e7os cortesia da Amazon); o Sabrent TH-3WEA<\/a>, um modelo RJ45 que sai por US$ 231, e o muito similar OWC OWCTB3ADP10GBE<\/a> (US$ 140). Todos t\u00eam aproximadamente o comprimento e a largura de um disco r\u00edgido USB de 2,5 polegadas, mas duas vezes mais grossos devido aos grandes dissipadores de calor (apesar disso, todos eles esquentam ao toque). Tudo executado conforme anunciado, oferecendo velocidade real de 10 GbE – talvez cinco por cento mais lento do que voc\u00ea ver\u00e1 em um adaptador PCIe, mas isso \u00e9 esperado devido \u00e0 tradu\u00e7\u00e3o que est\u00e1 sendo executada.<\/p>\n

\"HotOWC<\/p>\n

Adaptadores Thunderbolt 3 para RJ45 como este modelo da OWC fornecem velocidades de rede cintilantes para computadores que os suportam.\u00a0<\/p>\n

Infelizmente, nenhum desses adaptadores aceita um adaptador CA de verruga de parede, o que exclui o uso do adaptador Thunderbolt 3 para Thunderbolt 2 da Apple em outro Thunderbolt 2 Mac ou similar. Voc\u00ea pode contornar isso usando uma esta\u00e7\u00e3o de acoplamento Thunderbolt 3 com o adaptador da Apple<\/a>, mas precisar\u00e1 ser um modelo mais recente. O Caldigit TS3 mais antigo que experimentei ofereceu apenas sucesso intermitente.<\/p>\n

Fa\u00e7a isso. Fa\u00e7a logo.<\/h2>\n

Quando escrevi esta hist\u00f3ria pela primeira vez, mudei para 2,5 GbE na maior parte da minha rede, com 10 GbE nas minhas caixas NAS principais. Parecia o caminho a percorrer, no entanto, raramente ou nunca precisei do desempenho extra do NAS. O calor extra e o consumo de energia nas conex\u00f5es de 10 GbE me convenceram a reverter para todos os 2,5 GbE. Exceto para testar novos equipamentos, continuo com 2,5 GbE.<\/p>\n

Mas sou eu. Se voc\u00ea precisar, digamos, para jogos remotos ou edi\u00e7\u00e3o de v\u00eddeo, v\u00e1 para 10GbE. Quando controlo remotamente um PC com mais de 10 GbE, \u00e9 fant\u00e1stico. Mas n\u00e3o importa a velocidade multigig que voc\u00ea escolher, tenho certeza de que voc\u00ea aproveitar\u00e1 sua rede atualizada. Eu certamente fa\u00e7o.\u00a0<\/p>\n

Este artigo foi editado em 27\/09\/2021 para refletir as mudan\u00e7as no mercado e destacar alguns novos produtos.<\/p>\n

Fonte de grava\u00e7\u00e3o: techhive.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pre\u00e7os em queda para equipamentos multi-gig (2,5\/5\/10 GbE) tornam a atualiza\u00e7\u00e3o de sua rede para um padr\u00e3o mais r\u00e1pido muito acess\u00edvel.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":159141,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[659,590],"tags":[],"class_list":["post-206672","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dispositivos-interessantes","category-lar-inteligente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=206672"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206672\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/159141"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=206672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=206672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=206672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}