O lan\u00e7amento desta semana de ” Sports on Tubi<\/a> ” \u00e9 o exemplo mais recente, imbuindo o servi\u00e7o com canais gratuitos de empresas como Fox Sports, NFL, MLB e BeIN Sports. Como esses canais n\u00e3o pretendem distribuir seu melhor conte\u00fado, as ofertas da Tubi consistir\u00e3o principalmente em reprises.<\/p>\n Nada disso \u00e9 um problema se voc\u00ea souber o que est\u00e1 recebendo. Mas, \u00e0 medida que mais desses canais chegam, eles podem muito bem dar aos cortadores de cabos a impress\u00e3o errada sobre o que podem assistir sem um grande pacote de TV.<\/p>\n A transmiss\u00e3o ao vivo gratuita da CNN<\/a> da PlutoTV \u00e9 o exemplo perfeito do que chamarei de canal a cabo falso. A marca \u00e9 exatamente a mesma da CNN propriamente dita, e o guia de canais da Pluto n\u00e3o sugere nada diferente, anunciando apenas “As \u00faltimas not\u00edcias da CNN”.<\/p>\n O canal CNN da PlutoTV parece real na superf\u00edcie, mas n\u00e3o \u00e9.<\/p>\n Mas quando voc\u00ea sintonizar o canal, perceber\u00e1 que n\u00e3o \u00e9 nada igual. Em vez de programas distintos que v\u00e3o ao ar na meia hora, \u00e9 principalmente apenas uma prociss\u00e3o de videoclipes curtos. Ao contr\u00e1rio dos canais de not\u00edcias de streaming, como CBSN<\/a> e Cheddar News<\/a>, o canal da CNN n\u00e3o tem \u00e2ncora para amarrar tudo, ent\u00e3o a experi\u00eancia de visualiza\u00e7\u00e3o parece chocante.<\/p>\n Outros canais usam mais truques para se distinguir de suas contrapartes a cabo. O canal Fox Sports da PlutoTV tem a mesma marca que voc\u00ea v\u00ea nos feeds de cabo da Fox, mas claramente n\u00e3o \u00e9 um espelho do FS1 ou FS2. A transmiss\u00e3o gratuita n\u00e3o traz eventos esportivos ao vivo e oferece apenas reprises de talk shows populares, como Skip e Shannon: Undisputed.<\/p>\n Da mesma forma, a PlutoTV tem o NFL Channel, mas n\u00e3o a NFL Network, com apenas o \u00faltimo transmitindo o Thursday Night Football (embora ambos compartilhem um logotipo e uma fonte). O canal “MLB” de Plut\u00e3o, enquanto isso, gasta muito de seu tempo transmitindo jogos cl\u00e1ssicos, n\u00e3o os eventos ao vivo ou o programa MLB Tonight encontrado na MLB Network.<\/p>\n Se voc\u00ea vir um canal de esportes em um servi\u00e7o de streaming gratuito, provavelmente ele est\u00e1 exibindo replays.<\/p>\n A ViacomCBS, dona da PlutoTV, \u00e9 igualmente sutil com alguns de seus pr\u00f3prios canais. O logotipo PlutoTV abaixo de seus canais Comedy Central, MTV, BET e CMT significam que eles s\u00e3o diferentes de seus respectivos feeds de cabo, principalmente reproduzindo reprises de programas que n\u00e3o est\u00e3o mais no ar, como The Hills e Inside Amy Schumer. (O Roku Channel tamb\u00e9m carrega essas variantes da marca Plut\u00e3o.)<\/p>\n Algumas redes de TV se esfor\u00e7am mais para estabelecer seus canais de streaming como entidades distintas. Na PlutoTV, Plex e Xumo, voc\u00ea encontrar\u00e1 um canal chamado “AMC Stories”, que no momento parece totalmente dedicado \u00e0s maratonas de The Walking Dead. A AMC tamb\u00e9m opera um canal “AMC Thrillers” para filmes de terror e um canal “Slightly Off by IFC” para com\u00e9dias de esquetes antigas, em vez dos programas mais recentes da IFC propriamente dito.<\/p>\n As tentativas da AMC de criar submarcas s\u00e3o louv\u00e1veis, mas mesmo esses canais criam novas oportunidades de confus\u00e3o. Enquanto escrevo isso, cada servi\u00e7o de streaming est\u00e1 exibindo diferentes epis\u00f3dios de The Walking Dead em seus respectivos canais AMC Stories, enquanto cada vers\u00e3o de Slightly Off da IFC est\u00e1 exibindo programas totalmente diferentes.<\/p>\n Dificilmente se pode culpar as redes de TV por adotarem essa estrat\u00e9gia. Os servi\u00e7os de streaming gratuitos s\u00e3o extremamente populares, com 52 milh\u00f5es de usu\u00e1rios ativos para Pluto TV<\/a> e 33 milh\u00f5es para Tubi<\/a>, e o analista principal da TVRev, Alan Wolk, me disse que as redes podem receber taxas de transporte e receita de an\u00fancios participando desses servi\u00e7os. Se eles puderem manter uma presen\u00e7a sem canibalizar seu conte\u00fado de cabo mais valioso, eles est\u00e3o basicamente ganhando dinheiro de gra\u00e7a.<\/p>\n Tamb\u00e9m n\u00e3o quero ficar muito cansado de toda a perspectiva. H\u00e1 pelo menos algum valor nas reprises, e h\u00e1 muito tempo aprecio o tipo de televis\u00e3o de fundo que a PlutoTV e seus rivais oferecem. Canais a cabo falsos como “CNN” e “Comedy Central Pluto TV” tamb\u00e9m representam apenas uma fatia das linhas gerais desses servi\u00e7os; muitos de seus canais n\u00e3o t\u00eam nenhum equivalente no cabo.<\/p>\n Eu s\u00f3 gostaria que as redes de TV se esfor\u00e7assem um pouco mais para distinguir entre suas transmiss\u00f5es ao vivo gratuitas e o que elas fornecem para assinantes de TV paga. Mas isso pode exigir que eles reconhe\u00e7am que o que est\u00e3o oferecendo de gra\u00e7a n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o bom assim.<\/p>\nPesquisando a cena do canal a cabo falso<\/h2>\n
![\"Canais](\"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-156669-62ef3c7cece43.jpg\")
Jared Newman \/ IDG<\/p>\n![\"Canais](\"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-156669-62ef3c7fae279.jpg\")
Jared Newman \/ IDG<\/p>\nProduto com minima viabilidade<\/h2>\n