![\"B\u00e4sta](\"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-179975-62f179cd7678d.jpg\")
<\/a><\/p>\nF\u00f6rdelar<\/p>\n
- \n
- Alla titlar str\u00f6mmar i CD-kvalitet eller b\u00e4ttre<\/li>\n
- Utvalda spellistor och genrekommendationer visar ett intensivt engagemang f\u00f6r en m\u00e4ngd olika musik<\/li>\n
- Ett enast\u00e5ende v\u00e4rde, s\u00e4rskilt n\u00e4r det paketeras med andra Apple-tj\u00e4nster<\/li>\n<\/ul>\n
Nackdelar<\/p>\n
- \n
- Personliga rekommendationer visar inte samma uppm\u00e4rksamhet p\u00e5 kvalitet som resten av tj\u00e4nsten<\/li>\n
- Rumsligt ljud \u00e4r inte alltid det b\u00e4sta s\u00e4ttet att lyssna p\u00e5 ett visst album. Den \u00e4r p\u00e5 som standard och inte l\u00e4tt att st\u00e4nga av<\/li>\n<\/ul>\n
Apple Music erbjuder nu \u00e5tminstone f\u00f6rlustfria, CD-kvalitetsstr\u00f6mmar av sin katalog f\u00f6r $9,99\/m\u00e5nad. F\u00f6r lyssnare med tillg\u00e5ng till h\u00e5rdvaran f\u00f6r att avkoda den finns det gott om titlar som streamar med h\u00f6gre uppl\u00f6sningar upp till 24-bitar\/192kHz.<\/p>\n
Tj\u00e4nsten har v\u00e4lutvalda sidor i n\u00e4stan vilken genre du kan t\u00e4nka dig och om du kombinerar Apple Music med andra tj\u00e4nster som Apple TV+, Apple Arcade, Apple News och Apple Fitness kommer dina m\u00e5natliga kostnader att vara de l\u00e4gsta f\u00f6r h\u00f6g kvalitet, p\u00e5 – efterfr\u00e5ga musikstr\u00f6mning.<\/p>\n
L\u00e4s hela v\u00e5r Apple Music-recension<\/a><\/p>\n
Tidal \u2014 B\u00e4sta musikstr\u00f6mningstj\u00e4nst f\u00f6r uppt\u00e4cktsresande<\/h3>\n
![\"B\u00e4sta](\"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-179975-62f179cfe561a.jpg\")
<\/a><\/p>\nF\u00f6rdelar<\/p>\n
- \n
- Enast\u00e5ende musikkuration med en stark synvinkel<\/li>\n
- H\u00f6guppl\u00f6sta och MQA-str\u00f6mmar l\u00e5ter bra<\/li>\n
- Tidal betalar en m\u00e5natlig bonus till den mest streamade artisten p\u00e5 sin HiFi Plus-plan<\/li>\n<\/ul>\n
Nackdelar<\/p>\n
- \n
- Tidals HiFi Plus-niv\u00e5 \u00e4r dyrare \u00e4n n\u00e5gon st\u00f6rre tj\u00e4nst<\/li>\n
- MQA-kodning har sina motst\u00e5ndare<\/li>\n<\/ul>\n
Om du \u00e4r den typen av person som vill veta exakt vilka musiker, producenter och ingenj\u00f6rer som bidrog till musiken du spelar, \u00e4r Tidal den f\u00f6rsta streamern som verkligen f\u00f6rs\u00f6ker f\u00e5 fram all dold metadata i sin musik och anv\u00e4nda den informationen att f\u00f6rb\u00e4ttra sin produkt.<\/p>\n
Dess MQA h\u00f6guppl\u00f6sta str\u00f6mmar har inte samma tekniska specifikationer som konkurrenterna, men i praktiken l\u00e5ter Tidal lika bra som Qobuz eller Apple Music \u2013 och vissa kommer att h\u00e4vda att det l\u00e5ter b\u00e4ttre. Musikrekommendationerna i appen bygger mer p\u00e5 redaktionell smak \u00e4n maskininl\u00e4rning, och den skillnaden kommer att betyda mycket f\u00f6r vissa musikfantaster.<\/p>\n
L\u00e4s v\u00e5r fullst\u00e4ndiga Tidal-recension<\/a><\/p>\n
Qobuz \u2014 B\u00e4sta musikstr\u00f6mningstj\u00e4nst f\u00f6r audiofiler<\/h3>\n
![\"B\u00e4sta](\"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-179975-62f179d2c60bb.jpg\")
<\/a><\/p>\nF\u00f6rdelar<\/p>\n
- \n
- Klassens b\u00e4sta ljudkvalitet<\/li>\n
- Enast\u00e5ende kuration<\/li>\n
- Mycket f\u00f6rb\u00e4ttrad mjukvara<\/li>\n<\/ul>\n
Nackdelar<\/p>\n
- \n
- Mindre betoning p\u00e5 aktuella hits. (Detta kanske inte \u00e4r en nackdel)<\/li>\n
- Inget st\u00f6d f\u00f6r Dolby Atmos eller Sony 360 Reality Audio (itto)<\/li>\n<\/ul>\n
Qobuz har byggt upp en efterf\u00f6ljare bland seri\u00f6sa musiklyssnare med sina f\u00f6rlustfria och h\u00f6guppl\u00f6sta streamingalternativ och dess integration i en rad avancerade ljudstr\u00f6mningsenheter f\u00f6r hemmet.<\/p>\n
J\u00e4mf\u00f6rt head-to-head med samma l\u00e5tar fr\u00e5n Tidal och Apple Music l\u00e5ter Qobuz-str\u00f6mmarna n\u00e5got b\u00e4ttre. Qobuz \u00e4r 100 procent engagerad i h\u00f6guppl\u00f6st digital musik, och de senaste f\u00f6rb\u00e4ttringarna av dess s\u00f6kfunktion och artistsidor har f\u00f6rt upp dess tj\u00e4nst till samma niv\u00e5 som konkurrenterna. Om du letar efter en mindre f\u00f6retagsstreamer, kolla in Qobuz.<\/p>\n
L\u00e4s v\u00e5r fullst\u00e4ndiga Qobuz-recension<\/a><\/p>\n
YouTube Music Premium \u2014 B\u00e4sta musikstr\u00f6mningstj\u00e4nst f\u00f6r bootleg-samlare<\/h3>\n
![\"B\u00e4sta](\"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-179975-62f179d5043a5.jpg\")
<\/a><\/p>\nF\u00f6rdelar<\/p>\n
- \n
- S\u00e5 mycket levande och s\u00e4llsynt musik att uppt\u00e4cka<\/li>\n
- Ett riktigt fynd n\u00e4r det ing\u00e5r i en annonsfri YouTube Premium-prenumeration<\/li>\n<\/ul>\n
Nackdelar<\/p>\n
- \n
- Ingen f\u00f6rlustfri streaming<\/li>\n
- Kan vara v\u00e4ldigt sv\u00e5rt att s\u00f6ka efter specifik musik<\/li>\n
- YouTube betalar de l\u00e4gsta royaltysatserna till artister och r\u00e4ttighetsinnehavare<\/li>\n<\/ul>\n
YouTube Music Premium erbjuder inte f\u00f6rlustfri streaming. P\u00e5 en dator m\u00e5ste du komma \u00e5t tj\u00e4nsten via en webbl\u00e4sare, eftersom det inte finns n\u00e5gon skrivbordsapp. Trots dessa problem erbjuder YouTube Music Premium en unik funktion som ingen annan tj\u00e4nst n\u00e5gonsin kommer att kunna matcha: Prenumeranter kan lyssna p\u00e5 och skapa spellistor fr\u00e5n vilken l\u00e5t som helst som str\u00f6mmas p\u00e5 YouTubes videosajt.<\/p>\n
Regelbundna YouTube-anv\u00e4ndare vet att tj\u00e4nsten \u00e4r hem f\u00f6r miljontals alternativa tagningar, liveframtr\u00e4danden och l\u00e5tar som kanske aldrig kommer att bli godk\u00e4nda f\u00f6r en vanlig streamingkatalog. Om du letar efter obskyra, l\u00e4ttlyssnade klassiker, oberoende hiphop fr\u00e5n 1980-talet, d\u00e5ligt distribuerad punkrock fr\u00e5n 70-talet eller underjordisk 60-talsrock bakom j\u00e4rnrid\u00e5n, \u00e4r YouTube Premium en guldgruva.<\/p>\n
L\u00e4s hela v\u00e5r YouTube Music Premium-recension<\/a><\/p>\n
YouTube \u2014 B\u00e4sta musikstr\u00f6mningstj\u00e4nst f\u00f6r sparsamma lyssnare<\/h3>\n
![\"B\u00e4sta](\"https:\/\/smartech.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-179975-62f179d7d92d4.jpg\")
<\/a><\/p>\nF\u00f6rdelar<\/p>\n
- \n
- Det \u00e4r gratis<\/li>\n
- Du kan spela l\u00e5tar p\u00e5 beg\u00e4ran eller l\u00e4gga till dem i spellistor<\/li>\n
- N\u00e4r du streamar i en webbl\u00e4sare med en b\u00e4rbar eller station\u00e4r dator k\u00f6rs YouTube i bakgrunden<\/li>\n<\/ul>\n
Nackdelar<\/p>\n
- \n
- Det \u00e4r gratis eftersom det finns annonser<\/li>\n
- N\u00e4r du streamar p\u00e5 mobila enheter m\u00e5ste YouTube-appen vara aktiv<\/li>\n<\/ul>\n
Flera streamingtj\u00e4nster erbjuder en gratis lyssningsniv\u00e5, men deras annonsst\u00f6dda alternativ kommer med begr\u00e4nsningar som f\u00f6rhindrar lyssnande p\u00e5 beg\u00e4ran. Om du letar efter ett kostnadsfritt alternativ som inte kommer med obligatorisk shuffle-uppspelning eller som inte begr\u00e4nsar ditt lyssnande till f\u00e4rdiga spellistor, \u00e4r YouTube svaret. Det \u00e4r YouTube, videostr\u00f6mningswebbplatsen, som \u00e4r laddad med miljontals sp\u00e5r som du kan spela p\u00e5 beg\u00e4ran eller l\u00e4gga till i spellistor i vilken ordning du vill \u2013 f\u00f6rutsatt att du \u00e4r villig att tolerera webbplatsens reklam.<\/p>\n
Det enda problemet f\u00f6r mobilanv\u00e4ndare \u00e4r att YouTube-appen m\u00e5ste vara aktiv f\u00f6r att streama p\u00e5 gratisniv\u00e5n. Anv\u00e4nd den i en webbl\u00e4sare p\u00e5 ett skrivbord och du kan arbeta med ditt f\u00f6retag med YouTube-f\u00f6nstret i bakgrunden.<\/p>\n
Var \u00e4r min favoritmusikstreamingtj\u00e4nst?<\/h2>\n
Ser du inte din favoritstr\u00f6mningstj\u00e4nst listad ovan? Var s\u00e4ker, vi har f\u00f6rmodligen granskat det \u2013 och funnit att det saknas.<\/p>\n
Med sin enorma anv\u00e4ndarbas och imponerande motor f\u00f6r musikrekommendationer, kanske du hade f\u00f6rv\u00e4ntat dig att v\u00e5r Spotify-recension<\/a> skulle placera den h\u00f6gre p\u00e5 v\u00e5r lista. N\u00e5v\u00e4l, n\u00e4stan alla andra st\u00f6rre streamingtj\u00e4nster erbjuder nu f\u00f6rlustfri \u2013 eller b\u00e4ttre \u2013 streaming, s\u00e5 Spotifys ljudkvalitet \u00e4r inte l\u00e4ngre upp till snus. V\u00e5r Deezer-granskning<\/a> ledde till samma slutsats.<\/p>\n
V\u00e5r Amazon Music Unlimited-recension<\/a> f\u00f6rde den tj\u00e4nsten n\u00e4rmare att klara sig, men den \u00e4r helt enkelt inte lika inkopplad i den samtida musikscenen som v\u00e5ra toppval. Slutligen avsl\u00f6jade v\u00e5r Apple Music Voice-recension<\/a>, av Jonathan Takiff, att tj\u00e4nsten \u00e4r ett bra v\u00e4rde, men den kommer med f\u00f6r m\u00e5nga begr\u00e4nsningar: Till att b\u00f6rja med \u00e4r det en tj\u00e4nst som endast \u00e4r iOS; du kan inte anv\u00e4nda den med Alexa, Android, Google Assistant eller Sonos.<\/p>\n
Hur vi testar musikstreamingtj\u00e4nster<\/h2>\n
F\u00f6r tr\u00e5dl\u00f6s Bluetooth-lyssning anv\u00e4nde jag Beats Studio 3<\/a> over-ear-h\u00f6rlurar, Apple AirPods Pro<\/a> och Astell&Kerns utm\u00e4rkta nya AK UW100-\u00f6ronsn\u00e4ckor<\/a>. Resultaten var konsekventa f\u00f6r varje streamingplattform med varje h\u00f6rlur.<\/p>\n
F\u00f6r h\u00f6guppl\u00f6st streaming anv\u00e4nde jag en 2021 MacBook Air med ett M1-chip och en iPhone 13 Pro Max. Jag anv\u00e4nde b\u00e5de en Dragonfly Red och en iFi hip-dac2 som en DAC (digital-till-analog-omvandlare), och kopplade till iPhone med standardl\u00f6sningen med en Apple Lightning till USB 3-kameraadapter. Jag anv\u00e4nde Focal Celestee over-ear h\u00f6rlurar<\/a> f\u00f6r all min h\u00f6guppl\u00f6sta lyssning.<\/p>\n
Musikstreamingbranschen<\/h2>\n
Eftersom cirka 70 procent av din prenumerationsdollar g\u00e5r vidare till musikutgivare och upphovsr\u00e4ttsinnehavare, fungerar alla musikstreamers med tunna marginaler. F\u00f6rdelen som Apple, Amazon och Google-\u00e4gda YouTube \u00e5tnjuter \u00e4r att musik bara \u00e4r en av deras int\u00e4ktsstr\u00f6mmar, s\u00e5 deras framg\u00e5ng beror inte p\u00e5 vinster fr\u00e5n str\u00f6mmande musik. De kanske till och med anv\u00e4nder sina musikstr\u00f6mningstj\u00e4nster som en f\u00f6rlustledare.<\/p>\n
Spotify har letat efter s\u00e4tt att konkurrera med dessa djupare fickor sedan f\u00f6retaget blev b\u00f6rsnoterat. Deras \u00f6verg\u00e5ng till podds\u00e4ndning och inneh\u00e5llsskapande har skapat kontroverser som redan har haft en viss negativ inverkan p\u00e5 deras image och verksamhet, eftersom flera artister och podds\u00e4ndare har tagit bort sitt arbete fr\u00e5n plattformen.<\/p>\n
Tidal, Qobuz och Deezer \u00e4r enbart musikf\u00f6retag. De \u00e4r fortfarande f\u00f6retag som vill g\u00e5 med vinst, men de har valt en position d\u00e4r framg\u00e5ng eller misslyckande helt och h\u00e5llet bygger p\u00e5 deras f\u00f6rm\u00e5ga att leverera en lyssnarupplevelse av h\u00f6g kvalitet. Om du har problem med de stora f\u00f6retagen i streamingv\u00e4rlden kan du \u00f6verv\u00e4ga dessa tj\u00e4nster som genuina alternativ.<\/p>\n
J\u00e4mf\u00f6r musikstr\u00f6mning med film- och tv-tj\u00e4nster. Om du prenumererar p\u00e5 Netflix ($15,49), Disney+ ($8), Prime Video ($8,99), HBO Max ($14,99), Paramount+ ($4,99), Apple TV+ ($4,99), Hulu ($6,99), Peacock ($4,99), Showtime ($10,99) ), Criterion Channel ($9,99), Starz ($8,99) och Epix ($5,99), skulle du ha drygt 105 $ per m\u00e5nad och fortfarande bara ha en bit av alla filmer och program som finns att hyra eller k\u00f6pa i digitalt format. Och det \u00e4r inte ens att r\u00e4kna live-TV-inneh\u00e5llet som du inte kan f\u00e5 med bara en TV-antenn.<\/p>\n
Streaming av etisk musik<\/h2>\n
Den \u00f6verv\u00e4ldigande majoriteten av streams p\u00e5 alla musiktj\u00e4nster \u00e4r fr\u00e5n en handfull aktuella hitakter. Om du \u00e4r en artist \u00f6verst p\u00e5 listorna \u2013 Taylor Swift eller The Weeknd, eller en av de mest \u00e4lskade katalogakterna (The Beatles eller Led Zeppelin) \u2013 \u00e4r streaming royalties en lukrativ inkomstk\u00e4lla.<\/p>\n
Saker och ting \u00e4r mycket annorlunda f\u00f6r nya artister, dina gamla favoriter fr\u00e5n alternativ rock p\u00e5 90-talet eller hiphop. Dessa handlingar ser slantar p\u00e5 sina str\u00f6mmande uttalanden.<\/p>\n
Att avsluta alla dina streamingkonton \u00e4r en l\u00f6sning, men det hj\u00e4lper inte heller artister eller l\u00e5tskrivare. \u00d6verv\u00e4g att ut\u00f6ka din streamingprenumeration genom att st\u00f6dja artister p\u00e5 andra s\u00e4tt.<\/p>\n
Du kan betala f\u00f6r att g\u00e5 p\u00e5 liveshower, k\u00f6pa vinyl- eller CD-kopior av deras musik eller k\u00f6pa m\u00e4rkesvaror, som t-shirts, affischer eller kaffemuggar. Artister f\u00e5r en m\u00e4tbar nedsk\u00e4rning av de pengarna, men tillverknings- och postkostnader (s\u00e4rskilt f\u00f6r LP-skivor) minskar deras vinster.<\/p>\n
Om du verkligen vill rikta in ditt st\u00f6d, k\u00f6p l\u00e5tar fr\u00e5n en digital butik som Bandcamp<\/a>. \u00c4nnu b\u00e4ttre, st\u00f6dja en artists Patreon<\/a> – konto eller bara ge dem lite pengar efter en show eller n\u00e4r du st\u00f6ter p\u00e5 dem i en butik eller restaurang. Musikekonomin har f\u00f6r\u00e4ndrats f\u00f6r alltid; streaming f\u00f6rsvinner aldrig. Om du \u00e4r intresserad av att st\u00f6dja artister, \u00f6verv\u00e4g att ta ett extra steg och spendera n\u00e5gra mer dollar varje m\u00e5nad direkt med skaparna sj\u00e4lva.<\/p>\n