Willis Lai \/ IDG<\/p>\n
Kallare huvuden segrade i vad som s\u00e5g ut att bli \u00e4nnu en ful tv-vagnstvist<\/a>, d\u00e4r NBCUniversal och YouTube TV sl\u00f6t ett avtal<\/a> under helgen som h\u00f6ll mer \u00e4n ett dussin NBCU-kanaler att str\u00f6mma p\u00e5 Googles live-tv-tj\u00e4nst.<\/p>\n F\u00f6r YouTube TV-prenumeranter inneb\u00e4r avtalet (som n\u00e5ddes i l\u00f6rdags efter att de tv\u00e5 sidorna kommit \u00f6verens om en kort f\u00f6rl\u00e4ngning efter fredagskv\u00e4llens deadline) i huvudsak business as usual: Anv\u00e4ndare kommer fortfarande att f\u00e5 tillg\u00e5ng till sina lokala NBC-anslutna bolag, s\u00e5v\u00e4l som s\u00e5dana NBCU-kanaler som Bravo, CNBC, E!, MSNBC, SYFY, Telemundo och USA Network, f\u00f6r att inte tala om NBC:s regionala sportn\u00e4tverk och NBC:s Sunday Night Football.<\/p>\n Dessutom kommer YouTube TV:s m\u00e5natliga prenumerationspris \u2013 65 USD \u2013 att f\u00f6rbli densamma. YouTube TV hade f\u00f6rbundit sig att s\u00e4nka sina priser med 10 USD i m\u00e5naden om NBCU-kanaler hade ryckts bort fr\u00e5n sortimentet; till slut h\u00e4nde det inte.<\/p>\n Men \u00e4ven om ingenting har f\u00f6r\u00e4ndrats p\u00e5 ytan, har NBCU\/YouTube TV-aff\u00e4ren l\u00e5ngtg\u00e5ende konsekvenser f\u00f6r streaming-TV-branschen, och n\u00e4r dammet l\u00e4gger sig kom vissa spelare ut p\u00e5 topp medan andra slickar sina s\u00e5r. L\u00e5t oss ta en titt p\u00e5 vem som vann och vem som f\u00f6rlorade.<\/p>\n Googles streaming-tv-tj\u00e4nst h\u00f6ll fast i sina f\u00f6rhandlingar med NBCU och stirrade ner p\u00e5 den senares f\u00f6rslag om att tvinga YouTube TV-prenumeranter att ponnya upp $10 per m\u00e5nad f\u00f6r Peacock Premium<\/a> ut\u00f6ver standardprenumerationen p\u00e5 $65 per m\u00e5nad f\u00f6r YouTube TV.<\/p>\n V\u00e5r egen Jared Newman har p\u00e5pekat<\/a> att det inte finns mycket \u00f6verlappning mellan Peacock, NBCU:s frist\u00e5ende streamingtj\u00e4nst, och NBCU:s livekanaler. Men YouTube TV fruktade att anv\u00e4ndarna skulle k\u00e4nna att de blev debiterade tv\u00e5 g\u00e5nger f\u00f6r samma inneh\u00e5ll, f\u00f6r att inte tala om att Peacock tvingades p\u00e5 dem.<\/p>\n F\u00f6rutom Peacock-paketeringen brouhaha, var NBCU enligt uppgift ute efter att h\u00f6ja transportavgifterna f\u00f6r sina kanaler p\u00e5 YouTube TV<\/a>, och traditionellt g\u00e5r dessa \u00f6kningar vidare till prenumeranterna. Men \u00e4ven om detaljer om aff\u00e4ren inte \u00e4r offentliga, \u00e4r det talande att YouTube TV inte h\u00f6jer sin prenumerationsgrad just nu.<\/p>\n Slutligen parerade YouTube TV skickligt hotet om en NBCU-str\u00f6mavbrott med sitt l\u00f6fte att s\u00e4nka sina avgifter om de tv\u00e5 sidorna inte lyckades n\u00e5 en \u00f6verenskommelse. Flytten fick YouTube att se lugnt, rimligt och r\u00e4ttvist ut, och det vann \u00f6ver m\u00e5nga sladdklippare som annars kanske hade st\u00e4llt sig p\u00e5 NBC:s sida.<\/p>\n NBCU kan ha tagit n\u00e5gra eftergifter fr\u00e5n YouTube TV i aff\u00e4ren; till exempel kanske en kortare l\u00f6ptid (vi vet fortfarande inte den faktiska l\u00e4ngden p\u00e5 fler\u00e5rskontraktet<\/a> ). Men det \u00e4r sv\u00e5rt att se det ultimata avtalet som n\u00e5got annat \u00e4n en fullst\u00e4ndig retr\u00e4tt fr\u00e5n NBCU:s sida.<\/p>\n Medan dess \u00f6gonbrynsh\u00f6jande krav p\u00e5 att kombinera Peacock med YouTube TV var dj\u00e4rvt och potentiellt prejudikatskapande, vek NBCU till slut, med en n\u00e4tverksinsider som gjorde viss skadekontroll genom att ber\u00e4tta f\u00f6r Ars Technica<\/a> att Peacock-fr\u00e5gan inte var en "stor del" av sitt kontrakt samtalar med YouTube TV. Kanske s\u00e5, men det misslyckade Peacock-kravet slutade att se ut som ett klassiskt \u00f6vergrepp.<\/p>\n F\u00f6r att l\u00e4gga f\u00f6rol\u00e4mpning till skada, NBCUniversals sabelras \u00f6ver kontraktsf\u00f6rhandlingarna \u2013 komplett med en dedikerad webbplats (som sedan dess har f\u00f6rsvunnit) och rullande banderoller under Sunday Night Football<\/a> f\u00f6rra veckan \u2013 slog tillbaka, vilket fick NBCU att se ut som en \u00f6versittare snarare \u00e4n en m\u00e4stare. Ist\u00e4llet f\u00f6r att s\u00e4tta press p\u00e5 YouTube TV vred den gamla skolans taktik upp v\u00e4rmen p\u00e5 NBCU n\u00e4r allm\u00e4nhetens k\u00e4nslor v\u00e4nde sig emot den. I ett uttalande efter aff\u00e4ren h\u00e4vdade NBCU att<\/a> de "k\u00e4nde sig f\u00f6rpliktigade att l\u00e5ta [tittarna] veta vad som stod p\u00e5 spel", men i slut\u00e4ndan var tricket en taktisk blunder.<\/p>\n Om NBCU hade segrat i sin efterfr\u00e5gan p\u00e5 Peacock-paketering, skulle konsekvenserna ha varit omfattande, med NBCU och dess konkurrenter troligen att driva sina frist\u00e5ende streamingtj\u00e4nster p\u00e5 andra livestreaming-TV-leverant\u00f6rer. T\u00e4nk dig bara om att registrera dig f\u00f6r, s\u00e4g, Sling TV ocks\u00e5 innebar att betala f\u00f6r Peacock, Paramount+, Disney+ och liknande.<\/p>\n Som Jared Newman skrev f\u00f6rra veckan<\/a> \u00e4r betal-TV-paket en bepr\u00f6vad metod f\u00f6r att \u00f6ka int\u00e4kterna, och n\u00e4r marken skakar under deras f\u00f6tter med den exponentiella tillv\u00e4xten av sladdklippning borde det inte komma som en \u00f6verraskning att de stora n\u00e4tverk s\u00f6ker sig till bekant territorium.<\/p>\n Men genom att st\u00e4nga d\u00f6rren f\u00f6r ett obligatoriskt Peacock-till\u00e4gg, gav YouTube TV ett slag mot den gamla TV-paketeringsstrategin, \u00e5tminstone n\u00e4r det g\u00e4ller livestreamande TV-operat\u00f6rer och streamingtj\u00e4nster. Det \u00e4r alltid m\u00f6jligt att n\u00e4tverken ger det en ny chans, men de kommer att g\u00f6ra det med en svagare hand.<\/p>\n YouTube TV-prenumeranter \u00f6verv\u00e4gde n\u00e5gra ganska oattraktiva scenarier under den senaste veckan eller s\u00e5, inklusive utsikten att f\u00f6rlora alla NBCU-kanaler \u2013 inklusive deras lokala NBC-filialer \u2013 eller en prish\u00f6jning f\u00f6r att beh\u00e5lla dessa kanaler. Och det \u00e4r sv\u00e5rt att f\u00f6rest\u00e4lla sig att det skulle ha g\u00e5tt bra att bli tvungen att registrera sig f\u00f6r Peacock Premium.<\/p>\n I slut\u00e4ndan slutade YouTube TV-tittare dock med ett relativt rosenr\u00f6tt resultat: inga f\u00f6r\u00e4ndringar alls och inga avbrott i deras NBCU-erbjudanden. Status quo kan vara tr\u00e5kigt, men i det h\u00e4r fallet \u00e4r det en vinst.<\/p>\n Hela NBCU\/YouTube TV-spottet tj\u00e4nade till att understryka svagheten i Peacock, NBCU:s int\u00e5g p\u00e5 den frist\u00e5ende marknaden f\u00f6r str\u00f6mmande video.<\/p>\n Peacock gjorde ett stort plask med lanseringen f\u00f6rra \u00e5ret, men dess kamp \u00e4r v\u00e4l dokumenterad, vad med dess ljumma abonnenttillv\u00e4xt<\/a>, dess st\u00f6kiga, f\u00f6rvirrande OS-bevakning<\/a> och det faktum att m\u00e5nga av NBCU:s mest popul\u00e4ra program har fastnat p\u00e5 Hulu<\/a>.<\/p>\n Att bunta Peacock med YouTube TV skulle ha varit ett snabbt och enkelt s\u00e4tt att b\u00f6rja v\u00e4nda Peacocks f\u00f6rm\u00f6genheter, och i princip locka tusentals YouTube TV-tittare att registrera sig f\u00f6r tj\u00e4nsten. Slutligen parerade YouTube TV skickligt hotet om en NBCU-str\u00f6mavbrott med sitt l\u00f6fte att s\u00e4nka sina avgifter om de tv\u00e5 sidorna inte lyckades n\u00e5 en \u00f6verenskommelse. Flytten fick YouTube att se lugnt, rimligt och r\u00e4ttvist ut, och det vann \u00f6ver m\u00e5nga sladdklippare som annars kanske hade st\u00e4llt sig p\u00e5 NBC:s sida.<\/p>\nVinnare: YouTube TV<\/h2>\n
F\u00f6rlorare: NBCUniversal<\/h2>\n
Vinnare: Andra live-TV-streamers<\/h2>\n
Vinnare: YouTube TV-tittare<\/h2>\n
F\u00f6rlorare: P\u00e5f\u00e5gel<\/h2>\n