Recenzja Sunsa Wand: Przekształć istniejące rolety okienne w inteligentne rolety
w skrócie
Ocena eksperta
Zalety
- Współpracuje z istniejącymi żaluzjami poziomymi, pionowymi lub mini
- Rolety można regulować według harmonogramu lub za pomocą poleceń głosowych
- Łączy się bezpośrednio z Wi-Fi — nie jest potrzebny koncentrator
Cons
- Bardzo niedogotowane oprogramowanie
- Częste przerwy w komunikacji bezprzewodowej, szczególnie podczas kalibracji
- Brak zgodności z HomeKit
Nasz werdykt
Ta skuteczna modernizacja sprawi, że Twoje rolety okienne będą inteligentniejsze, ale jej oprogramowanie wymaga sporo pracy.
Instalacja inteligentnych rolet okiennych lub żaluzji jest złożonym i kosztownym przedsięwzięciem. Serena by Lutron Smart Wood Blinds, które sprawdziliśmy w listopadzie 2020 roku, kosztowały 17 USD za cal poziomy, nie licząc mostka potrzebnego do połączenia z nimi sieci Wi-Fi. Obecnie pojawiają się rozwiązania modernizacyjne, które odciążą ten proces. Różdżka Sunsa o wartości 119 USD obiecuje „uczynić Twoje żaluzje inteligentnymi w ciągu kilku minut", zastępując różdżkę nachylenia, która jest powszechna w wielu żaluzjach poziomych i niektórych pionowych.
Sunsa Wand nie może otwierać ani zamykać rolet (podobnie jak produkt Serena), ale może regulować nachylenie lameli, od pełnego otwarcia do pełnego zamknięcia. Najpierw słowo ostrzeżenia: The Sunsa Wand to projekt Indiegogo, którego premiera była pierwotnie planowana na luty 2021 r. Otrzymałem „ostateczną” wersję produktu – która ma zostać wydana w grudniu 2021 r. – ale nie wiadomo, czy to to wersja, która zostanie wysłana, lub czy produkt będzie nadal aktualizowany. Na ile to jest warte, moja próbka dotarła w opakowaniu na poziomie produkcyjnym i wydaje się w pełni gotowa do użycia, chociaż przewodnik szybkiego startu był tylko złożoną kartką papieru, która kieruje do instalacji aplikacji mobilnej Sunsa.
Różdżka Sunsa jest dokładnie taka: przysadzista różdżka, która przyczepia się do mechanizmu wrzeciona, z którego korzysta twoja dotychczasowa różdżka. Jeśli twoje żaluzje opierają się na sznurkach do regulacji nachylenia, to urządzenie nie będzie działać. Jest nieco grubsza i znacznie krótsza niż typowa różdżka, ale przede wszystkim wygląda dobrze. W pudełku znajdują się różne rodzaje haczyków i mocowań do różnych stylów żaluzji; standardowy hak zadziałał po wyjęciu z pudełka dla moich żaluzji. Cztery baterie AA (w zestawie) są ładowane do dolnej części różdżki w celu zasilania; Sunsa mówi, że baterie powinny wystarczyć na około rok, zanim będą wymagać wymiany.
Christopher Null / IDG
Dodatek po lewej stronie różdżki Sunsa na tym zdjęciu zapewnia dźwignię potrzebną do obracania się silnika różdżki.
Sztuczka z każdą różdżką polega oczywiście na tym, że wymaga ona dźwigni, aby się obracać. Kiedy robisz to sam, zapewniasz tę dźwignię. W przypadku Sunsa system potrzebuje czegoś do „przytrzymania”, co jest zawarte w postaci adaptera, który mocuje się do górnej części żaluzji za pomocą taśmy samoprzylepnej. Mała wypustka łączy różdżkę Sunsa z adapterem, zapewniając dźwignię potrzebną do obrócenia haka po uruchomieniu silnika. Jest to niezbędna cecha konstrukcyjna, ale nie zawsze najwygodniejsza, ponieważ jeśli chcesz ręcznie sterować roletami, musisz odłączyć zakładkę od adaptera, a nawet wtedy zakładka przeszkadza, wpadając na adapter lub same rolety .
Sunsa twierdzi, że instalacja systemu zajmuje tylko 2 minuty i dotyczy to samej różdżki, ale trzeba jeszcze od 5 do 10 minut, aby właściwie umieścić adapter. Od tego momentu zaczyna się zaangażowanie w czasie rzeczywistym: konfiguracja aplikacji Sunsa. Firma najwyraźniej spędziła dużo czasu na swoim sprzęcie, ale prawie nic na swoim prymitywnym, niedogotowanym doświadczeniu mobilnym. Sunsa Wand z łatwością połączył się z moją siecią Wi-Fi (obsługiwane są tylko sieci 2,4 GHz), ale potem sprawy stały się ryzykowne.
Christopher Null / IDG
Napotkaliśmy poważne problemy z etapem kalibracji Różdżki Sunsa.
Proces kalibracji był szczególnie uciążliwy, wymagał użycia aplikacji do pełnego otwarcia żaluzji, następnie zamknięcia ich (lamele w górę), a następnie ponownego zamknięcia (lamele w dół), przy użyciu systemu, aby obrócić różdżkę zaledwie o ułamek obrotu w czas. To dobrze, jeśli chodzi o dokładne ustawienie listew, ale źle, jeśli chodzi o ukończenie pracy.
Rejestracja każdego ruchu silnika w aplikacji w aplikacji może zająć do 15 sekund, a jeśli coś pójdzie nie tak, trzeba będzie rozpocząć cały proces od początku. Kalibracja różdżki Sunsa zajęła mi ponad trzy godziny, ponieważ system nieuchronnie utraciłby połączenie bezprzewodowe i przekroczył limit czasu w pewnym momencie: dwa razy w ostatniej turze, zanim miałem zakończyć proces.
Dobrą wiadomością jest to, że ostatecznie udało mi się ukończyć proces, w którym to momencie mogłem normalnie korzystać z urządzenia. (Nie można go w ogóle używać, dopóki kalibracja nie zostanie zakończona.) System jest intuicyjny w obsłudze na żądanie — otwórz żaluzje, zamknij je, przechylając je w górę lub w dół, lub przesuń suwak gdzieś pomiędzy, silnik szybko pracuje do działania, aby wykonać zadanie — ale jego system planowania nie jest najlepszy. Czy naprawdę konieczne jest określanie strefy czasowej dla każdej zaplanowanej operacji? A przynajmniej czy może to być domyślna strefa czasowa, w której aktualnie się znajduję? Czy nie byłoby pomocne podczas konfigurowania harmonogramu wybranie co najmniej jednego z moich urządzeń Sunsa, na którym będzie on domyślnie stosowany, zamiast żadnego? Wspomniany produkt Lutron ma bardzo zaawansowane opcje planowania,
A po skonfigurowaniu harmonogramu, czy pomocne może być również ustawienie harmonogramu jako aktywnego, a nie wyłączonego? Użytkownicy systemu planowania Sunsa, którzy stwierdzili, że ich harmonogramy nie działają zgodnie z konfiguracją, prawdopodobnie pomylili jeden (lub więcej) z tych parametrów, które są trudne do natychmiastowego zrozumienia i które nie są nigdzie udokumentowane. Plusem jest to, że Alexa i Google Home są obsługiwane, aby umożliwić roletom sterowanie głosowe, ale poza tym inteligentne funkcje urządzenia są ograniczone.
Sunsa Wand to świetny pomysł, który wydaje się od dawna spóźniony, ale podobnie jak wiele produktów inteligentnego domu finansowanych przez społeczność, pozostaje więcej niż trochę szorstki na krawędziach. Dobrą wiadomością jest to, że większość tych krawędzi wydaje się być w oprogramowaniu, a trochę czasu i uwagi dzięki aktualizacjom wersji powinno znacznie poprawić sytuację.