Seitse nöörilõikamise väärarusaama selgusid
Willis Lai
Nööri läbilõikamine ei ole enam lihtsalt nohiklik nišihobi.
Kuna kaabeltelevisiooni hind tõuseb jätkuvalt, on see kiiresti hakanud huvitama palju rohkem inimesi. Kuigi see pole halb, tähendab see, et inimesed lähenevad nööri lõikamisele väga erineva teadmiste tasemega. See on omakorda toonud kaasa palju väärarusaamu selle kohta, kuidas see kõik toimib.
Lubage mul mõned asjad selgeks teha. Minu aastate jooksul lugejatega peetud vestluste põhjal on need mõned suurimad arusaamatused, mis inimestel on voogesituse ja õhutelevisiooni uues maailmas navigeerides:
1 eksiarvamus: peate kasutama antenni
Kuigi antenn võib olla teie juhtmete lõikamise arsenalis väärtuslik tööriist, pole see hädavajalik. Enamik suuremaid telesaadete otseülekandeteenuseid (sh YouTube TV, Hulu + Live TV, Fubo TV ja DirecTV Stream) pakuvad kohalikke kanaleid suurematest televõrkudest, ilma et oleks vaja üle õhu signaali jäädvustada.
Isegi ilma ühegi suure paketita saate sama võrguprogrammeerimise saamiseks tugineda lahendustele. ABC, CBS, NBC, Fox ja PBS pakuvad tellitavaid saateid oma vastavate rakenduste kaudu tasuta. Samuti saate tellida sellised teenused nagu Peacock, Paramount+ ja Hulu, et pääseda kiiremini juurde uutele saadetele, eelmistele hooaegadele ja vaadata ilma reklaamideta. Kohalike uudiste jaoks võivad teie piirkonnas uudiseid pakkuda tasuta rakendused NewsOn, Vuit, Stirr ja Haystack . Kui ei, pakuvad mõned kohalikud jaamad oma veebisaitide ja YouTube’i kanalite kaudu tasuta otseülekandeid või tellitavaid uudistesaateid.
Antenn on endiselt suurepärane kohalike kanalite vaatamiseks või õhu kaudu salvestatava DVR-i seadistamiseks, kuid ärge heitke meelt juhtmete katkestamise võimaluste pärast, kui te ei saa kindlat signaali.
2 eksiarvamus: kaotate DVR-teenuse
Olen kaotanud loenduse selle üle, mitu korda on inimesed DVR-i toonud peamise põhjusena juhtme katkestamata, uskudes, et voogesitustelevisiooni maailmas pole sellist ekvivalenti.
DVR oli kahtlemata suurem tõrge televisiooni otseülekande algusaegadel, kui mõned teenused piirasid teatud kanalite salvestamist või reklaamide vahelejätmist. Kuid nüüd on peaaegu kõik teenused need piirangud tühistanud ja muutnud DVR-i lauapanuste funktsiooniks. (Üks märkimisväärne erand: Hulu + Live TV küsib endiselt 10 dollarit kuus lisatasu, et oma DVR-i salvestustel reklaame vahele jätta.)
Suurem probleem on nüüd välja selgitada, millist DVR-i soovite. Näiteks YouTube TV ja Philo saavad salvestada piiramatul hulgal programme vastavalt kuni üheksa kuud ja ühe aasta. Hulu + Live TV, Sling TV ja FuboTV säilitavad teie salvestusi määramata ajaks, kuid seadke piirangud, kui palju tunde saate salvestada (võimalustega salvestusaega juurde osta).
Pidage meeles, et tellitavatest videoteenustest, näiteks Netflixist, ei saa te ikkagi hõlpsalt videot salvestada, kuigi mõned lahendused on olemas, kui olete piisavalt kaval.
3 eksiarvamus: vajate uut nutitelerit
Mõnikord kuulen lugejatelt, kes arvavad ekslikult, et neil on juhtme läbilõikamiseks vaja täiesti uut telerit. Kui te ei kasuta endiselt väga vana torutelerit, peaks see, mis teil juba on, sobima. Ostke lihtsalt eraldi voogedastusseade, ühendage see mõnda oma teleri HDMI-sisendisse ja kasutage seda teleri vaatamise peamise viisina.
Samuti ei pea te vananevat nutitelerit välja vahetama lihtsalt uuema tarkvara või parema jõudluse saamiseks. Jällegi, eraldi voogedastusseadme ühendamine ja selle kasutamine nutiteleri sisseehitatud tarkvara asemel on palju mõistlikum viis uuendamiseks. Ärge vahetage oma televiisorit ise välja, kui see ei tööta, kui soovite paremat pildikvaliteeti või teie helisüsteemile on kasulikud uued funktsioonid, nagu eARC.
4 eksiarvamus: kaablikimbud säästavad rohkem raha
Juhtme katkestamise kahetsusväärne reaalsus on see, et tõenäoliselt vajate koduse Interneti-teenuse jaoks siiski oma kaabeltelevisiooni või telefoniteenuse pakkujat. Kuid see ei tähenda, et kaabeltelevisiooni teenuse komplekteerimine oleks odavam kui selle voogesitamine.
Väljaspool sissejuhatavaid kampaaniaperioode on Interneti- ja teleteenuste allahindlused tavaliselt 10 dollari ringis kuus, millest tõenäoliselt ei piisa, et juhtmelõikamisel tekkivat kokkuhoidu kaotada. Lisaks on traadita side operaatorid viimasel ajal palju ise komplekteerinud, pakkudes klientidele tasuta või soodushinnaga voogesitusteenuseid, mida saate seejärel oma televiisorist vaadata.
5 eksiarvamus: vajate palju kiiremat internetti
Teleri abonentide arvu kahanemise kompenseerimiseks on kaabellevifirmad hakanud müüma ülikiiretel Interneti-kiirustel juhtmelõikureid. Näiteks Comcast hõljub ideest, et peaksite kaaluma gigabitise Interneti-teenuse kasutamist, kui teie kodu "käsitleb kõike alates HD-video voogesitusest ja veebis surfamisest kuni muusika voogesituse ja võrgumängudeni".
Tegelikkuses on aeglasem kiirus enamiku Interneti-kasutusjuhtude jaoks hea. Isegi Netflixi 4K HDR-video jaoks on vaja vaid 25 Mbps, nii et teil võib olla korraga neli telerit ja ikkagi pole vaja allalaadimiskiirust üle 100 Mbps. Kui teie ühendus tundub aeglane või teil on palju puhverdamist, ei aita liiga kiire Interneti-teenuse eest tasumine. Peaaegu kindlasti on süüdi hoopis teised probleemid, näiteks vananev WiFi-ruuter .
6 eksiarvamus: nii paljude voogedastusteenustega on raske raha säästa
Ma olen selle teema kohta juba liiga palju tinti maha valanud (sealhulgas satiiri sissemurdmine), nii et ma püüan siinkohal seda mõtet mitte käsitleda. Juhin lihtsalt tähelepanu sellele, et juhtme lõikamine pole kunagi olnud maagiline viis vaadata absoluutselt kõike, mida soovite, murdosa kaabli maksumusest. Selle asemel on see lihtsalt viis teleri kogukulude kontrollimiseks viisil, mida kaabel ei võimalda.
Jah, see tähendab, et säästu maksimeerimiseks peate võib-olla kasutama voogesitusteenuseid, loobuma teatud kanalitest ja ootama allahindlusi . Asjaolu, et teil on lubatud neid asju teha, teeb nööri lõikamise suurepäraseks.
7 eksiarvamus: kõik peaksid juhtme läbi lõikama
Ülaltoodu tagajärg on see, et kõik ei pea neid ohvreid tooma. Kaabelettevõttele sülitamine teleteenusest loobumisega võib tunduda rõõmustav, kuid voogedastustelevisiooni ettevõtted soovivad teilt nii palju raha välja teenida, kui vähegi võimalik. Ja ausalt öeldes on voogesitusel endiselt omajagu probleeme, alates selle suuremast võimalikust tehniliste probleemide tekkeks kuni täiesti uute menüüsüsteemideni, mida peate selle käigus õppima.
Seega, ärge pidage nööri läbilõikamist moraalseks kohustuslikuks. Kui olete juba olemasoleva kaabel- või satelliitteenusega piisavalt rahul, pole häbi sellest kinni pidada, hoolimata sellest, kas see maksab rohkem kui alternatiiv.