Sanominen, että LG:n C1-sarja ei ole paras OLED, jonka voit ostaa, on kuin sanoisi, että Portofino ei ole paras Ferrari, jonka voit ostaa. Se on loistava televisio, ja se on paljon edullisempi kuin OLEDit ovat olleet. Mutta pohtiaksemme, odotimme parempaa kuvankäsittelyä.

"Oh vau…" saan löysiltä kollegoilta, jotka vertaavat tämän LG C-sarjan kaltaista OLED-televisiota useisiin tyypillisiin LCD-televisioihin, on aina hauska kuulla. Miksi ihailu? Se on musta, kulta. Pennut sametilla. Useimmat erinomaiset tähtikentät. Se tekee vaikutuksen ihmisiin.

Älä ymmärrä minua väärin, OLEDit eivät ole täydellisiä – mikään TV-tekniikka ei ole sitä. Mutta kaiken kaikkiaan katselukokemus on niin hyvä kuin se saa.

Suunnittelu ja ominaisuudet

Suurin osa C1-sarjan näyttöpaneelista – LG:n 65-tuumainen malli OLED65C1PUB on tässä arvostelussa – ei voi olla yli 1/4 tuumaa paksu, ja kehystä on vähän tai ei ollenkaan. Ohuen näytön vuoksi odotin ylimääräistä käsiparia, joka auttoi minua liikuttamaan sitä. Se ei ole niin herkkä, kuten käy ilmi, mutta on parempi olla varma kuin katua.

C1-sarjassa on alle 2 tuumaa paksu kaappi, johon mahtuu kaikki toimiva elektroniikka ja kaiuttimet. Päärunko on vastapainotetulla kaksiosaisella jalustalla, joka ruuvataan yksikön pohjaan. Tämä on suhteellisen raskas televisio, joka painaa noin 71 puntaa, ja se laskee noin 52 paunaan ilman jalustaa, jos haluat käyttää 300 mm x 200 mm VESA-kiinnityspistettä.

LG C1-sarjan OLED:ssä on uskomattoman ohut paneeli, jonka alaosassa on pieni pullistuma television elektroniikan ja porttien sijoittamiseksi.

C1-sarja on 10-bittinen, 120 Hz, 2160p (3840 x 2160, 4K UHD) televisio, joka käyttää itsesäteileviä OLED-alipikseleitä. Se on RGBW, mikä tarkoittaa, että punaiset, vihreät, siniset ja valkoiset osapikselit on ryhmitelty pikseleiksi. Valkoista alipikseliä käytetään lisäämään kirkkautta tarvittaessa.

Nopea huuto LG:lle verkkosivuston teknisistä tiedoista. "Väritarkkuus 100 %: Kyllä." Klassinen ei-tieto. Arvasi siitä, mihin väristandardiin tuossa lauseessa viitataan, on yhtä hyvä kuin minun.

Löydät kolme USB 2.0 -porttia (kaksi takana, yksi sivulle päin), neljä 120 Hz HDMI-porttia, joissa eARC portissa 2, Ethernet-portti, koaksiaali TV-antennille tai kaapeliliitännälle, 3,5 mm:n RS-232C-portti järjestelmälle ohjaus, digitaalinen optinen S/PDIF-äänilähtö ja 3,5 mm kuulokeliitäntä. Laitteessa on myös 802.11ac Wi-Fi-sovitin ja Bluetooth 5.0 -radio.

Lähes kaikki uusimmat tekniikat ovat tuettuja: HDR (Dolby Vision, HDR10, HLG, mutta ei HDR 10+); Elokuvantekijätila; ja Dolby Vision IQ, joka käyttää television ympäristön valoanturia säätämään sen väritehoa. Pelattaessa on FreeSync Premium, automaattinen alhainen latenssi, HGiG (HDR Gaming Interest Group) -sävykartoitus, muuttuva virkistystaajuus, G-Sync-yhteensopivuus ja Stadia Cloud -pelaaminen (laiteohjelmistopäivityksen kanssa).

LG:n OLED65C1PUB 65 tuuman OLED-television takaosa.

Applen AirPlay 2 -monihuoneäänitekniikka on käytettävissä sekä Alexa- ja Google Assistant -ääniohjaus. Dolby Atmos mukaansatempaavaa ääntä tuetaan, samoin kuin WiSA-monikanavainen langaton äänistandardi.

WebOS ja kaukosäädin

LG on yksi harvoista WebOS:ää käyttävistä TV-valmistajista, vaikka yritys ilmoitti suunnitelmistaan lisensoida käyttöjärjestelmä muille brändeille, ja ihmettelen todella miksi. Mielestäni WebOS on huomattavasti tehokkaampi kuin Google TV tai Samsungin älytelevision käyttöliittymä, joten arvelen sen olevan taloudellisia; eli kuinka paljon se maksaa yritykselle tai kuinka paljon he voivat ansaita, jos he käyttävät Googlen luomuksia.

LG:n uudelleensuunniteltu Magic Remote -kaukosäädin on selvästi mukavampi pitää aiemmasta versiosta.

Magic Remote on myös huima. Jos et ole kokeillut kaukosäädintä, se luo vapaasti kelluvan kursorin, jota voit liikkua heiluttamalla kaukosäädintä. Yhdessä keinupainikkeen kanssa pääsen haluamaani nopeammin kuin millään muulla TV-käyttöjärjestelmällä.

Saatavilla on myös tavallinen sovelluspotpourri, kuratoitu sisältö ja helposti navigoitava kanavaopas.

Kuva ja ääni

Olen jo ylistänyt OLEDin rehevyyttä – se on yksinkertaisesti erilainen pallopeli kuin LCD-näyttö, vaikka se mahdollistaisi sellaiset edistysaskeleet kuin mini-LED-taustavalo ja kaksois-LCD. Se ei ole yhtä terävä kuin LCD-televisiot, mutta se on riittävän terävä, ja itsesäteilevien pikselien tarjoama kontrasti, jotka sammuvat kokonaan tuottaakseen todellisen mustan, on hämmästyttävä. Tosimaailman materiaalin katsominen on yksinkertaisesti rikkaampi kokemus.

LG:n 65 tuuman OLED65C1PUB OLED tarjoaa rehevän kuvan, mutta se ei kestänyt yksityiskohtaisia pannuja tai liikkeitä yhtä hyvin kuin joitain kalliimpia OLED-laitteita.

En kuitenkaan ollut kovin vaikuttunut C1-sarjan liikkeenkäsittelystä tai sen hienojen kuvioiden ja yksityiskohtaisten pannujen käsittelystä. Se on hyvä, se ei vain ole loistava, kuten muistan kokemuksestani LG:n vanhemmasta E1-sarjasta. Ajoittain kuului moiréa, yksityiskohtaiset pannut hyppäsivät toisinaan, ja edes tärinän vähentämisen kääntäminen maksimiin ei antanut minulle aivan sitä tulosta, jota etsin.

Se häipyi lievästi Spears & Munsil -liiketestin aikana, jossa useat nauhat liikkuivat näytöllä eri nopeuksilla. Se oli jotain, mitä vanhemmassa E1-sarjassa saavutettiin. Se, kuinka monta kertaa näet tällaisia esineitä vertailulevyn ulkopuolella, on erittäin alhainen, ja aina on kompensoitava upea musta; silti LG esittelee uusinta kuvaprosessoriaan, joten odotin parempaa.

Huomaa, että C1-sarja voi myös pumpata paljon enemmän kirkkautta kuin oletusarvoisesti; tämä ominaisuus ei kuitenkaan ole erityisen hyödyllinen. Tee se ja pumppaat periaatteessa valkoisia alipikseleitä, joten päädyt jotain, joka näyttää vanhemmalta taustavalaistulta LCD-televisiolta: kuva, jossa on haalistunut väripaletti.

Ainoa muu OLED, jonka olemme viime aikoina nähneet, on Sonyn A90J-sarja, joka on LG:n C1-sarjaa parempi sekä kuvankäsittelyn että äänen suorituskyvyn suhteen. Toisaalta 65 tuuman A90J maksaa lähes tuhat dollaria enemmän kuin tämä malli. Toivon saavani pian kilpailukykyisen Sony A80J-sarjan taloon, jotta voin verrata.

LG C1-sarja kuulostaa kuitenkin erittäin hyvältä – televisioksi. Ääniraidat tulivat selvästi esiin, ja todellista bassoa kuului alas-säteilevistä kaiuttimista. Minulla ei olisi myöskään ongelmia musiikin kuuntelussa tällä televisiolla, vaikka todennäköisesti käyttäisin syötteen stereovastaanottimeeni, jos tekisin niin säännöllisesti. Ja se tuo minut…

En käytä enää paljon aikaa median toistamiseen USB- tai DLNA-muistista puhumiseen, koska harvat käyttävät näitä menetelmiä niin usein kuin minä. Siitä huolimatta, kiitän WebOS:ää ja LG:tä sen paikallisesta median toistosta. Soitin on kivikkoinen; näyttää pikkukuvat missä olet, kun selaat videoita; toistoa on helppo ohjata; ja alusta ymmärtää epätavallisen suuren valikoiman videomuotoja.

Vielä parempi, kirjassani: Se toistaa kaikki kolme suurinta häviötöntä äänimuotoa: Windows, Apple ja FLAC. Se on siunaus, jos haluat käyttää televisiota musiikkikokoelmasi äänentoistoasemana, kuten teen melko usein.

Hintaluokkansa paras suorituskyky

Kokemukseni mukaan minkä tahansa tason LG OLED tarjoaa yhden parhaista ostamistasi katselukokemuksista. Ainoat vertailukelpoiset televisiot ovat muut OLEDit, jotka käyttävät yleensä samoja paneeleja.

Arvosteluni on erittäin nirso, mutta se on keikka. Sanominen, että LG:n OLED65C1PUB ei ole paras OLED-televisio, jonka voit ostaa, on sama kuin sanoisi, että Portofino ei ole paras Ferrari, jonka voit ostaa. Se on loistava televisio ja paljon edullisempi kuin OLEDit ovat olleet – se on puolet huippumallien hinnasta ja tarjoaa 95 prosenttia kokemuksesta. Se on enemmän kuin tarpeeksi ansaitaksemme toimittajien valintapalkinnon. En voi kuvitella kenenkään pettyvän sellaisen ostamisen jälkeen.

: techhive.com