Огляд 4K UHD OLED-телевізора LG C1-серії: пишність OLED для набагато менше зелені

З одного погляду

Рейтинг експерта

плюси

• Яскраве OLED-зображення з характерним глибоким чорним
• Дуже доступний — для OLED
• Якість звуку, для якої не потрібна звукова панель
• Підтримка різноманітних аудіо- та відеоформатів для відтворення медіа з пристроїв зберігання

мінуси

• Обробка зображень дещо слабка порівняно з дорожчими OLED

Наш вердикт

Сказати, що серія C1 від LG — не найкращий OLED, який ви можете придбати, — це все одно, що сказати, що Portofino — не найкращий Ferrari, який ви можете купити. Це чудовий телевізор, і він набагато доступніший, ніж OLED. Але щоб вибрати гніду, ми очікували кращої обробки зображень.

Завжди приємно чути «О, вау…», яке я отримую від колег із розпущеною щелепою, які порівнюють OLED-телевізор, такий як цей LG серії C, з кількома типовими РК-телевізорами. Чому таке обожнювання? Це чорний, крихітко. Цуценята на оксамиті. Більшість чудові зоряні поля Це вражає людей.

Не зрозумійте мене неправильно, OLED не ідеальні — жодна телевізійна технологія не ідеальна. Але в цілому враження від перегляду настільки хороші, наскільки це можливо.

Дизайн і особливості

Більшість панелей дисплея серії C1 (тут розглядається 65-дюймова модель OLED65C1PUB від LG) не може бути товщиною більше 1/4 дюйма, а рамки практично немає. Через його тонкий екран я чекав на додаткову пару рук, щоб допомогти мені рухати його. Це не так делікатно, як виявилося, але краще перестрахуватися, ніж шкодувати.

Серія C1 має низький кабін товщиною менше 2 дюймів, щоб розмістити всю робочу електроніку та динаміки. Основний корпус розташований на підставці з двох частин із противагою, яка прикручується до нижньої частини пристрою. Це відносно важкий телевізор, вага якого становить близько 71 фунта, що зменшується до 52 фунтів без урахування підставки, якщо ви хочете використовувати точку кріплення 300 мм x 200 мм VESA.

LG

OLED-монітори LG серії C1 мають неймовірно тонку панель із невеликою опуклістю внизу для розміщення електроніки та портів телевізора.

Серія C1 — це 10-бітний телевізор із частотою 120 Гц і роздільною здатністю 2160p (3840 x 2160, 4K UHD), який використовує субпікселі OLED із самовипромінюванням. Це RGBW, тобто червоні, зелені, сині та білі субпікселі згруповані в пікселі. Білий субпіксель використовується для додавання яскравості, коли потрібно. 

Одне коротке звернення до LG щодо характеристик на веб-сайті. «Перевірка кольору 100%: так». Класична нон-інфо. Ваша здогадка про стандарт кольору, який ідеться в цьому реченні, така ж добра, як і моя.

Ви знайдете три порти USB 2.0 (два ззаду, один збоку), чотири порти HDMI 120 Гц з eARC на порту 2, порт Ethernet, коаксіальний кабель для телевізійної антени або кабельного з’єднання, порт RS-232C 3,5 мм для системи керування, цифровий оптичний аудіовихід S/PDIF і роз’єм для навушників 3,5 мм. На борту також є адаптер Wi-Fi 802.11ac і радіо Bluetooth 5.0.

Підтримуються майже всі новітні технології: HDR (Dolby Vision, HDR10, HLG, але не HDR 10+); Режим кінорежисера; і Dolby Vision IQ, який використовує датчик навколишнього освітлення телевізора для налаштування відтворення кольорів. Для ігор є FreeSync Premium, автоматична низька затримка, відображення тонів HGiG (HDR Gaming Interest Group), змінна частота оновлення, сумісність із G-Sync та ігри в хмарі Stadia (з оновленням мікропрограми).

LG

Задня панель 65-дюймового OLED-телевізора LG OLED65C1PUB.

Аудіотехнологія AirPlay 2 від Apple у кількох кімнатах доступна, а також голосове керування Alexa та Google Assistant. Підтримується захоплююче аудіо Dolby Atmos, а також стандарт багатоканального бездротового аудіо WiSA.

WebOS і дистанційне керування

LG є одним із небагатьох виробників телевізорів, які використовують WebOS, навіть після того, як компанія оголосила про плани ліцензувати операційну систему для інших брендів, і мені справді цікаво, чому. Я вважаю, що WebOS значно ефективніша, ніж інтерфейс користувача Google TV чи смарт-телевізора Samsung, тож я припускаю, що це економічно; тобто, скільки це коштує компанії або скільки вони можуть заробити, якщо використають творіння Google.

LG

Перероблений пульт дистанційного керування Magic Remote від LG значно зручніший за попередню версію.

Дистанційне керування Magic Remote — це також ура. Якщо ви ще не пробували, коли ви натискаєте пульт дистанційного керування, він створює вільний плаваючий курсор, яким ви можете переміщатися, помахаючи пультом. У поєднанні з кнопкою перемикання я можу дістатися, куди хочу, швидше, ніж з будь-якою іншою ОС телевізора. 

Також доступні звичайні додатки, підібраний вміст і зручний путівник каналів. 

Зображення і звук

Я вже захоплювався пишністю OLED — це просто відмінна гра від LCD, навіть з урахуванням таких досягнень, як міні-світлодіодне підсвічування та подвійний LCD. Він не такий різкий, як у РК-телевізорів, але досить різкий, а контраст, який забезпечують самовипромінювальні пікселі, які повністю вимикаються, створюючи справжній чорний колір, вражає. Перегляд реальних матеріалів – це просто багатший досвід.

LG

65-дюймовий OLED від LG OLED65C1PUB забезпечує яскраве зображення, але не справляється з деталізованим панорамуванням або рухом так добре, як деякі дорожчі OLED.

Тим не менш, я не був надто вражений обробкою рухів серії C1 або обробкою дрібних візерунків і детального панорамування. Це добре, але це не чудово, як я пам’ятаю зі свого досвіду роботи зі старішою серією LG E1. Іноді спостерігався муар, деталізовані панорами час від часу стрибали, і навіть увімкнувши максимальне зменшення тремтіння, я не дав результату, якого я шукав.

Під час тесту руху Spears & Munsil, який показує кілька смуг, що рухаються по екрану з різною швидкістю, він незначно збивався. Це було те, що старша серія E1 досягла успіху. Кількість разів, коли ви побачите такі артефакти за межами тестового диска, надзвичайно мала, і завжди є чудовий чорний, який можна компенсувати; все ж LG рекламує свій найновіший процесор зображення, тому я очікував кращого.

Зверніть увагу, що серія C1 також може видавати набагато більшу яскравість, ніж стандартна; однак ця функція не особливо корисна. Зробіть це, і ви, в основному, збільшите білі субпікселі, тож у результаті ви отримаєте щось, схоже на старий РК-телевізор із підсвічуванням: зображення з розмитою кольоровою палітрою.

Єдиний інший OLED, який ми нещодавно бачили , — серія A90J від Sony, яка перевершує серію C1 від LG як за обробкою зображень, так і за продуктивністю звуку. З іншого боку, 65-дюймовий A90J коштує майже на тисячу доларів дорожче цієї моделі. Я сподіваюся незабаром отримати конкурентоспроможну серію Sony A80J, щоб я міг порівняти.

Незважаючи на це, LG серії C1 звучить дуже добре — для телевізора. Звукові доріжки були чіткими, з деякими справжніми басами, що виходили з опущених динаміків. У мене теж не виникло б проблем із прослуховуванням музики на цьому телевізорі, хоча я, ймовірно, запустив би канал до свого стереоприймача, якби робив це регулярно. І це підводить мене до…

Я більше не витрачаю багато часу на розмови про відтворення медіа з USB або DLNA-сховища, оскільки мало хто використовує ці методи так часто, як я. Незважаючи на це, я високо оцінюю WebOS і LG за відтворення локальних медіаплеєрів. Плеєр надійний; показує мініатюри вашого місцезнаходження під час прокручування відео; легко керувати відтворенням; і платформа розуміє надзвичайно великий набір відеоформатів. 

У моїй книзі навіть краще: він відтворює всі три основні аудіоформати стиснення без втрат: Windows, Apple і FLAC. Це чудова перевага, якщо ви хочете використовувати свій телевізор як станцію для відтворення аудіо для своєї музичної колекції, як я роблю досить часто. 

Найкраща продуктивність у своєму ціновому класі

З мого досвіду, LG OLED будь-якого рівня забезпечить одне з найкращих вражень від перегляду, яке ви можете купити. Єдиними порівнянними телевізорами є інші OLED, які зазвичай використовують ті самі панелі.

Мій огляд надзвичайно вибагливий, але це головне. Сказати, що LG OLED65C1PUB — не найкращий OLED-телевізор, який ви можете придбати, — все одно, що сказати, що Portofino — не найкращий Ferrari, який ви можете купити. Це чудовий телевізор, і він набагато доступніший за OLED-дисплеї — він вдвічі дешевший від моделей вищого рівня, але забезпечує 95 відсотків враження. Цього більш ніж достатньо, щоб отримати нагороду за вибір нашої редакції. Я не можу уявити, щоб хтось був розчарований після покупки.