Recensione Sencentric SimpleSence Capteur: le code aggiuntive estendono la portata di questo sensore dell’acqua

A prima vista

Valutazione dell’esperto

Professionisti

• Per lo più ha funzionato bene nei test
• La coda di estensione estende davvero l’efficacia del dispositivo
• Il design 2021 presenta una migliore impermeabilità

Contro

• Un prezzo di $ 70 lo rende un’opzione abbastanza lussuosa
• Nessuna connettività più ampia del sistema di casa intelligente
• Nessun vero sistema di registrazione

Il nostro verdetto

Il sensore di perdite SimpleSence viene fornito con una coda di estensione che ne amplia l’utilità.

Di tutte le cose che possono andare storte in una casa, una perdita d’acqua è quasi la peggiore. È particolarmente nefasto perché può iniziare senza preavviso, causando lentamente danni per giorni o settimane finché non è troppo tardi, introducendo allagamenti della sottostruttura e provocando la crescita di muffe tossiche.

La buona notizia è che è sempre più facile rilevare quando si verificano perdite d’acqua e, quando abbiamo esaminato l’ultima volta SimpleSence di Sencentric nel 2019, lo abbiamo dichiarato un modo efficace, anche se semplicistico, per rilevare sia le perdite d’acqua che i blocchi. Ora che il prodotto è stato leggermente aggiornato per il 2021 e ha dato un’estensione al suo nome, Capteur, diamo una nuova occhiata al dispositivo.

Il più grande cambiamento con SimpleCence Capteur è l’inclusione di una "coda" nella confezione, un cavo intrecciato lungo 3 piedi che migliora significativamente l’utilità del dispositivo. Invece di dover entrare in contatto con l’acqua con il dispositivo SimpleSence stesso, il tail fornisce tre piedi in più di superficie lungo la quale può rilevare una perdita d’acqua.Se l’acqua tocca la coda in qualsiasi punto (o colpisce i cavi sulla sonda terminale), suonerà il suo allarme.

Sencentrico

Avvolgi la coda del sensore attorno allo scaldabagno e verrai avvisato indipendentemente dal modo in cui l’acqua decide di scorrere.

Ciò ti consente di avvolgere la coda attorno a uno scaldabagno o a una lavatrice, o di fare un anello sotto il lavello della cucina, assicurandoti che l’acqua non scorra in una direzione diversa da quella prevista (o che ti venga impedito di colpire il dispositivo stesso da qualcosa che si frappone ). Se tre piedi non sono sufficienti, fino a cinque code totali ($ 25 ciascuna) possono essere collegate a margherita insieme, per un massimo di 15 piedi di copertura. Se hai bisogno di rilevare perdite d’acqua lungo l’intera lunghezza del muro di una stanza, ad esempio, il Capteur ti copre.

Christopher Null / IDG

La registrazione include solo gli eventi più recenti, non l’intera cronologia.

Christopher Null / IDG

La registrazione include solo gli eventi più recenti, non l’intera cronologia.

Al dispositivo è stata apportata un’ulteriore modifica al design, inclusa la rimozione dei fori degli altoparlanti presenti sull’originale. Sencentric afferma che questo risolve due problemi: rendere l’unità a tenuta stagna e ridurre la possibilità di falsi allarmi in ambienti altamente umidi. D’altra parte, ciò ovviamente riduce leggermente il volume dell’allarme interno dell’unità; sebbene sia difficile giudicare con precisione, nei miei test gli allarmi non erano facilmente udibili nemmeno da una stanza di distanza.

A parte queste modifiche, il dispositivo sembra in gran parte lo stesso. È ancora alimentato da due batterie AAA (sono specificati due anni di vita) e si configura rapidamente con la sua app mobile essenziale, connettendosi rapidamente al Wi-Fi (solo 2,4 GHz). L’app non sembra essere cambiata in modo significativo, offrendo misurazioni della durata della batteria, della potenza wireless e dell’ora/data degli eventi di acqua e congelamento più recenti. Non esiste ancora una cronologia corrente degli avvisi, ma come notato dalla nostra recensione precedente, poiché e-mail e/o messaggi di testo vengono inviati quando il sensore viene attivato, questi possono funzionare come fallback.

Come per la nostra recensione del 2019, ho riscontrato che il dispositivo è reattivo durante i test dal vivo, sebbene non istantaneo, impiegando circa 10 secondi di contatto prolungato con l’acqua (e circa 15 minuti nel congelatore) per far scattare l’allarme, sul dispositivo stesso o un segmento della coda. Gli avvisi di testo ed e-mail arrivavano invariabilmente subito dopo, dando all’utente tutto il tempo per reagire a una perdita d’acqua.

Il problema più grande, tuttavia, è lo stesso del 2019: si tratta di un dispositivo autonomo che non si adatta ad altri ecosistemi domestici intelligenti o funziona con altoparlanti intelligenti come Echo di Amazon, che potrebbe annunciare una perdita d’acqua nel seminterrato. altrimenti passerebbe inosservato se non avessi il telefono in mano. Se disponi già di qualsiasi tipo di casa intelligente o hub di sicurezza, probabilmente ha più senso installare un sensore di perdite / congelamento progettato per funzionare con quell’unità. Ti perderai la cordiera, ma le caratteristiche interconnesse di un sensore appositamente costruito dovrebbero più che compensare quella perdita.