Найкращий сервіс потокової передачі музики: який забезпечує найвищу якість і найкращий досвід
Потокове передавання музики – це, мабуть, найкраща розвага. Найпопулярніші сервіси пропонують величезні та — за одним винятком — майже ідентичні каталоги, які надають слухачам доступ до величезної частини записаної музичної історії. І ви заплатите значно менше, ніж ви розщедрилися за сервіси потокового відео, такі як Netflix, Amazon Prime Video або HBO Max.
Музичні каталоги, які складають сировину для цих послуг, можуть бути однаковими, знову ж таки, за одним винятком, але якість звуку та досвід користувача відрізняють основних гравців один від одного. Якщо ви ще не вибрали, наші докладні огляди допоможуть вам вибрати. Якщо так, ви повинні знати, що за останні пару років багато чого змінилося, можливо, настав час переглянути.
Щоб допомогти вам визначитися, ось наші найкращі варіанти відповідно до типу слухача. Прокрутіть униз далі, і ми пояснимо, як ми оцінювали кожну послугу, надамо посилання на наші огляди послуг, які не потрапили в рейтинг, обговоримо, як виконавці живуть у цьому новому світі прослуховування музики, і… тому що гонорари за потокове передавання — мізерні для більшості музикантів – покажіть, як ви можете винагородити своїх улюблених виконавців за їхню роботу.
Найкращі сервіси потокової передачі музики
Apple Music — найкращий сервіс потокової передачі музики для більшості слухачів
плюси
- Усі заголовки транслюються в CD-якості або кращої
- Підібрані списки відтворення та рекомендовані жанри демонструють інтенсивну прихильність до різноманітної музики
- Виняткова цінність, особливо в комплекті з іншими службами Apple
мінуси
- Персональні рекомендації не приділяють такої уваги якості, як інші послуги
- Просторове аудіо не завжди є найкращим способом прослуховування певного альбому. Він увімкнено за замовчуванням, і його нелегко вимкнути
Apple Music тепер пропонує як мінімум потокове відтворення зі свого каталогу без втрат у якості CD за 9,99 доларів США на місяць. Для слухачів, які мають доступ до апаратного забезпечення для його декодування, є багато заголовків, які транслюються з високою роздільною здатністю до 24 біт/192 кГц.
Послуга містить ретельно відібрані сторінки майже в будь-якому жанрі, який ви можете собі уявити, і, якщо ви об’єднаєте Apple Music з іншими службами, як-от Apple TV+, Apple Arcade, Apple News і Apple Fitness, ваші щомісячні витрати будуть найнижчими за високу якість, на – потокове передавання музики.
Прочитайте наш повний огляд Apple Music
Tidal — найкращий сервіс потокової передачі музики для дослідників
плюси
- Видатний куратор музики з сильною точкою зору
- Потоки високої роздільної здатності та MQA звучать чудово
- Tidal виплачує щомісячний бонус виконавцю, який найчастіше транслює, за своїм планом HiFi Plus
мінуси
- Рівень Tidal HiFi Plus дорожчий, ніж будь-яка основна послуга
- У кодування MQA є свої противники
Якщо ви та людина, яка хоче точно знати, які музиканти, продюсери та інженери внесли свій внесок у музику, яку ви граєте, Tidal є першим стримером, який дійсно намагається виявити всі приховані метадані у своїй музиці та використати цю інформацію. покращити свій продукт.
Його потоки високої роздільної здатності MQA не мають таких же технічних характеристик, як його конкуренти, але на практиці Tidal звучить так само добре, як Qobuz або Apple Music, і дехто сперечатиметься, що він звучить краще. Музичні рекомендації в додатку ґрунтуються більше на смаках редакції, ніж на машинному навчанні, і ця різниця матиме велике значення для деяких шанувальників музики.
Прочитайте наш повний огляд Tidal
Qobuz — найкращий сервіс потокової передачі музики для аудіофілів
плюси
- Найкраща в своєму класі якість звуку
- Видатне курування
- Значно покращене програмне забезпечення
мінуси
- Менший акцент на актуальних хітах. (Це може бути не обманом)
- Немає підтримки Dolby Atmos або Sony 360 Reality Audio (те саме)
Qobuz завоював прихильників серед серйозних слухачів музики завдяки своїм параметрам потокового передавання без втрат і високої роздільної здатності, а також його інтеграції в низку високоякісних домашніх пристроїв потокового передавання аудіо.
У прямому порівнянні з тими самими треками з Tidal та Apple Music, потоки Qobuz звучать дещо краще. Qobuz на 100 відсотків відданий цифровій музиці високої роздільної здатності, і останні вдосконалення його функції пошуку та сторінок виконавців вивели його сервіс на той самий рівень, що й конкуренти. Якщо ви шукаєте менш корпоративного стримера, зверніть увагу на Qobuz.
Прочитайте наш повний огляд Qobuz
YouTube Music Premium — найкращий сервіс потокового передавання музики для колекціонерів бутлег
плюси
- Так багато живої та рідкісної музики
- Справжня вигідна угода, коли входить до складу підписки YouTube Premium без реклами
мінуси
- Немає потокового передавання без втрат
- Може бути дуже важко шукати певну музику
- YouTube сплачує найнижчі ставки роялті виконавцям і правовласникам
YouTube Music Premium не пропонує трансляцію без втрат. На комп’ютері ви маєте отримати доступ до служби через браузер, оскільки програми для робочого столу немає. Незважаючи на ці проблеми, YouTube Music Premium пропонує унікальну функцію, з якою не зможе зрівнятися жодна інша служба: передплатники можуть слухати та створювати списки відтворення з будь-якої пісні, яка транслюється на відеосайті YouTube.
Звичайні користувачі YouTube знають, що сервіс містить мільйони альтернативних дублів, живих виступів і пісень, які, можливо, ніколи не будуть дозволені для стандартного потокового каталогу. Якщо ви шукаєте незрозумілу, легку класику, незалежний хіп-хоп 1980-х, погано поширений панк-рок 45-х із 70-х або андеграундний рок 60-х із-за залізної завіси, YouTube Premium – це золота жила.
Прочитайте наш повний огляд YouTube Music Premium
YouTube — найкращий сервіс потокового передавання музики для економних слухачів
плюси
- Це безкоштовно
- Ви можете відтворювати пісні на вимогу або додавати їх до списків відтворення
- Під час трансляції у веб-переглядачі на ноутбуці чи комп’ютері YouTube працює у фоновому режимі
мінуси
- Це безкоштовно, тому що є реклама
- Під час трансляції на мобільних пристроях додаток YouTube має бути активним
Кілька потокових сервісів пропонують рівень безкоштовного прослуховування, але їхні опції з підтримкою реклами мають обмеження, які забороняють прослуховування на вимогу. Якщо ви шукаєте безкоштовний варіант, який не передбачає обов’язкове відтворення у довільному порядку або не обмежує ваше прослуховування попередньо створеними списками відтворення, YouTube — це відповідь. Це YouTube, сайт потокового відео, який містить мільйони треків, які ви можете відтворювати за запитом або додавати до списків відтворення в будь-якому порядку, за умови, що ви готові терпіти рекламу сайту.
Єдиною проблемою для користувачів мобільних пристроїв є те, що програма YouTube має бути активною для трансляції на безкоштовному рівні. Використовуйте його в браузері на робочому столі, і ви зможете займатися своїми справами з вікном YouTube у фоновому режимі.
Де мій улюблений сервіс потокової передачі музики?
Не бачите свого улюбленого потокового сервісу в списку вище? Будьте впевнені, ми, мабуть, переглянули його — і виявили, що він доречний.
З його величезною базою користувачів і вражаючою системою рекомендацій щодо музики ви могли очікувати, що наш огляд Spotify розмістить його вище в нашому списку. Що ж, майже кожен інший великий потоковий сервіс тепер пропонує потокове передавання без втрат або краще, тому якість звуку Spotify більше не на висоті. Наш огляд Deezer привів до такого ж висновку.
Наш огляд Amazon Music Unlimited наблизив цю послугу до успіху, але вона не настільки включена в сучасну музичну сцену, як наші найкращі вибрані. Нарешті, наш огляд Apple Music Voice, зроблений Джонатаном Такіффом, показав, що ця послуга є хорошою ціною, але вона має занадто багато обмежень: для початку це служба лише для iOS; ви не можете використовувати його з Alexa, Android, Google Assistant або Sonos.
Як ми тестуємо сервіси потокового передавання музики
Для бездротового прослуховування через Bluetooth я використовував накладні навушники Beats Studio 3, Apple AirPods Pro та чудові нові навушники AK UW100 від Astell &Kern. Результати були однаковими для кожної потокової платформи з кожним навушником.
Для потокового передавання у високій роздільній здатності я використовував MacBook Air 2021 року випуску з чіпом M1 і iPhone 13 Pro Max. Я використовував і Dragonfly Red, і iFi hip-dac2 як ЦАП (цифро-аналоговий перетворювач), підключивши їх до iPhone за допомогою стандартного обхідного шляху за допомогою адаптера камери Apple Lightning to USB 3. Я використовував накладні навушники Focal Celestee для прослуховування у високій роздільній здатності.
Бізнес потокової передачі музики
Оскільки приблизно 70 відсотків вашого долара за підписку передається музичним видавцям і власникам авторських прав, усі музичні стримери працюють з невеликою маржею. Перевага, якою користуються Apple, Amazon і YouTube, що належить Google, полягає в тому, що музика є лише одним із їхніх джерел доходу, тому їхній успіх не залежить від прибутку, отриманого від потокової музики. Можливо, вони навіть використовують свої музичні сервіси як лідер збитків.
Spotify шукав способи конкурувати з цими більш глибокими кишенями, оскільки компанія стала публічною. Їхній перехід до подкастингу та створення контенту викликав суперечки, які вже мали певний негативний вплив на їхній імідж і бізнес, оскільки кілька художників і подкастерів видалили свої роботи з платформи.
Tidal, Qobuz і Deezer — це лише музичні компанії. Вони все ще є корпоративними організаціями, які прагнуть отримати прибуток, але вони зайняли позицію, де успіх чи невдача повністю ґрунтується на їхній здатності забезпечити якісне прослуховування. Якщо у вас є проблеми з великими компаніями у світі потокового передавання, ви можете розглядати ці послуги як справжню альтернативу.
Порівняйте потокове передавання музики з фільмами та телебаченням. Якщо ви підписалися на Netflix ($15,49), Disney+ ($8,99), Prime Video ($8,99), HBO Max ($14,99), Paramount+ ($4,99), Apple TV+ ($4,99), Hulu ($6,99), Peacock ($4,99), Showtime ($10,99). ), Criterion Channel (9,99 дол. США), Starz (8,99 дол. США) і Epix (5,99 дол. США), ви б коштували трохи більше 105 дол. США на місяць і все одно мали б лише шматочок усіх фільмів і шоу, доступних для прокату чи покупки в цифровому форматі. І це навіть не враховуючи живий телевізійний контент, який неможливо отримати за допомогою однієї телевізійної антени.
Потік етичної музики
Переважна більшість потоків на всіх музичних сервісах – це жменька сучасних хітів. Якщо ви артист на вершині хіт-парадів — Тейлор Свіфт чи The Weeknd, або один із найулюбленіших виконавців каталогів (The Beatles чи Led Zeppelin) — гонорари за потокове передавання — це прибуткове джерело доходу.
З новими виконавцями, вашими старими фаворитами альтернативного року 90-х чи хіп-хопу все зовсім по-іншому. Ці актори бачать копійки на своїх потокових заявах.
Скасування всіх ваших облікових записів потокового передавання — одне з рішень, але це також не дуже допоможе артистам чи авторам пісень. Розгляньте можливість збільшити свою підписку на потокове передавання, підтримуючи виконавців іншими способами.
Ви можете заплатити за відвідування живих виступів, купити вінілові чи CD-копії їхньої музики або придбати фірмові товари, як-от футболки, постери чи кавові кухлі. Виконавці отримують вимірну частину цих грошей, але витрати на виробництво та поштові витрати (особливо для платівок) зменшують їхні прибутки.
Якщо вам справді потрібна цільова підтримка, купуйте треки в цифровому магазині, як-от Bandcamp. Ще краще, підтримайте обліковий запис артиста на Patreon або просто дайте йому трохи грошей після шоу або коли ви зустрінете його в магазині чи ресторані. Музична економіка змінилася назавжди; потокове передавання ніколи не зникне. Якщо ви зацікавлені в підтримці артистів, подумайте про додатковий крок і витрачайте ще кілька доларів щомісяця безпосередньо з самими творцями.