Bästa musikstreamingtjänst: Som ger högsta kvalitet, bästa upplevelse

Strömmande musik är förmodligen ditt bästa underhållningsvärde. De bästa tjänsterna erbjuder stora och – med ett anmärkningsvärt undantag – nästan identiska kataloger som ger lyssnare tillgång till en stor del av inspelad musikhistoria. Och du kommer att betala betydligt mindre än vad du betalar för strömmande videotjänster som Netflix, Amazon Prime Video eller HBO Max.

Musikkatalogerna som utgör råvarorna för dessa tjänster kan vara desamma – återigen, med ett undantag – men ljudkvalitet och användarupplevelse skiljer de stora spelarna från varandra. Om du inte redan har valt en, hjälper våra djupgående recensioner dig att välja. Om du har det bör du veta att mycket har förändrats under de senaste åren – det kan vara dags att ompröva.

För att hjälpa dig att bestämma, här är våra toppval beroende på lyssnartyp. Scrolla ner längre så kommer vi att förklara hur vi utvärderade varje tjänst, tillhandahålla länkar till våra recensioner av tjänsterna som inte kom med, diskutera hur artister klarar sig i denna nya värld av musiklyssnande, och – för streaming royalties är en spottstyver för de flesta musiker – visa hur du kan belöna dina favoritartister för deras arbete.

Bästa musikstreamingtjänster

Apple Music — Bästa musikströmningstjänst för de flesta lyssnare

Fördelar

• Alla titlar strömmar i CD-kvalitet eller bättre
• Utvalda spellistor och genrekommendationer visar ett intensivt engagemang för en mängd olika musik
• Ett enastående värde, särskilt när det paketeras med andra Apple-tjänster

Nackdelar

• Personliga rekommendationer visar inte samma uppmärksamhet på kvalitet som resten av tjänsten
• Rumsligt ljud är inte alltid det bästa sättet att lyssna på ett visst album. Den är på som standard och inte lätt att stänga av

Apple Music erbjuder nu åtminstone förlustfria, CD-kvalitetsströmmar av sin katalog för $9,99/månad. För lyssnare med tillgång till hårdvaran för att avkoda den finns det gott om titlar som streamar med högre upplösningar upp till 24-bitar/192kHz.

Tjänsten har välutvalda sidor i nästan vilken genre du kan tänka dig och om du kombinerar Apple Music med andra tjänster som Apple TV+, Apple Arcade, Apple News och Apple Fitness kommer dina månatliga kostnader att vara de lägsta för hög kvalitet, på – efterfråga musikströmning.

Läs hela vår Apple Music-recension

Tidal — Bästa musikströmningstjänst för upptäcktsresande

Fördelar

• Enastående musikkuration med en stark synvinkel
• Högupplösta och MQA-strömmar låter bra
• Tidal betalar en månatlig bonus till den mest streamade artisten på sin HiFi Plus-plan

Nackdelar

• Tidals HiFi Plus-nivå är dyrare än någon större tjänst
• MQA-kodning har sina motståndare

Om du är den typen av person som vill veta exakt vilka musiker, producenter och ingenjörer som bidrog till musiken du spelar, är Tidal den första streamern som verkligen försöker få fram all dold metadata i sin musik och använda den informationen att förbättra sin produkt.

Dess MQA högupplösta strömmar har inte samma tekniska specifikationer som konkurrenterna, men i praktiken låter Tidal lika bra som Qobuz eller Apple Music – och vissa kommer att hävda att det låter bättre. Musikrekommendationerna i appen bygger mer på redaktionell smak än maskininlärning, och den skillnaden kommer att betyda mycket för vissa musikfantaster.

Läs vår fullständiga Tidal-recension

Qobuz — Bästa musikströmningstjänst för audiofiler

Fördelar

• Klassens bästa ljudkvalitet
• Enastående kuration
• Mycket förbättrad mjukvara

Nackdelar

• Mindre betoning på aktuella hits. (Detta kanske inte är en nackdel)
• Inget stöd för Dolby Atmos eller Sony 360 Reality Audio (itto)

Qobuz har byggt upp en efterföljare bland seriösa musiklyssnare med sina förlustfria och högupplösta streamingalternativ och dess integration i en rad avancerade ljudströmningsenheter för hemmet.

Jämfört head-to-head med samma låtar från Tidal och Apple Music låter Qobuz-strömmarna något bättre. Qobuz är 100 procent engagerad i högupplöst digital musik, och de senaste förbättringarna av dess sökfunktion och artistsidor har fört upp dess tjänst till samma nivå som konkurrenterna. Om du letar efter en mindre företagsstreamer, kolla in Qobuz.

Läs vår fullständiga Qobuz-recension

YouTube Music Premium — Bästa musikströmningstjänst för bootleg-samlare

Fördelar

• Så mycket levande och sällsynt musik att upptäcka
• Ett riktigt fynd när det ingår i en annonsfri YouTube Premium-prenumeration

Nackdelar

• Ingen förlustfri streaming
• Kan vara väldigt svårt att söka efter specifik musik
• YouTube betalar de lägsta royaltysatserna till artister och rättighetsinnehavare

YouTube Music Premium erbjuder inte förlustfri streaming. På en dator måste du komma åt tjänsten via en webbläsare, eftersom det inte finns någon skrivbordsapp. Trots dessa problem erbjuder YouTube Music Premium en unik funktion som ingen annan tjänst någonsin kommer att kunna matcha: Prenumeranter kan lyssna på och skapa spellistor från vilken låt som helst som strömmas på YouTubes videosajt.

Regelbundna YouTube-användare vet att tjänsten är hem för miljontals alternativa tagningar, liveframträdanden och låtar som kanske aldrig kommer att bli godkända för en vanlig streamingkatalog. Om du letar efter obskyra, lättlyssnade klassiker, oberoende hiphop från 1980-talet, dåligt distribuerad punkrock från 70-talet eller underjordisk 60-talsrock bakom järnridån, är YouTube Premium en guldgruva.

Läs hela vår YouTube Music Premium-recension

YouTube — Bästa musikströmningstjänst för sparsamma lyssnare

Fördelar

• Det är gratis
• Du kan spela låtar på begäran eller lägga till dem i spellistor
• När du streamar i en webbläsare med en bärbar eller stationär dator körs YouTube i bakgrunden

Nackdelar

• Det är gratis eftersom det finns annonser
• När du streamar på mobila enheter måste YouTube-appen vara aktiv

Flera streamingtjänster erbjuder en gratis lyssningsnivå, men deras annonsstödda alternativ kommer med begränsningar som förhindrar lyssnande på begäran. Om du letar efter ett kostnadsfritt alternativ som inte kommer med obligatorisk shuffle-uppspelning eller som inte begränsar ditt lyssnande till färdiga spellistor, är YouTube svaret. Det är YouTube, videoströmningswebbplatsen, som är laddad med miljontals spår som du kan spela på begäran eller lägga till i spellistor i vilken ordning du vill – förutsatt att du är villig att tolerera webbplatsens reklam.

Det enda problemet för mobilanvändare är att YouTube-appen måste vara aktiv för att streama på gratisnivån. Använd den i en webbläsare på ett skrivbord och du kan arbeta med ditt företag med YouTube-fönstret i bakgrunden.

Var är min favoritmusikstreamingtjänst?

Ser du inte din favoritströmningstjänst listad ovan? Var säker, vi har förmodligen granskat det – och funnit att det saknas.

Med sin enorma användarbas och imponerande motor för musikrekommendationer, kanske du hade förväntat dig att vår Spotify-recension skulle placera den högre på vår lista. Nåväl, nästan alla andra större streamingtjänster erbjuder nu förlustfri – eller bättre – streaming, så Spotifys ljudkvalitet är inte längre upp till snus. Vår Deezer-granskning ledde till samma slutsats.

Vår Amazon Music Unlimited-recension förde den tjänsten närmare att klara sig, men den är helt enkelt inte lika inkopplad i den samtida musikscenen som våra toppval. Slutligen avslöjade vår Apple Music Voice-recension, av Jonathan Takiff, att tjänsten är ett bra värde, men den kommer med för många begränsningar: Till att börja med är det en tjänst som endast är iOS; du kan inte använda den med Alexa, Android, Google Assistant eller Sonos.

Hur vi testar musikstreamingtjänster

För trådlös Bluetooth-lyssning använde jag Beats Studio 3 over-ear-hörlurar, Apple AirPods Pro och Astell&Kerns utmärkta nya AK UW100-öronsnäckor. Resultaten var konsekventa för varje streamingplattform med varje hörlur.

För högupplöst streaming använde jag en 2021 MacBook Air med ett M1-chip och en iPhone 13 Pro Max. Jag använde både en Dragonfly Red och en iFi hip-dac2 som en DAC (digital-till-analog-omvandlare), och kopplade till iPhone med standardlösningen med en Apple Lightning till USB 3-kameraadapter. Jag använde Focal Celestee over-ear hörlurar för all min högupplösta lyssning.

Musikstreamingbranschen

Eftersom cirka 70 procent av din prenumerationsdollar går vidare till musikutgivare och upphovsrättsinnehavare, fungerar alla musikstreamers med tunna marginaler. Fördelen som Apple, Amazon och Google-ägda YouTube åtnjuter är att musik bara är en av deras intäktsströmmar, så deras framgång beror inte på vinster från strömmande musik. De kanske till och med använder sina musikströmningstjänster som en förlustledare.

Spotify har letat efter sätt att konkurrera med dessa djupare fickor sedan företaget blev börsnoterat. Deras övergång till poddsändning och innehållsskapande har skapat kontroverser som redan har haft en viss negativ inverkan på deras image och verksamhet, eftersom flera artister och poddsändare har tagit bort sitt arbete från plattformen.

Tidal, Qobuz och Deezer är enbart musikföretag. De är fortfarande företag som vill gå med vinst, men de har valt en position där framgång eller misslyckande helt och hållet bygger på deras förmåga att leverera en lyssnarupplevelse av hög kvalitet. Om du har problem med de stora företagen i streamingvärlden kan du överväga dessa tjänster som genuina alternativ.

Jämför musikströmning med film- och tv-tjänster. Om du prenumererar på Netflix ($15,49), Disney+ ($8), Prime Video ($8,99), HBO Max ($14,99), Paramount+ ($4,99), Apple TV+ ($4,99), Hulu ($6,99), Peacock ($4,99), Showtime ($10,99) ), Criterion Channel ($9,99), Starz ($8,99) och Epix ($5,99), skulle du ha drygt 105 $ per månad och fortfarande bara ha en bit av alla filmer och program som finns att hyra eller köpa i digitalt format. Och det är inte ens att räkna live-TV-innehållet som du inte kan få med bara en TV-antenn.

Streaming av etisk musik

Den överväldigande majoriteten av streams på alla musiktjänster är från en handfull aktuella hitakter. Om du är en artist överst på listorna – Taylor Swift eller The Weeknd, eller en av de mest älskade katalogakterna (The Beatles eller Led Zeppelin) – är streaming royalties en lukrativ inkomstkälla.

Saker och ting är mycket annorlunda för nya artister, dina gamla favoriter från alternativ rock på 90-talet eller hiphop. Dessa handlingar ser slantar på sina strömmande uttalanden.

Att avsluta alla dina streamingkonton är en lösning, men det hjälper inte heller artister eller låtskrivare. Överväg att utöka din streamingprenumeration genom att stödja artister på andra sätt.

Du kan betala för att gå på liveshower, köpa vinyl- eller CD-kopior av deras musik eller köpa märkesvaror, som t-shirts, affischer eller kaffemuggar. Artister får en mätbar nedskärning av de pengarna, men tillverknings- och postkostnader (särskilt för LP-skivor) minskar deras vinster.

Om du verkligen vill rikta in ditt stöd, köp låtar från en digital butik som Bandcamp. Ännu bättre, stödja en artists Patreon – konto eller bara ge dem lite pengar efter en show eller när du stöter på dem i en butik eller restaurang. Musikekonomin har förändrats för alltid; streaming försvinner aldrig. Om du är intresserad av att stödja artister, överväg att ta ett extra steg och spendera några mer dollar varje månad direkt med skaparna själva.