Лучший сервис потоковой передачи музыки: который обеспечивает высочайшее качество и лучший опыт

Потоковая музыка, вероятно, является вашим лучшим развлечением. Лучшие сервисы предлагают обширные и — за одним заметным исключением — почти идентичные каталоги, которые дают слушателям доступ к огромному фрагменту записанной музыкальной истории. И вы будете платить значительно меньше, чем за услуги потокового видео, такие как Netflix, Amazon Prime Video или HBO Max.

Музыкальные каталоги, составляющие сырье для этих сервисов, могут быть одинаковыми — опять же, за одним исключением — но качество звука и пользовательский опыт отличают основных игроков друг от друга. Если вы еще не выбрали один, наши подробные обзоры помогут вам сделать выбор. Если да, то вы должны знать, что за последние пару лет многое изменилось — возможно, пришло время пересмотреть свое решение.

Чтобы помочь вам принять решение, вот наши лучшие выборы в зависимости от типа слушателя. Прокрутите вниз, и мы объясним, как мы оценивали каждую услугу, предоставим ссылки на наши обзоры услуг, которые не вошли в список, обсудим, как артисты живут в этом новом мире прослушивания музыки, и, потому что гонорары за потоковую передачу — это гроши. для большинства музыкантов — покажите, как вы можете вознаграждать своих любимых артистов за их работу.

Лучшие сервисы потоковой передачи музыки

Apple Music — лучший сервис потоковой передачи музыки для большинства слушателей

Плюсы

• Все заголовки транслируются в качестве CD или лучше
• Тщательно подобранные плейлисты и рекомендации по жанрам демонстрируют интенсивную приверженность разнообразной музыке.
• Выдающаяся ценность, особенно в сочетании с другими услугами Apple.

Минусы

• Персональные рекомендации не проявляют такого же внимания к качеству, как остальная часть сервиса.
• Пространственный звук не всегда лучший способ прослушивания определенного альбома. Он включен по умолчанию, и его нелегко отключить.

Apple Music теперь как минимум предлагает потоки без потерь качества CD из своего каталога за 9,99 долларов в месяц. Для слушателей, имеющих доступ к оборудованию для его декодирования, есть множество заголовков, которые транслируются с более высоким разрешением до 24 бит/192 кГц.

В сервисе представлены тщательно отобранные страницы практически любого жанра, который вы только можете себе представить, и, если вы объедините Apple Music с другими сервисами, такими как Apple TV+, Apple Arcade, Apple News и Apple Fitness, ваши ежемесячные расходы будут самыми низкими за высокое качество, на -требовать потоковую передачу музыки.

Прочитайте наш полный обзор Apple Music

Tidal — лучший сервис потоковой передачи музыки для исследователей

Плюсы

• Выдающееся музыкальное сопровождение с сильной точкой зрения
• Потоки высокого разрешения и MQA звучат великолепно
• Tidal выплачивает ежемесячный бонус исполнителю с наибольшим количеством стримов в рамках плана HiFi Plus.

Минусы

• Уровень HiFi Plus от Tidal дороже любого крупного сервиса
• Кодирование MQA имеет своих недоброжелателей

Если вы относитесь к тому типу людей, которые хотят точно знать, какие музыканты, продюсеры и инженеры внесли свой вклад в музыку, которую вы играете, Tidal — первый стример, который действительно пытается выявить все скрытые метаданные в своей музыке и использовать эту информацию. для улучшения своего продукта.

Его потоки с высоким разрешением MQA не имеют тех же технических характеристик, что и его конкуренты, но на практике Tidal звучит так же хорошо, как Qobuz или Apple Music, а некоторые утверждают, что он звучит лучше. Музыкальные рекомендации в приложении основаны больше на редакторском вкусе, чем на машинном обучении, и эта разница будет иметь большое значение для некоторых меломанов.

Прочтите наш полный обзор Tidal

Qobuz — лучший музыкальный сервис для аудиофилов

Плюсы

• Лучшее в своем классе качество звука
• Выдающееся курирование
• Значительно улучшенное программное обеспечение

Минусы

• Меньше акцента на текущих хитах. (может это и не минус)
• Нет поддержки Dolby Atmos или Sony 360 Reality Audio (то же самое)

Qobuz завоевал популярность среди серьезных слушателей музыки благодаря своим возможностям потоковой передачи без потерь и высокого разрешения, а также интеграции в множество высококачественных домашних устройств для потоковой передачи звука.

По сравнению с теми же треками из Tidal и Apple Music потоки Qobuz звучат немного лучше. Qobuz на 100% привержен цифровой музыке высокого разрешения, а недавние улучшения функции поиска и страниц исполнителей вывели его сервис на тот же уровень, что и у конкурентов. Если вы ищете менее корпоративного стримера, посмотрите Qobuz.

Прочитайте наш полный обзор Qobuz

YouTube Music Premium — лучший сервис потоковой передачи музыки для коллекционеров контрафакта

Плюсы

• Так много живой и редкой музыки, которую можно открыть
• Настоящая сделка, если она включена в подписку YouTube Premium без рекламы.

Минусы

• Нет потоковой передачи без потерь
• Может быть очень сложно искать конкретную музыку
• YouTube платит артистам и правообладателям самые низкие ставки роялти.

YouTube Music Premium не предлагает потоковую передачу без потерь. На компьютере вы должны получить доступ к сервису через браузер, потому что настольного приложения нет. Несмотря на эти проблемы, YouTube Music Premium предлагает уникальную функцию, с которой не может сравниться ни один другой сервис: подписчики могут слушать и создавать плейлисты из любой песни, транслируемой на видеосайте YouTube.

Постоянные пользователи YouTube знают, что на сервисе есть миллионы альтернативных дублей, живых выступлений и песен, которые никогда не попадут в стандартный каталог потокового вещания. Если вы ищете малоизвестную, легкую для прослушивания классику, независимый хип-хоп 1980-х, малораспространенный панк-рок 45-х годов 70-х или андеграундный рок 60-х из-за железного занавеса, YouTube Premium — это золотая жила.

Прочитайте наш полный обзор YouTube Music Premium

YouTube — лучший музыкальный стриминг для экономных слушателей

Плюсы

• Это бесплатно
• Вы можете воспроизводить песни по запросу или добавлять их в плейлисты.
• При потоковой передаче в браузере с ноутбука или настольного компьютера YouTube работает в фоновом режиме.

Минусы

• Это бесплатно, потому что есть реклама
• При потоковой передаче на мобильных устройствах приложение YouTube должно быть активным.

Несколько потоковых сервисов предлагают уровень бесплатного прослушивания, но их варианты с поддержкой рекламы имеют ограничения, которые препятствуют прослушиванию по требованию. Если вы ищете бесплатный вариант, который не требует воспроизведения в случайном порядке или не ограничивает прослушивание готовых списков воспроизведения, YouTube — это ответ. Это YouTube, сайт потокового видео, загруженный миллионами треков, которые вы можете воспроизводить по запросу или добавлять в плейлисты в любом порядке — при условии, что вы готовы мириться с рекламой сайта.

Единственная проблема для мобильных пользователей заключается в том, что приложение YouTube должно быть активным для потоковой передачи на бесплатном уровне. Используйте его в браузере на рабочем столе, и вы можете заниматься своими делами с окном YouTube в фоновом режиме.

Где мой любимый сервис потоковой передачи музыки?

Не нашли свой любимый потоковый сервис в списке выше? Будьте уверены, мы, вероятно, просмотрели его и нашли его недостаточным.

С его огромной пользовательской базой и впечатляющим механизмом музыкальных рекомендаций вы, возможно, ожидали, что наш обзор Spotify поместит его выше в нашем списке. Что ж, почти каждый другой крупный потоковый сервис теперь предлагает потоковую передачу без потерь или лучше, поэтому качество звука Spotify уже не на высоте. Наш обзор Deezer привел к такому же выводу.

Наш обзор Amazon Music Unlimited приблизил этот сервис к тому, чтобы сделать его популярным, но он просто не так подключен к современной музыкальной сцене, как наши лучшие выборы. Наконец, наш обзор Apple Music Voice, подготовленный Джонатаном Такиффом, показал, что эта услуга стоит своих денег, но имеет слишком много ограничений: во-первых, это услуга только для iOS; вы не можете использовать его с Alexa, Android, Google Assistant или Sonos.

Как мы тестируем сервисы потоковой передачи музыки

Для беспроводного прослушивания через Bluetooth я использовал накладные наушники Beats Studio 3, Apple AirPods Pro и отличные новые наушники Astell&Kern AK UW100. Результаты были одинаковыми для каждой потоковой платформы с каждым наушником.

Для потоковой передачи с высоким разрешением я использовал MacBook Air 2021 года с чипом M1 и iPhone 13 Pro Max. Я использовал как Dragonfly Red, так и iFi hip-dac2 в качестве ЦАП (цифро-аналогового преобразователя), подключив их к iPhone, используя стандартный обходной путь с адаптером Apple Lightning для камеры USB 3. Я использовал полноразмерные наушники Focal Celestee для прослушивания музыки в высоком разрешении.

Музыкальный стриминговый бизнес

Поскольку примерно 70 процентов вашего доллара за подписку передается музыкальным издателям и правообладателям, все музыкальные стримеры работают с небольшой маржей. Преимущество, которым пользуются Apple, Amazon и принадлежащий Google YouTube, заключается в том, что музыка является лишь одним из их источников дохода, поэтому их успех не зависит от прибыли, полученной от потоковой передачи музыки. Они могут даже использовать свои сервисы потоковой передачи музыки в качестве лидера убытков.

Spotify искал способы конкурировать с этими более глубокими карманами с тех пор, как компания стала публичной. Их переход к подкастам и созданию контента вызвал споры, которые уже оказали негативное влияние на их имидж и бизнес, поскольку несколько артистов и подкастеров удалили свои работы с платформы.

Tidal, Qobuz и Deezer — компании, занимающиеся исключительно музыкой. Они по-прежнему являются юридическими лицами, стремящимися получить прибыль, но они заняли позицию, в которой успех или неудача полностью зависят от их способности обеспечить качественное прослушивание. Если у вас есть проблемы с крупными компаниями в мире потокового вещания, вы можете рассматривать эти услуги как настоящую альтернативу.

Сравните потоковую передачу музыки с услугами кино и телевидения. Если вы подписаны на Netflix (15,49 долл. США), Disney+ (8 долл. США), Prime Video (8,99 долл. США), HBO Max (14,99 долл. США), Paramount+ (4,99 долл. США), Apple TV+ (4,99 долл. США), Hulu (6,99 долл. США), Peacock (4,99 долл. США), Showtime (10,99 долл. США). ), Criterion Channel (9,99 долл. США), Starz (8,99 долл. США) и Epix (5,99 долл. США), у вас будет чуть более 105 долларов в месяц, и при этом у вас будет лишь небольшая часть всех фильмов и шоу, доступных для аренды или покупки в цифровом формате. И это даже не считая прямого телеконтента, который невозможно получить с помощью одной лишь телевизионной антенны.

Этическая музыка в потоковом режиме

Подавляющее большинство стримов на всех музыкальных сервисах исходит от горстки текущих хитов. Если вы артист на вершине хит-парадов — Тейлор Свифт или The Weeknd, или одна из самых любимых каталожных групп (The Beatles или Led Zeppelin), — гонорары за стриминг являются прибыльным источником дохода.

Совсем иначе обстоят дела с начинающими артистами, вашими старыми фаворитами альтернативного рока 90-х или хип-хопа. Эти исполнители получают копейки в своих стриминговых заявлениях.

Удаление всех ваших потоковых учетных записей — это одно из решений, но это также не помогает артистам или авторам песен. Рассмотрите возможность расширения подписки на потоковую передачу, поддерживая исполнителей другими способами.

Вы можете платить за посещение живых выступлений, покупать виниловые или компакт-диски с их музыкой или приобретать фирменные товары, такие как футболки, плакаты или кофейные кружки. Артисты получают ощутимую часть этих денег, но затраты на производство и почтовые расходы (особенно для пластинок) уменьшают их прибыль.

Если вы действительно хотите получить поддержку, покупайте треки в цифровом магазине, таком как Bandcamp. Еще лучше, поддержите учетную запись артиста на Patreon или просто дайте ему немного денег после шоу или когда вы встретите его в магазине или ресторане. Музыкальная экономика изменилась навсегда; потоковое вещание никогда не исчезнет. Если вы заинтересованы в поддержке артистов, подумайте о том, чтобы сделать дополнительный шаг и тратить еще несколько долларов каждый месяц непосредственно на самих создателей.