Accélérez votre réseau domestique avec l’Ethernet filaire multi-gig – pour beaucoup moins d’argent que vous ne le pensez
À vrai dire, les processeurs ont cessé d’être un goulot d’étranglement pour votre expérience informatique il y a dix ans. Et au cours de la décennie qui a suivi, les mécanismes de stockage informatique ont connu une croissance considérablement plus rapide. SSD SATA 6 Gbit/s, puis NVMe (Non-Volatile Memory Express) de 2 à 4 Gbit/s. Les SSD USB externes dépassent régulièrement les 500 Mbps, et même le débit soutenu des disques durs conventionnels est passé de 125 Mbps à 250 Mbps. Fondamentalement, le décalage informatique dû à un stockage lent a disparu.
Alors, où est le décalage restant. Selon la façon dont vous l’utilisez, c’est votre réseau. Votre Ethernet gigabit 1 Gbps de variété de jardin ne fournit que des transferts de 120 Mbps (environ la vitesse d’un ancien disque dur USB) et des recherches lentes. En bref, il s’agit du dernier goulot d’étranglement restant dans votre expérience informatique, mais il est facile à résoudre : passez à plusieurs gigaoctets.
Notez qu’il y a 8 bits (le petit "b" en gigabit) dans un octet (le "B" majuscule en mégaoctet) donc les vitesses de bit sont des vitesses de 1/8e d’octet.
Jusqu’à tout récemment, la mise à niveau du gigabit signifiait un investissement assez important dans un équipement 10GbE (10 gigabits par seconde Ethernet). Aussi fantastique que soit le 10GbE, ce n’est qu’au cours des deux dernières années de ses 15 années de disponibilité qu’il est passé d’un coût prohibitif (environ 50 $ par port) à relativement abordable (35 $ à 40 $ par port). Cela ne compte même pas la consommation d’énergie accrue de la norme.
La seule raison pour laquelle les prix du 10GbE ont chuté est probablement qu’une norme intermédiaire – IEEE P802.3bz, alias multi-gig, 2,5 Gbps et Ethernet 5 Gbps (2,5 GbE/5 GbE) – a été introduite en 2016. Elle a été introduite, vous l’avez deviné, en partie parce que le 10Gbe restait obstinément cher à l’achat et à l’exploitation.
Aujourd’hui, le 2,5 GbE beaucoup plus abordable est disponible via des adaptateurs PCIe et USB, des boîtiers NAS, des cartes mères passionnées et des commutateurs 2,5 GbE sont sur la scène à hauteur d’environ 25 $ par port.
Pour faire court, c’est le moment idéal pour mettre à jour, si vous avez besoin de vitesse. Pour répondre à ce qualificatif, effectuons une vérification de cohérence très importante.
QNAP
Le QSW-1105-5T de QNAP possède cinq ports 2,5 GbE, mais aucune des autres fonctionnalités professionnelles qui augmenteraient son prix, qui n’est que de 99 $.
Qui a besoin de plusieurs concerts ?
Au-delà du droit de se vanter, le consommateur moyen n’a absolument pas besoin de plusieurs concerts. Gigabit Ethernet gère très bien les flux vidéo 1080p et même 2160p (avec un débit binaire suffisamment faible), du moins pour un nombre limité d’utilisateurs. Les sauvegardes client sur Ethernet gigabit ne sont pas beaucoup plus lentes que l’USB vanille et se déclenchent généralement en arrière-plan, ce que vous ne remarquerez pas de toute façon. De plus, l’Ethernet 10/100/1000 est très économe en énergie par rapport aux normes plus rapides.
D’un autre côté, j’ai mentionné ce décalage ennuyeux. Quand quelqu’un s’est-il déjà plaint qu’une sauvegarde se terminait plus tôt ? Est-ce une mauvaise chose que davantage de personnes puissent diffuser des films haute définition en même temps ? Est-ce que quelqu’un n’achète pas un téléviseur 4K UHD parce qu’il consomme plus d’électricité? Bien sûr que non. Plus de vitesse ouvre également plus de possibilités.
Possibilités
De nombreuses activités trop lentes via Gigabit Ethernet sont réalisables sur une connexion multi-gig. Je parle de l’exécution de machines virtuelles à partir de votre boîtier NAS, du contrôle d’accès à distance d’un autre ordinateur domestique et de l’utilisation de votre NAS comme stockage de travail plutôt que simplement pour les sauvegardes client et les référentiels de musique, de photos et de films. Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessous, l’augmentation d’un échelon de 2,5 GbE peut apporter des gains significatifs.
IDG
Il existe une grande différence de performances réseau en fonction du type d’Ethernet (gigabit, 2,5 GbE, 5 GbE 10 GbE) déployé. Notez que ce sont des chiffres que j’ai personnellement vus lors des tests; et au moins dans le cas de 5GbE et 10GbE, pourraient ne pas représenter les vitesses les plus rapides possibles. Les barres plus longues sont meilleures.
Si vous voulez une raison subjective, même la première étape, le multi-gigabit 2,5 GbE semble beaucoup plus rapide que le gigabit. Comme passer d’un disque dur à un SSD SATA.
Étude de cas
Avec l’avènement du gigabit, j’ai commencé à conserver mes projets musicaux/chansons sur un boîtier NAS pour un accès facile à partir de plusieurs ordinateurs. Le chargement et la sauvegarde étaient sensiblement plus lents qu’avec le stockage local, mais c’était assez rapide et je n’avais pas à me soucier de plusieurs versions à différents endroits. Je pouvais agir sur une inspiration soudaine sans allumer mon PC dédié à la musique. Si vous avez déjà perdu une idée peut-être brillante en attendant de démarrer les moyens de la sauver, vous savez ce que je veux dire.
Grâce à la mise en place d’un réseau 2,5/10 Gbit/s beaucoup plus rapide, les chansons se chargent presque aussi rapidement à partir d’un boîtier NAS qu’à partir d’un stockage local. En conséquence, j’ai également déplacé le reste de mes éléments à chargement lent : bibliothèques utilisateur, bibliothèques d’échantillons d’orchestre, etc. sur le NAS également.
Ce n’est qu’un scénario d’utilisation, mais le stockage centralisé rapide offre beaucoup la commodité du cloud (localement autour de la maison bien sûr) sans les taux de transfert paresseux.
Commencez avec 2,5 GbE
En raison du coût relativement faible des adaptateurs 2,5 GbE (environ 30 USD pour PCIe, 35 USD pour USB), par rapport à 10 GbE (environ 100 USD pour PCIe, 150 USD pour Thunderbolt 3), une mise à niveau vers Ethernet 2,5 Gbps plutôt que 10 GbE est la plus logique pour le plus d’utilisateurs en ce moment. Des commutateurs centrés 2,5 GbE abordables sont désormais facilement disponibles et n’utilisent pas autant d’énergie que le 10 GbE.
Quelques-uns des éléments 2,5 GbE disponibles : le commutateur 2,5 GbE à cinq ports QSW-1105-5T de QNAP (99 $), les commutateurs MG-105 à 5 ports à 110 $ de Zyxel et MG-108 à 8 ports à 170 $ (voir l’image ci-dessous), et 130 $ de Trendnet, TEG-S350.
J’ai utilisé le Zyxel 8 ports (illustré ci-dessous), le QNAP (illustré dans une section précédente) et l’Engenius. Ils fonctionnent tous comme annoncé. C’est-à-dire qu’ils offrent des taux de transfert soutenus d’environ 275 à 300 Mbps.
Zyxel
Les commutateurs 2,5 GbE non gérés à 110 $, 105 MG et 170 $ 108 MG de Zyxel.
Si vous avez vraiment besoin de toute la bande passante que vous pouvez obtenir, vous n’avez pas besoin de vous limiter aux commutateurs 2,5 GbE. Comme mentionné, il existe également des commutateurs 10GbE à bas prix. Le principal avantage est qu’ils permettent la mise à niveau quand et si les adaptateurs 10GbE baissent enfin de prix ; Cependant, il y a un hic.
Tous les commutateurs 10GbE purs et abordables que j’ai trouvés utilisent la norme de connexion/câblage SFP+, ce que l’on ne trouve pas souvent à la maison. Bien que vous trouviez des adaptateurs SFP+ à 10GBase-T (RJ45/8P8C courants), ils ajoutent 35 $ ou plus au coût de chaque port. Les câbles SFP+ sont également chers.
Je couvrirai plus des derniers équipements abordables pour 2,5 GbE, 5 GbE et 10 GbE. Mais d’abord, parcourez ce qui suit.
Liste de contrôle et mises en garde
1. Utilisez les bons câbles. Vous pouvez faire en sorte que Cat5e fonctionne correctement avec 2,5 GbE (essayez-le et voyez d’abord), ou vous ne le ferez peut-être pas. Tout dépend de la qualité de fabrication du câble. Pour 5/10GbE, vous aurez absolument besoin d’un câble Cat6 ou Cat6a. La bonne nouvelle est que les câbles les mieux notés ne sont pas du tout chers de nos jours. (Incidemment, le "e" dans Cat5e signifie "amélioré", tandis que le "a" dans Cat6a signifie "augmenté". Dans les deux cas, les modificateurs indiquent des performances électriques améliorées pour fournir plus de bande passante pour la transmission de données.)
La mauvaise nouvelle est que si vos câbles indignes sont dans vos murs, vous aurez beaucoup de travail. Pas autant de travail que l’installation d’origine, car vous pouvez attacher chaque nouveau câble à l’ancien et le tirer à travers. Si vous avez de la chance, rien ne s’accrochera (couvrez ou scotchez les connecteurs). Personnellement, je suis passé à Cat8, avec son débit de données maximal théorique de 40 Gbps à l’esprit.
2. Assurez-vous que tous les composants de la chaîne sont aussi rapides que la vitesse à laquelle vous visez. Il ne sert à rien d’acheter deux adaptateurs 2,5 GbE et de les faire passer par un routeur gigabit – vous n’obtiendrez que des vitesses gigabit.
3. Soyez prudent avec les équipements réseau usagés ou plus anciens. Le 10GbE pré-IEEE P802.3bz ne reconnaît pas le 2,5GbE/5GbE et passera au gigabit à la place lorsque ces derniers seront dans la chaîne. Si vous optez pour le 10GbE pur, ne vous inquiétez pas, il y a de vraies bonnes affaires dans les équipements 10GbE d’occasion (voir mon commentaire précédent sur les équipements 10GbE pré-IEEE P802.3bz).
Vos câbles Ethernet devront probablement être de la variété Cat6a si vous voulez que votre réseau nouvellement plus rapide se comporte et fonctionne à une vitesse maximale.
4. Assurez-vous que les connecteurs correspondent. Comme indiqué, si vous achetez un commutateur avec SFP+ et que votre câblage est une paire torsadée normale Cat5, -6 ou -8, vous aurez besoin d’adaptateurs.
5. Une mise en réseau plus rapide nécessite un stockage plus rapide. Les disques durs de 150 Mbps ne pourront même pas profiter du 5GbE, à moins qu’ils ne soient combinés dans l’un des modes RAID les plus rapides (RAID 0, 5, etc.). Les SSD, du moins pour la fin pointue de l’opération (cache), sont une bonne idée.
6. Multi-gig et en particulier 10GbE, nécessitent plus de puissance électrique et produisent plus de chaleur. Significativement plus. Si vous mettez ce genre de choses dans un placard, vous voudrez probablement une forme de refroidissement et de ventilation actifs.
Avec ces considérations à l’esprit, passons aux trucs sympas avec lesquels j’ai pu jouer tout en recherchant cet article.
Rapport d’équipement 2,5 GbE/5 GbE et hybride 10 GbE
Quelques exemples d’adaptateurs 2,5 GbE incluent cet adaptateur PCIe basé sur Realtek pour seulement 29 $ (non testé), l’ adaptateur USB Sabrent NT-S25G à 35 $ et l’ adaptateur CableCreations à 34 $. J’ai testé les deux derniers avec de bons résultats (295Mbps en lecture/écriture). Je n’étais pas amoureux de la lumière d’activité blanche et brillante des CableCreations, préférant le gradateur Sabrent. S’il est hors de vue, comme il se doit, cela n’aura pas d’importance.
Notez que ces adaptateurs ont tendance à fonctionner très chauds et que certains utilisateurs ont signalé des baisses de vitesse. Ceux-ci ont peut-être été résolus par les mises à jour du pilote et du micrologiciel, car je n’ai pas rencontré le problème.
Les rares pièces d’équipement 5GbE que j’ai trouvées étaient les adaptateurs QNA-UC5G1T à 79 $ de QNAP et les adaptateurs USB 5GbE US5GC30 à 100 $ de Startech. J’ai testé le premier, qui fonctionnait bien avec des connexions RJ45 pures (485 Mo/s en lecture/285 Mo/s en écriture), mais j’ai eu des problèmes avec mon adaptateur Ipolex asf-10g-t RJ45 vers SFP+, tombant à 150 Mo/s en écriture. L’interopérabilité n’est pas encore tout ce qu’elle devrait être.
Sabrent
L’adaptateur USB vers 2,5 GbE de Sabrent a très bien fonctionné lors des tests, ne ralentissant jamais par rapport à ses performances promises de 2,5 GbE (295 Mo/s) lors d’une utilisation prolongée.
Un certain nombre de commutateurs hybrides 2,5 GbE/10 GbE arrivent sur le marché. J’ai testé les commutateurs QNAP QSW-1105-5T et Engenius ECS2512 avec de bons résultats. Ce dernier est un produit de petite entreprise, qui reste un pilier de mon réseau malgré un ventilateur bruyant (j’ai déconnecté ledit ventilateur) et une propension à se connecter au site Web d’Engenius. Je l’ai protégé par un pare-feu sur Internet car je n’aime pas l’idée que mon équipement réseau ait des conversations dans mon dos.
L’idée derrière ces hybrides est le 10 GbE plus rapide vers le serveur ou le boîtier NAS, avec 2,5 GbE en aval vers les clients. Ils ne sont utiles que si vous avez un NAS avec 10GbE bien sûr.
Génie
L’ECS2512 abordable d’Engenius (pour le nombre de ports) est l’un des nombreux commutateurs 2,5 GbE/10 GbE abordables qui promettent de changer le paysage des réseaux domestiques.
Le QNAP QSW-308-1C (189 $) dispose de trois ports 10GbE, dont l’un est un combo RJ45/SFP+. Cela a parfaitement fonctionné dans ma configuration.
Le Zyxel XGS1010-12 non géré (149 $) et le Zyxel XGS1210-12 géré (179 $) ont deux ports SFP+ 10GbE, plus deux ports RJ45 2,5GbE. J’ai utilisé ce dernier avec de très bons résultats; en fait, il est toujours dans le rack de test de PCWorld.
QNAP
Le QWS-308-1C de QNAP combine Ethernet Gigabit avec 10GbE, avec prise en charge de 2,5GbE et 5GbE.
Si vous avez besoin de quelques ports RJ45 10GbE supplémentaires, le QNAP QSW-M408-2C (239 $) possède deux ports combinés SFP+/RJ45, et le QSW-M408-2C de la société (299 $) en a quatre. Ce sont tous les deux d’excellents commutateurs gérés, mais j’aurais aimé que leurs ports gigabit (huit dans les deux cas) soient de 2,5 GbE.
Si vous êtes satisfait de votre boîtier NAS, mais qu’il ne prend pas en charge l’Ethernet multi-gig, vous pouvez avoir un chemin de mise à niveau via USB. Les boîtiers de QNAP prennent en charge l’ adaptateur USB QNA-UC5G1T 5GbE susmentionné. D’autres fournisseurs peuvent proposer des solutions d’adaptateur similaires, mais je n’ai pas pu en trouver. Sachez toutefois que la prise en charge des adaptateurs doit être intégrée au système d’exploitation du NAS et que certains fournisseurs hésitent à le faire pour les adaptateurs tiers.
Si un pilote Linux est disponible, vous pourrez peut-être le charger à partir de la ligne de commande, mais je vous conseillerais de contacter le support technique ou de consulter les forums d’utilisateurs avant de vous engager dans cette voie.
effrayer
Le boîtier NAS AS5202T rapide et facile d’Asustor est doté de deux ports RJ45 2,5 GbE.
Si vous souhaitez passer à un boîtier NAS plus rapide, l’ Asustor AS5202T et le QNAP TS-253D sont tous deux d’excellents produits dotés de deux ports 2,5 GbE. La jonction (combinaison) de deux ports peut offrir des performances encore meilleures, bien qu’elle repose sur des technologies que tous les fournisseurs ne prennent pas en charge.
Équipement 10GbE
De loin, les commutateurs 10GbE les plus abordables du moment sont fournis par une société lituanienne appelée Mikrotik. Je n’ai pas pu en obtenir un pour tester; cependant, les rapports que j’ai vus sont généralement positifs. Le CRS305-1G-4S+IN à cinq ports de Mikrotek est de loin le moins cher (139 $).
Le Mikrotik CRS305-1G-4S+IN est un peu bizarre dans la mesure où l’un de ses cinq ports est RJ45 gigabit, tandis que les autres sont SFP+ ; mais c’est pour le nourrir du monde extérieur, alias Internet. Tous les appareils connectés via SFP+ communiqueront entre eux à 10GbE s’ils le prennent en charge (c’est le comportement typique d’un commutateur intelligent). Tous les commutateurs que j’ai mentionnés dans la section 2,5 GbE sont également de bons interprètes 10 GbE.
ZyXel
Le XGX1210-12 de ZyXel possède deux ports 10GbE et deux ports 2,5GbE. Le reste est 1GbE, alias gigabit.
Malheureusement, il n’y a pas d’adaptateurs USB vers 10GbE que je puisse retrouver. Un adaptateur USB 10 Gbps devrait être capable de fournir la majorité de la vitesse du 10 GbE, mais cela ne s’est apparemment pas traduit par un produit concret. La livraison relativement faible de l’USB pourrait être une raison, car les adaptateurs Thunderbolt 3 à 10GbE ne manquent pas. Cela peut changer avec USB4 qui apparaît enfin.
J’ai testé trois adaptateurs Thunderbolt 3: Le QNAP QNA-T310G1, disponible en configuration RJ45 pour 184 $. (Le QNA-T310G1 est également disponible dans une configuration SFP+ pour 169 $ ; prix avec l’aimable autorisation d’Amazon) ; le Sabrent TH-3WEA, un modèle RJ45 qui coûte 231 $, et le très similaire OWC OWCTB3ADP10GBE (140 $). Tous ont à peu près la longueur et la largeur d’un disque dur USB de 2,5 pouces, mais deux fois plus épais en raison de grands dissipateurs thermiques (malgré cela, ils sont tous chauds au toucher). Tous ont fonctionné comme annoncé, offrant une véritable vitesse 10GbE, peut-être cinq pour cent plus lente que ce que vous verrez avec un adaptateur PCIe, mais c’est normal compte tenu de la traduction effectuée.
OWC
Les adaptateurs Thunderbolt 3 vers RJ45 comme ce modèle d’OWC offrent des vitesses de réseau scintillantes pour les ordinateurs qui les prennent en charge.
Hélas, aucun de ces adaptateurs n’accepte un adaptateur secteur mural, ce qui exclut l’utilisation de l’adaptateur Thunderbolt 3 vers Thunderbolt 2 d’Apple sur un autre Mac Thunderbolt 2 ou similaire. Vous pourrez peut-être contourner ce problème en utilisant une station d’accueil Thunderbolt 3 avec l’adaptateur Apple, mais il devra s’agir d’un modèle plus récent. L’ancien Caldigit TS3 que j’ai essayé n’offrait qu’un succès intermittent.
Fais-le. Faites-le bientôt.
Lorsque j’ai écrit cette histoire pour la première fois, je suis passé à 2,5 GbE sur la majeure partie de mon réseau, avec 10 GbE sur mes principaux boîtiers NAS. Cela semblait être la voie à suivre, cependant, j’avais rarement, voire jamais, besoin des performances supplémentaires du NAS. La chaleur et la consommation d’énergie supplémentaires sur les connexions 10GbE m’ont convaincu de revenir à tous les 2,5GbE. Sauf pour tester de nouveaux équipements, je m’en tiens au 2,5 GbE.
Mais c’est moi. Si vous en avez besoin, par exemple pour les jeux à distance ou le montage vidéo, optez pour le 10GbE. Quand je contrôle à distance un PC sur 10GbE, c’est fantastique. Mais quelle que soit la vitesse multi-giga que vous choisissez, je suis sûr que vous apprécierez votre réseau mis à niveau. Je fais certainement.
Cet article a été modifié le 27/09/2021 pour refléter les changements sur le marché et mettre en évidence certains nouveaux produits.