Kabelschneidende Trends, die wir für 2022 erwarten
Willis Lai
Wenn Sie sich fragen, wie 2022 als Kabelschneider aussehen wird, werfen Sie einfach einen Blick zurück auf 2021.
Das nächste Jahr wird wahrscheinlich an vielen Fronten mehr davon bringen: Sport-Streaming wird immer noch ein Problem sein, Over-the-Air-TV wird sich nicht drastisch ändern und Streaming-TV-Pakete im Kabelstil werden im Preis weiter steigen. Aber trotz alledem werden die Leute immer noch viele Gründe finden, die Schnur zu durchtrennen.
Sie sollten diese Vorhersagen natürlich mit einem Körnchen Salz nehmen – schließlich habe ich fälschlicherweise vorausgesagt, dass YouTube TV und Disney letzte Woche einen Stromausfall vermeiden würden – aber ich habe zumindest versucht, meine Argumente mit Beweisen zu untermauern. Lesen Sie weiter für einen versuchten Einblick in die bevorstehende Zukunft des Kabelschneidens.
Sport-Streaming wird chaotischer
2021 war kein tolles Jahr für sportbegeisterte Kabelschneider. Wenn Sie lokales Baseball, Basketball und Hockey streamen wollten, war DirecTV Stream in vielen Märkten die einzige Option, mit Preisen ab 85 $ pro Monat. Hulu + Live TV und YouTube TV haben beide im Herbst 2020 regionale Fox Sports-Netzwerke (jetzt Bally Sports-Netzwerke genannt) eingestellt und zeigen keine Anzeichen dafür, sie zurückzubringen.
Nächstes Jahr wird es vielleicht nicht viel besser. Sinclair, das diese Bally Sports-Kanäle betreibt, hat Pläne für einen eigenständigen Streaming-Sportdienst angekündigt, aber bisher hat es nur die ausdrücklichen Rechte, NHL-Spiele in 12 Märkten zu streamen ; Seine Fähigkeit, Baseball-Berichterstattung anzubieten, ist ein Streitpunkt mit der Major League Baseball. In der Zwischenzeit hat DirecTV Stream gerade den Preis seines Pakets mit regionalen Sportarten auf 90 US-Dollar pro Monat angehoben.
Weitere Verwirrung wird durch Streaming-Dienste wie ESPN+, Peacock und Paramount+ entstehen, die darauf bedacht sind, exklusive Berichterstattung hinzuzufügen – ein NFL-Spiel hier, ein NHL-Spiel dort – um neue Abonnenten anzulocken. Ein einzelnes Pay-TV-Paket wird nicht mehr ausreichen, um alle großen Sportereignisse zu verfolgen, da einige Spiele hinter zusätzlichen Abonnements gesperrt werden.
In der Zwischenzeit müssen NFL-Fans ein weiteres Jahr auf vergriffenes Football-Streaming warten. NFL Sunday Ticket bleibt bis nach der NFL-Saison 2022 an DirecTV gebunden, wobei die zukünftigen Rechte noch zu gewinnen sind. Dem Sport-Streaming stehen hellere Tage bevor, aber der Übergang wird hässlich sein.
NextGen TV wird kein Faktor sein
Seit Jahren hören wir davon, wie ein neuer Broadcast-Standard namens ATSC 3.0 – oder „Next Gen TV“ – ein neues Zeitalter für Over-the-Air-TV einläuten und Funktionen wie 4K HDR, On-Demand-Video hinzufügen wird und Dolby Atmos Audio In Vorbereitung haben Sendeanstalten in 37 US-Märkten ATSC 3.0-Feeds eingeführt, weitere 18 sollen bis zum Frühjahr hinzukommen.
Dennoch bleiben große Hindernisse bestehen: Die heutigen TV-Tuner sind mit dem neuen Standard nicht kompatibel, externe Tuner-Boxen wie der HDHomeRun Flex 4K kosten über 200 US-Dollar und nur Samsung, LG und Sony haben ATSC 3.0-Tuner zu ihren High-End-Fernsehern hinzugefügt. Noch wichtiger ist, dass sich kein einziges großes Rundfunknetzwerk verpflichtet hat, Tentpole ATSC 3.0-Funktionen wie 4K-Video zu unterstützen.
Während NextGen TV im Jahr 2022 weitere Fortschritte machen wird, glaube ich nicht, dass es die Anzeigeoptionen der Kabelschneider wesentlich verändern wird. Der aktuelle ATSC 1.0-Standard wird für Fernseher und Over-the-Air-DVRs brauchbar bleiben, und immer mehr Menschen werden sich weiterhin für Streaming interessieren, anstatt sich mit den Launen einer Antenne auseinanderzusetzen.
Wir werden ambitioniertere Streaming-Hardware sehen
Streaming-Geräte schienen 2021 ein Plateau erreicht zu haben, nachdem ihnen der offensichtliche Boden ausgegangen war. Das neue Apple TV 4K hatte eine bessere Fernbedienung, aber ansonsten ähnliche Hardware wie sein Vorgänger. Rokus Express 4K+ und Streaming Stick 4K waren kleinere Iterationen gegenüber ihren Vorgängern, ebenso wie der Fire TV Stick 4K Max von Amazon. Selbst die Omni-TVs von Amazon – die ersten Smart-TVs, die unter dem eigenen Markennamen des Unternehmens verkauft wurden – unterscheiden sich nicht wesentlich von früheren Fire TV Edition-Geräten.
Ich sage voraus – oder hoffe zumindest – dass ein Hardware-Hersteller dieses Jahr für die Zäune schwingen wird. Vielleicht wird Apples gemunkelte Streaming-Soundbar zum Tragen kommen, oder Google wird einen Fernseher herstellen, der seinen intelligenten Nest-Displays nachempfunden ist. Vielleicht sehen wir einen Fernseher mit einer Pop-up-Kamera für Video-Chats oder einen völlig neuen Hardware-Konkurrenten, den niemand kommen sah. Was auch immer der Fall ist, die Hardwareseite des Kabelschneidens ist überfällig für etwas mehr Aufregung.
Wir werden keine dünneren TV-Pakete sehen
Pay-TV-Bundles stehen seit letztem Jahr im Rampenlicht, als die Netze die Versuche von T-Mobile, billigere und flexiblere TV-Pakete anzubieten, heftig kritisierten. Die beliebtesten Kabelkanäle gehören alle einer kleinen Anzahl von Unternehmen – allen voran Disney, NBCUniversal von Comcast, Fox, ViacomCBS und WarnerMedia – und sie haben deutlich gemacht, dass sie nicht daran interessiert sind, ihre Kanäle in kleinere Bündel zu packen. Die implizite Strategie besteht nun darin, Pay-TV-Abonnenten auszutricksen, während sie Geld in neue Netflix-Alternativen stecken.
Sicher, der Twitter-Account von YouTube erklärte im vergangenen Herbst, dass „daran gearbeitet wird, in Zukunft flexiblere Optionen hinzuzufügen“. Aber andererseits sagte ein Hulu-Manager im Jahr 2018 dasselbe, und Sling schlug vor, dass es im Jahr 2017 auf „a la carte“-Preise hinarbeiten würde. Ich werde glauben, dass dies alles andere als Wunschdenken ist, wenn ich es sehe.
Kabel- und Satellitenabonnements werden einbrechen
Obwohl viele dieser Vorhersagen düsterer Natur sind, werden sie nicht viel dazu beitragen, Millionen von Menschen davon abzuhalten, das Kabel des traditionellen Fernsehdienstes zu kappen. Live-TV-Streaming-Dienste sind im Allgemeinen immer noch billiger als Kabel- und Satellitenfernsehen. Daher ist es nicht weniger überzeugend, letzteres für ersteres aufzugeben als noch vor einigen Jahren.
In der Zwischenzeit werfen immer mehr Kabelschneider diese Bündel vollständig weg. Es bleibt die Tatsache, dass, wenn Sie Live-Sport ambivalent sind, es viel zu sehen gibt, ohne ein großes Pay-TV-Paket und zu einem Bruchteil der Kosten. Sie könnten sogar Abonnements von Netflix, Hulu, Disney+, Amazon Prime, HBO Max, Apple TV+, Paramount+ und Peacock Premium kombinieren – obwohl ich davon abrate , sie alle gleichzeitig zu haben – und Sie würden immer noch ungefähr so viel bezahlen wie nur ein Live-TV-Streaming-Paket.
Tech-Experten sagten früher gerne, dass das Schneiden von Kabeln nicht billiger sei als Kabel, wenn man alle Streaming-Dienste zusammenzählt. Aber die Leute sind in der Lage, selbst zu rechnen und zu erkennen, wie einfach es ist, die Nase vorn zu haben. Sobald sie das tun, ist es schwer, zurück zu gehen.