Niedopuszczalnie niska jakość przesyłania strumieniowego
Teraz brakuje kilku ważnych katalogów artystów
Strumieniowanie oparte na reklamach zapewnia twórcom znacznie niższe opłaty licencyjne

Nasz werdykt

Listy odtwarzania Spotify specyficzne dla użytkowników są cudem, ale usługa nie jest już konkurencyjna, ponieważ inni główni gracze przeszli na bezstratne lub lepsze przesyłanie strumieniowe. Spotify potrzebuje aktualizacji, zanim zostanie w tyle.

Najlepsze ceny dzisiaj: Spotify

Spotify to największa na świecie usługa przesyłania strumieniowego, jeśli liczyć tylko płatnych subskrybentów. Dodaj ogromną liczbę użytkowników, którzy korzystają z bezpłatnego poziomu słuchania, a zdasz sobie sprawę, że firma ma dostęp do niezgłębionej bazy danych o tym, jak ludzie słuchają muzyki.

W najlepszym przypadku Spotify wykorzystuje te dane do napędzania silnika rekomendacji, który naprawdę nie ma sobie równych w biznesie streamingowym. Niestety, firma nie nadążyła za konkurencją w innych krytycznych obszarach i dopóki te problemy nie zostaną rozwiązane, możesz szukać gdzie indziej usługi strumieniowego przesyłania muzyki.

Ze względu na swoją bazę słuchaczy, Spotify jest firmą, do której większość artystów i wytwórni płytowych zwraca się w pierwszej kolejności. Jej wpływowe playlisty nowej muzyki odgrywają ważną rolę w pozyskiwaniu nowych artystów muzyki pop i rap. Spotify to jedyny streamer, który próbuje wyświetlać daty tras koncertowych artystów. Jeśli zależy Ci na muzyce, którą grają Twoi znajomi, usługa ma najlepsze narzędzia do udostępniania w mediach społecznościowych i daje możliwość śledzenia, co grają inni w czasie rzeczywistym.

Jest też dużo złej woli ze strony wokalnej części społeczności twórców. Niektórym nie podoba się to, co robi darmowy poziom, aby obniżyć opłaty licencyjne, inni narzekają na jakość przesyłania strumieniowego, a pojawiają się pytania o ogromne inwestycje firmy w obszary, które nie mają nic wspólnego z muzyką.

Spotify wspiera wschodzących artystów, umieszczając daty występów na żywo i linki do towarów na stronie głównej każdego wykonawcy.

James Barber/Odlewnia

Miejsce, w którym pada pytanie Spotify, ma wiele wspólnego z tym, czego szukasz, gdy subskrybujesz usługę strumieniowego przesyłania muzyki. To, co jest mocnymi stronami dla niektórych użytkowników, dla innych będzie przełomem. Podzielmy problemy, abyś mógł podjąć decyzję.

Ile kosztuje Spotify?

Spotify Premium kosztuje 9,99 USD miesięcznie. Możesz dodać drugą osobę mieszkającą pod tym samym dachem z planem Premium Duo za 12,99 USD miesięcznie. Plan Premium Family za 15,99 USD miesięcznie obsługuje do sześciu osób (z tymi samymi ograniczeniami dotyczącymi warunków mieszkaniowych) i zawiera wyraźny filtr treści oraz aplikację Spotify Kids, która przesyła wyłącznie muzykę dla dzieci.

Spotify Student kosztuje 4,99 USD miesięcznie i obejmuje bezpłatne subskrypcje na poziomie reklamowym Hulu oraz Showtime. Użytkownicy, którzy kwalifikują się do SheerID, mogą korzystać z tej subskrypcji przez okres do czterech lat.

Spotify oferuje popularny darmowy poziom, który daje dostęp do całego katalogu muzycznego, ale ze znacznymi ograniczeniami. Będziesz otrzymywać reklamy ze swoją muzyką, a jeśli chcesz posłuchać konkretnego albumu, będziesz mógł odtwarzać go tylko losowo. Bezpłatni użytkownicy nie mogą odtwarzać pojedynczych utworów na żądanie. Wreszcie, jakość przesyłania strumieniowego na warstwie bezpłatnej jest ograniczona do zaledwie 160 Kb/s.

Spotify nie oferuje strumieniowania wysokiej jakości

Jeśli jesteś płatnym użytkownikiem, Spotify przesyła strumieniowo muzykę z szybkością 320 Kb/s przy użyciu formatu kompresji Ogg Vorbis. Chociaż Ogg Vorbis nie jest tak popularny jak MP3, ma tę zaletę (dla Spotify), że jest technologią typu open source, nieodpłatną. Podczas gdy jego zwolennicy od dawna twierdzili, że ma lepszą jakość dźwięku niż MP3, Ogg Vorbis nigdy tak naprawdę nie przyciągnął uwagi poza Spotify.

Spotify używa formatu AAC z szybkością 256 Kb/s do przesyłania strumieniowego ze swojego odtwarzacza internetowego z powodu problemów technicznych z przesyłaniem strumieniowym Ogg Vorbis z przeglądarki.

I to wszystko. Podczas gdy Tidal, Apple Music, Qobuz, Amazon Music Unlimited i Deezer wprowadziły jakość CD lub lepszą transmisję strumieniową, Spotify nie poprawiło swojej jakości od lat. To prawda, kiedy wprowadzili obecny standard 320 Kb / s, był to ogromny krok naprzód w jakości przesyłania strumieniowego. Czasy się zmieniły, a Spotify pozostaje w tyle (podobnie jak YouTube Music Premium, ale ta usługa oferuje bibliotekę większą niż ktokolwiek inny).

Spotify obiecał, że nowy poziom o nazwie „Spotify HiFi" zostanie wydany w 2021 r. W komunikacie prasowym z lutego 2021 r. firma obiecała „bezstratny format audio o jakości CD” oraz że użytkownicy Spotify Premium otrzymają opcję „ upgrade” w „wybranych rynkach”.

Spotify wykorzystuje swoje niewiarygodnie głębokie zasoby danych do tworzenia wyjątkowych list odtwarzania Daily Mix.

James Barber/Odlewnia

Tidal, Apple Music, Qobuz i Amazon Music Unlimited oferują strumieniowanie w wysokiej rozdzielczości przy przepływności znacznie wyższej niż bezstratne szybkości CD, które obiecuje Spotify. Apple i Amazon robią to za miesięczną cenę, która jest równa temu, co pobiera teraz Spotify, a poziom jakości CD Tidala również kosztuje tyle samo, co Spotify.

Jeśli Spotify wyjdzie z ulepszonym poziomem HiFi za 14,99 USD miesięcznie, usługa nadal będzie działać od tyłu. Jeśli poziom Premium osiągnie jakość CD za 9,99 USD miesięcznie i zaoferuje opcje wysokiej rozdzielczości za 14,99 USD, Spotify będzie miał przynajmniej trochę pretensji do konkurowania z konkurencją.

Chociaż istnieje popularne przekonanie, że „nikt nie słyszy różnicy” między stratnym i bezstratnym dźwiękiem, istnieje wyraźna rozbieżność między jakością przesyłania strumieniowego Spotify a strumieniami o jakości CD oferowanymi przez konkurencję. Po bezpośrednim porównaniu dziesiątek utworów w różnych serwisach zdziwiłem się, o ile gorzej brzmiały strumienie Spotify.

Aby to sprawdzić, poprosiłem sześciu przyjaciół i rodzinę o wybranie ulubionej piosenki, dopóki nie wylądowaliśmy na takiej, która miała jakość płyty CD w Apple Music i Tidal. Następnie zagrałem około minuty z utworu w ślepym teście między Spotify a pozostałymi dwoma. Każda osoba była w stanie zidentyfikować strumień Spotify i pomyślała, że brzmi gorzej.

Jeśli sam przetestujesz Spotify i nie usłyszysz różnicy, możesz zignorować moją analizę. Ale każdy, kto nie jest jeszcze głęboko osadzony w Spotify jako streamer muzyczny, jest sobie winien porównanie.

Istnieje kilka bardzo dobrych powodów, aby być głęboko osadzonym w Spotify. Listy odtwarzania Rap Caviar, Viva Latino, Hot Country, Fresh Finds i New Music Friday są zaprogramowane przez ludzi i są obecnie uważane za niezwykle wpływowych liderów nowych artystów. Osobiście znam kilkudziesięciu graczy z branży muzycznej, którzy używają Qobuz lub Tidal do osobistego słuchania, ale subskrybują Spotify, ponieważ te listy odtwarzania są tak ważne dla ich biznesu.

Jeszcze bardziej imponujące są spersonalizowane miksy Daily Music, które są generowane algorytmicznie na podstawie Twoich osobistych nawyków słuchania. Łączą utwory, które dobrze znasz, z zupełnie nowymi utworami, które według algorytmu mogą Ci się spodobać, oraz głębokimi utworami artystów z katalogu, których być może wcześniej słyszałeś lub nie. Jeśli słuchasz różnych gatunków, otrzymasz playlisty skupiające się na tym, co grasz. Obecnie mam sześć różnych list odtwarzania Daily Music, skupiających się na wielu rodzajach rocka, jazzu, elektroniki i hip hopu.

Spotify’s Rap Caviar ma reputację najbardziej wpływowej playlisty do odkrywania muzyki na świecie.

James Barber/Odlewnia

Właśnie tutaj skala Spotify robi zasadniczą różnicę. Spotify nie tylko śledzi moje osobiste nawyki słuchania, ale także porównuje moje sztuki z tysiącami lub milionami innych słuchaczy, którzy grają te same piosenki. Listy odtwarzania są naprawdę świetne — mogą być najlepszą pojedynczą funkcją dostępną w dowolnej usłudze przesyłania strumieniowego.

Otrzymujesz także cotygodniową listę odtwarzania New Music, która łączy zupełnie nowe utwory ze starymi materiałami, które według Spotify Ci się podobają, oraz playlistę Release Radar, która zawiera najnowsze utwory artystów, których obserwujesz. Jeśli chcesz być na bieżąco z nowościami, te listy odtwarzania są niezbędne.

Gdy Spotify rozszerza swoją działalność o treści mówione, włączyło wiadomości i porady do list odtwarzania, takich jak Daily Drive i spersonalizowany poranny program o nazwie The Get Up. Wszystko to ma na celu zatrzymanie Cię w aplikacji.

Śledzenie programów na żywo w Spotify

Spotify to jedyna usługa przesyłania strumieniowego, która próbowała złamać notorycznie trudne listy koncertów na żywo. Zbierając dane z witryn sprzedaży biletów, takich jak Ticketmaster, Songkick, Eventbrite i AXS, obejmuje imponującą większość koncertów muzycznych na żywo w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie.

Możesz także wygenerować listę programów na swoim lokalnym rynku. Nie jest wystarczająco wszechstronny, aby zastąpić najlepszą lokalną witrynę z koncertami, ale jest przydatnym narzędziem, gdy próbujesz nadążyć za muzyką na żywo w swoim rodzinnym mieście.

Spotify wszedł również w biznes towarów, współpracując z firmą zajmującą się realizacją zamówień Merchbar. Artyści mogą dodać sekcję z gadżetami do swojej strony, znajdującą się na dole obok listy koncertów, aby sprzedawać koszulki, bluzy z kapturem, płyty CD i płyty winylowe.

Spotify to jedyna duża usługa przesyłania strumieniowego, która oferuje informacje o programach na żywo.

James Barber/Odlewnia

Tekst piosenki na Spotify

Spotify nawiązał współpracę z Musixmatch, aby zaoferować teksty do wielu piosenek na stronie. Naprawdę imponujące jest to, jak duże są teksty, gdy przewijają się po ekranie i jak bardzo wyskakują na jasnym, jednolitym tle. To idealna opcja dla każdego, kto chce zagrać w barze karaoke z ich usługą przesyłania strumieniowego.

Aplikacja komputerowa i przeglądarka Spotify

Wyświetlacz aplikacji komputerowej Spotify jest bardzo ciemny, podobnie jak wersja mobilna. Układ jest przejrzysty i łatwy do naśladowania, a spersonalizowane treści są podkreślone u góry strony. Istnieje również wiele nieruchomości poświęconych podcastom. Nigdy nie słuchałem podcastów na Spotify i zauważę, że nie sugerują już, że lubię Joe Rogana, ich najpopularniejszego podcastera. Nie mogę zdecydować, czy opiera się to na moim słuchaniu (kiedyś dużo grałem Neila Younga), czy na bardziej ogólnej decyzji politycznej. Być może Joe nie potrzebuje już awansu.

Aplikacja Mac nie została jeszcze zaktualizowana do Apple Silicon, ale aplikacja zaprojektowana dla Intela działa bezbłędnie z translatorem Rosetta 2. Nie ma pośpiechu z nową wersją. Wersja przeglądarkowa wygląda i działa tak samo, ale, jak wspomniano powyżej, jest przesyłana strumieniowo w niższej rozdzielczości i innym formacie audio z powodu problemów technicznych.

Filtrowanie hałasu w Spotify

Krytycy ze społeczności kreatywnej uważają, że darmowy poziom Spotify sprawia, że słuchacze mogą zbyt łatwo naprawić swoją muzykę bez płacenia za to. Faktem jest, że streaming oparty na reklamach zapewnia twórcom znacznie niższe opłaty licencyjne. To, czy usunięcie bezpłatnego poziomu skłoniłoby któregokolwiek z bezpłatnych słuchaczy do zapłaty, jest kwestią otwartą, ale istnieje silne poczucie, że Spotify może ustawić kilka dodatkowych limitów bezpłatnego poziomu, aby zachęcić do rejestracji.

Ostatnio debata została podsycona próbami wyjścia Spotify poza strumieniowe przesyłanie muzyki. Twórcy, którzy początkowo sprzeciwiali się umieszczaniu swoich piosenek w serwisie, w końcu zdecydowali się na współpracę z witryną, która obiecała pomóc uratować ich branżę przed kryzysem napędzanym udostępnianiem plików na początku tego stulecia. Wytwórnie inwestowały pieniądze, aby utrzymać młodą firmę na powierzchni, a artyści zaakceptowali to, co uważali za niskie stawki tantiem, w nadziei, że mogą przyczynić się do powstania nowego modelu branżowego.

Wszyscy odmówili zauważenia, że nawet przy niskich opłatach licencyjnych strumieniowe przesyłanie muzyki jest biznesem o niewiarygodnie niskiej marży. Całkowicie 70 procent dochodu trafia do właścicieli praw autorskich, zanim wydasz ani grosza na koszty ogólne i pensje.

Dlatego podcasting jest tak atrakcyjny dla wielu inwestorów. Koszty treści są niższe niż w przypadku licencji na muzykę, a słuchacze uzależnieni od ekskluzywnych podcastów są uważani za jeszcze bardziej lojalnych niż fani muzyki.

Teksty Spotify są ogromne i łatwe do odczytania.

James Barber/Odlewnia

Właśnie dlatego Spotify zapłacił podobno 200 milionów dolarów za organizację Joe Rogan Experience. Niestety, firma musi jeszcze przyznać, że nie jest już tylko kanałem kontrowersyjnych treści, tak jak ma to miejsce w przypadku muzyki. Jako wydawca podcastów odpowiada teraz za wydawane przez siebie materiały.

Jeśli chcesz posłuchać Neila Younga, Joni Mitchell, Nilsa Lofgrena, Grahama Nasha lub India Arie, musisz przejść do innego serwisu, ponieważ ci artyści wycofali swoją muzykę ze Spotify z powodu reakcji firmy na dezinformację o wyemitowanym COVID w programie Rogana lub jego historii używania rasistowskiego języka w jego programie.

Kolejną zewnętrzną inwestycją jest umowa Spotify, która ma być jednolitym sponsorem europejskiej potęgi piłkarskiej FC Barcelona, umowa, która podobno ma zapłacić zespołowi ponad 300 milionów dolarów. To nie jest szczególnie dobry wygląd dla firmy, która nabiera ciepła za rzekome wykorzystywanie artystów, którzy tworzą treści, które uczyniły ją bogatą.

Spotify postrzega Apple Music, YouTube Music i Amazon Music jako główne zagrożenia dla swojego rozwoju. Żadna z tych firm nie traktuje strumieniowego przesyłania muzyki jako głównego motoru sukcesu finansowego, a nawet może ponosić straty finansowe na swoich usługach, ponieważ strumieniowe przesyłanie wspiera ich szersze cele biznesowe.

Z drugiej strony Tidal, Qobuz i Deezer to muzyczne streamery poświęcone wyłącznie muzyce, ale żaden z nich nie stworzył znaczącego zagrożenia dla bazy abonentów Spotify. Serwisy te prawdopodobnie cieszą się, że są graczami niszowymi, ponieważ poświęciły się muzyce i wydają się pogodzić z wszelkimi ograniczeniami wzrostu, które mogą się z tym wiązać.

Nasze wyniki w Spotify

Czy Spotify może być jednocześnie najlepszą i najgorszą usługą streamingową? Usługa wykorzystała ogromną ilość zebranych danych i dała wgląd w to, jak potężny może być algorytm rekomendacji. Jeśli w końcu uwzględni dane muzyków, inżynierów, autorów tekstów i producentów, których używa Tidal, Spotify może zrewolucjonizować sposób, w jaki słuchamy muzyki.

Niestety, nie tylko zostali w tyle, jeśli chodzi o jakość przesyłania strumieniowego, ale wciąż kopią puszkę, jeśli chodzi o ujawnienie dokładnie, jakie mogą być ich plany aktualizacji. Na dzień dzisiejszy możesz mieć znacznie lepsze wrażenia słuchowe niż konkurencja. Jeśli jesteś osobą, która wybiera album lub artystę i słucha jego muzyki i nie przejmuje się listami odtwarzania generowanymi przez Spotify, czas pomyśleć o zmianie.

Jeśli Spotify ulepszy swój dźwięk i zaoferuje lepszą jakość za rozsądną cenę, ma potencjał, aby kontynuować swoją dominację i odrzucić kontrowersje, które wstrząsnęły wizerunkiem firmy w 2022 roku. W międzyczasie wielu subskrybentów byłoby mądrze zbadać, jakie inne usługi mieć do zaoferowania.

Źródło nagrywania: techhive.com