Die benutzerspezifischen Playlists von Spotify sind ein Wunder, aber der Dienst ist nicht mehr konkurrenzfähig, da die anderen großen Player auf verlustfreies oder besseres Streaming umgestiegen sind. Spotify braucht ein Update, bevor es auf der Strecke bleibt.

Beste Preise heute: Spotify

Spotify ist der weltweit größte Streaming-Dienst, wenn Sie nur zahlende Abonnenten zählen. Fügen Sie die enorme Anzahl von Benutzern hinzu, die die kostenlose Hörstufe nutzen, und Sie erkennen, dass das Unternehmen Zugriff auf eine unergründliche Fundgrube an Daten darüber hat, wie Menschen Musik hören.

Im besten Fall verwendet Spotify diese Daten, um eine Empfehlungsmaschine zu betreiben, die im Streaming-Geschäft wirklich ihresgleichen sucht. Leider konnte das Unternehmen in anderen kritischen Bereichen nicht mit der Konkurrenz mithalten, und bis diese Probleme behoben sind, sollten Sie sich woanders nach einem Musik-Streaming-Dienst umsehen.

Diese Rezension ist Teil von SmarTech s Berichterstattung über die besten Musik-Streaming-Dienste, wo Sie Rezensionen zu den Angeboten der Konkurrenz finden, sowie einen Käuferleitfaden zu den Funktionen, die Sie beim Kauf dieser Art von Diensten berücksichtigen sollten.

Aufgrund seiner Hörerbasis ist Spotify das Unternehmen, an das sich die meisten Künstler und Plattenfirmen zuerst wenden. Seine einflussreichen Playlists für neue Musik spielen eine wichtige Rolle dabei, neue Künstler in der Pop- und Rap-Musik bekannt zu machen. Spotify ist der einzige Streamer, der versucht, die Tourdaten eines Künstlers aufzulisten. Wenn Sie sich für die Musik interessieren, die Ihre Freunde spielen, bietet der Dienst die besten Social-Sharing-Tools und gibt Ihnen die Möglichkeit, in Echtzeit zu verfolgen, was andere spielen.

Es gibt auch viel bösen Willen von einem lautstarken Segment der kreativen Gemeinschaft. Einige mögen nicht, was die kostenlose Stufe bewirkt, um die Lizenzgebühren zu senken, andere beschweren sich über die Streaming-Qualität, und es gibt Fragen zu den massiven Investitionen des Unternehmens in Bereichen, die nichts mit Musik zu tun haben.

Spotify unterstützt aufstrebende Künstler, indem es Live-Show-Daten und Links zu Merchandise-Artikeln auf der Homepage jedes Künstlers einfügt.

James Barber/Gießerei

Wo Sie bei der Spotify-Frage landen, hat viel damit zu tun, wonach Sie suchen, wenn Sie einen Musik-Streaming-Dienst abonnieren. Was für einige Benutzer Stärken sind, sind für andere Deal-Breaker. Lassen Sie uns die Probleme aufschlüsseln, damit Sie entscheiden können.

Wie viel kostet Spotify?

Spotify Premium kostet 9,99 $/Monat. Mit dem Premium-Duo-Plan können Sie für 12,99 $/Monat eine zweite Person hinzufügen, die unter demselben Dach lebt. Der Premium-Familienplan für 15,99 $/Monat unterstützt bis zu sechs Personen (mit der gleichen Einschränkung der Wohnsituation) und verfügt über einen expliziten Inhaltsfilter und eine Spotify Kids-App, die ausschließlich Kindermusik streamt.

Spotify Student kostet 4,99 $/Monat und enthält kostenlose Abonnements für die werbefinanzierte Stufe von Hulu sowie Showtime. Benutzer, die sich mit SheerID qualifizieren, haben Anspruch auf dieses Abonnement für bis zu vier Jahre.

Spotify bietet eine beliebte kostenlose Stufe, die den Zugriff auf den gesamten Musikkatalog ermöglicht, jedoch mit erheblichen Einschränkungen. Sie erhalten Anzeigen mit Ihrer Musik, und wenn Sie ein bestimmtes Album anhören möchten, können Sie es nur als Zufallswiedergabe abspielen. Kostenlose Benutzer können einzelne Titel nicht auf Abruf abspielen. Schließlich ist die Streaming-Qualität auf der kostenlosen Ebene auf nur 160 Kbps begrenzt.

Spotify bietet keine qualitativ hochwertigen Streams an

Wenn Sie ein zahlender Benutzer sind, streamt Spotify Musik mit 320 Kbps im Ogg Vorbis-Komprimierungsformat. Ogg Vorbis ist zwar nicht so beliebt wie MP3, hat aber (für Spotify) den Vorteil, dass es sich um eine lizenzfreie Open-Source-Technologie handelt. Während seine Befürworter seit langem behaupten, dass es eine bessere Audioqualität als MP3 hat, hat sich Ogg Vorbis außerhalb von Spotify nie wirklich durchgesetzt.

Spotify verwendet das AAC-Format mit 256 Kbps, um von seinem Webplayer zu streamen, da es technische Probleme beim Streamen von Ogg Vorbis von einem Browser gibt.

Und das ist es. Während Tidal, Apple Music, Qobuz, Amazon Music Unlimited und Deezer alle CD-Qualität oder besseres Streaming eingeführt haben, hat Spotify seine Qualität seit Jahren nicht verbessert. Zugegeben, als sie den aktuellen 320-Kbps-Standard einführten, war dies ein enormer Fortschritt in der Streaming-Qualität. Die Zeiten haben sich geändert und Spotify hinkt dem Feld hinterher (ebenso wie YouTube Music Premium, aber dieser Dienst bietet eine Bibliothek, die größer ist als alle anderen).

Spotify hat versprochen, dass im Jahr 2021 eine neue Stufe namens „Spotify HiFi“ veröffentlicht wird. In seiner Pressemitteilung vom Februar 2021 versprach das Unternehmen ein „verlustfreies Audioformat in CD-Qualität“ und dass Spotify-Premium-Benutzern die Option angeboten würde, „ Upgrade“ in „Ausgewählte Märkte“.

Spotify nutzt seinen unglaublich tiefen Datenspeicher, um seine herausragenden Daily Mix-Wiedergabelisten zu erstellen.

James Barber/Gießerei

Tidal, Apple Music, Qobuz und Amazon Music Unlimited bieten alle hochauflösendes Streaming mit Bitraten, die viel höher sind als die verlustfreien CD-Raten, die Spotify verspricht. Apple und Amazon tun dies zu einem monatlichen Preis, der dem entspricht, was Spotify jetzt verlangt, und Tidals Stufe in CD-Qualität kostet auch dasselbe wie Spotify.

Wenn Spotify mit einer aktualisierten HiFi-Stufe für 14,99 $/Monat herauskommt, wird der Dienst immer noch von hinten abgespielt. Wenn die Premium-Stufe für 9,99 $/Monat in CD-Qualität geht und sie hochauflösende Optionen für 14,99 $ anbieten, hat Spotify zumindest einen gewissen Anspruch darauf, mit der Konkurrenz konkurrenzfähig zu sein.

Während es eine weit verbreitete Vorstellung gibt, dass „niemand den Unterschied hören kann“ zwischen verlustbehaftetem und verlustfreiem Audio, gibt es einen deutlichen Unterschied zwischen der Streaming-Qualität von Spotify und den Streams in CD-Qualität der Konkurrenz. Nach einem direkten Vergleich zwischen Dutzenden von Tracks auf den verschiedenen Diensten war ich überrascht, wie viel schlechter Spotifys Streams klangen.

Nur um das zu überprüfen, habe ich sechs Freunde und Familienmitglieder gebeten, einen Lieblingssong auszuwählen, bis wir bei Apple Music und Tidal auf einen in CD-Qualität gelandet sind. Ich habe dann ungefähr eine Minute des Songs in einem Blindtest zwischen Spotify und den anderen beiden gespielt. Jede einzelne Person konnte den Spotify-Stream identifizieren und fand, dass er schlechter klang.

Wenn Sie Spotify selbst testen und keinen Unterschied hören, können Sie meine Analyse ignorieren. Aber wer als Musikstreamer nicht schon tief in Spotify verwurzelt ist, ist sich den Vergleich schuldig.

Es gibt einige sehr gute Gründe, tief in Spotify eingebettet zu sein. Die Playlists Rap Caviar, Viva Latino, Hot Country, Fresh Finds und New Music Friday des Dienstes werden von Menschen programmiert und gelten heute als äußerst einflussreiche Vorreiter für aufstrebende neue Künstler. Ich kenne persönlich ein paar Dutzend Akteure der Musikindustrie, die Qobuz oder Tidal für ihr persönliches Hören verwenden, aber Spotify abonnieren, weil diese Playlists für ihr Geschäft so wichtig sind.

Noch beeindruckender sind die personalisierten Daily Music Mixe, die basierend auf Ihren persönlichen Hörgewohnheiten algorithmisch generiert werden. Sie kombinieren Songs, mit denen Sie bestens vertraut sind, mit brandneuen Tracks, von denen der Algorithmus denkt, dass sie Ihnen gefallen werden, und tiefgründigen Tracks von Katalogkünstlern, die Sie vielleicht schon einmal gehört haben oder auch nicht. Wenn Sie mehrere Genres anhören, erhalten Sie Wiedergabelisten, die sich auf das konzentrieren, was Sie gerade spielen. Ich habe derzeit sechs verschiedene Daily Music-Wiedergabelisten, die sich auf verschiedene Arten von Rock, Jazz, Elektronik und Hip-Hop konzentrieren.

Spotifys Rap Caviar hat den Ruf, die einflussreichste Musikentdeckungs-Playlist der Welt zu sein.

James Barber/Gießerei

Genau hier macht die Größe von Spotify den entscheidenden Unterschied. Spotify verfolgt nicht nur meine persönlichen Hörgewohnheiten, sondern vergleicht meine Stücke mit den Tausenden oder Millionen anderer Zuhörer, die dieselben Songs spielen. Die Wiedergabelisten sind wirklich großartig – sie könnten die beste einzelne Funktion sein, die von jedem Streaming-Dienst verfügbar ist.

Sie erhalten auch eine Playlist „New Music Weekly“, die brandneue Songs mit alten Sachen mischt, von denen Spotify glaubt, dass sie Ihnen gefallen, und eine Playlist „Release Radar“, die die neuesten Melodien von Künstlern liefert, denen Sie folgen. Wenn es Ihnen wichtig ist, über Neuigkeiten auf dem Laufenden zu bleiben, sind diese Playlists unerlässlich.

Da Spotify sein Geschäft auf Inhalte mit gesprochenem Wort ausdehnt, haben sie Nachrichten und Ratschläge in Wiedergabelisten wie Daily Drive und eine personalisierte Morgenshow namens The Get Up integriert. Es ist alles darauf ausgelegt, Sie in der App zu halten.

Tracking von Live-Shows auf Spotify

Spotify ist der einzige Streaming-Dienst, der versucht hat, die notorisch schwierigen Listen von Live-Konzerten zu knacken. Es kratzt Daten von Ticketing-Sites wie Ticketmaster, Songkick, Eventbrite und AXS und deckt eine beeindruckende Mehrheit von Live-Musikshows in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt ab.

Sie können auch eine Auflistung für Shows in Ihrem lokalen Markt erstellen. Es ist nicht umfassend genug, um Ihre beste lokale Konzertseite zu ersetzen, aber es ist ein nützliches Tool, wenn Sie versuchen, mit Live-Musik in Ihrer Heimatstadt Schritt zu halten.

Spotify ist durch die Partnerschaft mit dem Fulfillment-Unternehmen Merchbar auch in das Warengeschäft eingestiegen. Künstler können ihrer Seite einen Merch-Bereich hinzufügen, der sich unten in der Nähe ihrer Konzertliste befindet, um T-Shirts, Hoodies, CDs und Schallplatten zu verkaufen.

Spotify ist der einzige große Streaming-Dienst, der Informationen zu Live-Shows anbietet.

James Barber/Gießerei

Songtexte auf Spotify

Spotify hat sich mit Musixmatch zusammengetan, um Texte für viele der Songs auf der Website anzubieten. Was wirklich beeindruckend ist, ist, wie groß die Texte sind, wenn sie über den Bildschirm rollen, und wie sehr sie vor einem bunten, einfarbigen Hintergrund auftauchen. Es ist die perfekte Option für alle, die mit ihrem Streaming-Dienst Karaoke-Bar spielen möchten.

Desktop-App und Browser-Erfahrung von Spotify

Die Anzeige der Desktop-App von Spotify ist sehr dunkel, ähnlich wie bei der mobilen Version. Das Layout ist klar und einfach zu verfolgen, wobei personalisierte Inhalte oben auf der Seite hervorgehoben werden. Es gibt auch viele Immobilien, die Podcasts gewidmet sind. Ich habe noch nie Podcasts auf Spotify gehört, und ich werde feststellen, dass sie nicht mehr vorschlagen, dass ich Joe Rogan, ihren beliebtesten Podcaster, mögen könnte. Ich kann nicht entscheiden, ob das auf meinem Hören (ich habe früher viel Neil Young gespielt) oder auf einer allgemeineren politischen Entscheidung beruht. Vielleicht braucht Joe die Beförderung nicht mehr.

Die Mac-App muss noch für Apple Silicon aktualisiert werden, aber die für Intel entwickelte App funktioniert einwandfrei mit dem Rosetta 2-Übersetzer. Es gibt keine Eile für eine neue Version. Die Browserversion sieht und funktioniert genauso, streamt aber, wie oben erwähnt, aufgrund technischer Probleme in einer niedrigeren Auflösung und einem anderen Audioformat.

Das Rauschen auf Spotify herausfiltern

Kritiker in der Kreativ-Community glauben, dass Spotifys kostenloses Kontingent es den Zuhörern zu einfach macht, ihre Musik zu bekommen, ohne dafür zu bezahlen. Es ist eine Tatsache, dass werbebasiertes Streaming den Urhebern weitaus niedrigere Lizenzgebühren einbringt. Ob das Entfernen eines kostenlosen Kontingents einen der kostenlosen Hörer dazu bringen würde, zu zahlen, ist eine offene Frage, aber es besteht das starke Gefühl, dass Spotify ein paar weitere Limits für das kostenlose Kontingent festlegen könnte, um Anmeldungen zu fördern.

In letzter Zeit wurde die Debatte durch die Versuche von Spotify angeheizt, über das Musik-Streaming hinauszugehen. Urheber, die sich anfangs weigerten, ihre Songs in den Dienst zu stellen, entschieden sich schließlich für eine Partnerschaft mit einer Website, die versprach, ihre Branche vor dem durch Filesharing verursachten Einbruch Anfang dieses Jahrhunderts zu retten. Labels investierten Geld, um das junge Unternehmen über Wasser zu halten, und Künstler akzeptierten die ihrer Ansicht nach niedrigen Lizenzgebühren in der Hoffnung, dass sie zu einem neuen Industriemodell beitragen könnten.

Was alle nicht bemerken wollten, war, dass Musik-Streaming selbst bei niedrigen Lizenzgebühren ein Geschäft mit unglaublich niedrigen Margen ist. Volle 70 Prozent des Einkommens gehen an die Urheberrechtsinhaber, bevor Sie einen Cent für Gemeinkosten und Gehälter ausgegeben haben.

Deshalb ist Podcasting für viele Investoren so attraktiv. Die Kosten für Inhalte sind niedriger als für Musiklizenzen, und Zuhörer, die von exklusiven Podcasts begeistert sind, gelten als noch loyaler als Musikfans.

Die Songtexte von Spotify sind riesig und leicht zu lesen.

James Barber/Gießerei

Aus diesem Grund zahlte Spotify angeblich 200 Millionen US-Dollar, um die Joe Rogan Experience zu veranstalten. Leider muss das Unternehmen noch zugeben, dass es nicht mehr nur ein Kanal für kontroverse Inhalte ist, wie es bei Musik der Fall ist. Als Herausgeber von Podcasts ist es nun für das von ihm veröffentlichte Material verantwortlich.

Wenn Sie Neil Young, Joni Mitchell, Nils Lofgren, Graham Nash oder India Arie hören möchten, müssen Sie zu einem anderen Dienst gehen, da diese Künstler ihre Musik von Spotify abgezogen haben, weil das Unternehmen auf Fehlinformationen über ausgestrahlte COVID reagiert hat in Rogans Show oder seine Geschichte des Gebrauchs rassistischer Sprache in seiner Show.

Eine weitere externe Investition ist der Spotify-Deal als einheitlicher Sponsor für das europäische Fußball-Kraftpaket FC Barcelona, eine Vereinbarung, die dem Team angeblich mehr als 300 Millionen US-Dollar zahlen soll. Das sieht nicht besonders gut aus für ein Unternehmen, das sich die Mühe macht, angeblich die Künstler auszubeuten, die die Inhalte erstellen, die es reich gemacht haben.

Spotify betrachtet Apple Music, YouTube Music und Amazon Music als die Hauptbedrohungen für sein Wachstum. Keines dieser Unternehmen betrachtet Musik-Streaming als primären Motor für finanziellen Erfolg, und sie könnten sogar finanzielle Verluste bei ihren Diensten hinnehmen, weil Streaming ihre breiteren Geschäftsziele unterstützt.

Auf der anderen Seite sind Tidal, Qobuz und Deezer Musik-Streamer, die sich ausschließlich der Musik widmen, aber keiner von ihnen hat die Abonnentenbasis von Spotify ernsthaft bedroht. Diese Dienste sind wahrscheinlich froh, Nischenplayer zu sein, weil sie sich der Musik verschrieben haben und scheinbar mit den damit verbundenen Wachstumsbeschränkungen Frieden geschlossen haben.

Unser Fazit auf Spotify

Kann Spotify gleichzeitig der beste und der schlechteste Streaming-Dienst sein? Der Dienst hat die enorme Menge an gesammelten Daten genutzt und einen Einblick gegeben, wie leistungsfähig ein Empfehlungsalgorithmus sein kann. Wenn es schließlich die Art von Musiker-, Ingenieur-, Songwriter- und Produzentendaten enthält, die Tidal verwendet, hat Spotify das Potenzial, die Art und Weise, wie wir Musik hören, zu revolutionieren.

Leider sind sie nicht nur in Bezug auf die Streaming-Qualität ins Hintertreffen geraten, sondern haben auch immer wieder die Nase vorn, wenn es darum geht, genau zu enthüllen, was ihre Upgrade-Pläne sein könnten. Ab heute können Sie ein weitaus besseres Hörerlebnis als die Konkurrenz haben. Wenn Sie die Art von Person sind, die ein Album oder einen Künstler auswählt und sich ihre Musik anhört und sich nicht um die von Spotify generierten Wiedergabelisten kümmert, ist es an der Zeit, über eine Änderung nachzudenken.

Wenn Spotify sein Audio aufrüstet und bessere Qualität zu einem vernünftigen Preis anbietet, hat es das Potenzial, seine Dominanz fortzusetzen und die Kontroversen, die das Image des Unternehmens im Jahr 2022 erschüttert haben, abzuschütteln. In der Zwischenzeit wären viele Abonnenten gut beraten, nachzuforschen, welche anderen Dienste es gibt zu bieten haben.

Aufnahmequelle: techhive.com