Samsung TV Benchmark brouhaha: Skandaliczne oszustwo czy burza w czajniczku?

Dwie witryny z recenzjami telewizorów, flatpanelshd ​​i HDTVTest, oskarżyły Samsunga o manipulowanie wydajnością swoich telewizorów w celu uzyskania lepszych wyników w testach porównawczych, niż byliby uprawnieni w innym przypadku. Nikt nie lubi oszukiwać, ale pozostaje pytanie: jakie to ma znaczenie w tym przypadku?

W szczególności Samsung jest oskarżany o zwiększanie jasności i kolorów, aby treści HDR (wysoki zakres dynamiczny) pojawiały się przez większość czasu, gdy telewizor jest w trybie filmowca, a następnie zmniejszanie tych wartości z powrotem do normy w niektórych testach, których recenzenci zwykle używają do pomiaru koloru i jasność. Głównym celem trybu Filmmaker jest oczywiście przedstawienie materiału wizualnego tak dokładnie i jak najbliżej intencji artysty, na ile jest to możliwe w telewizorze, więc tego rodzaju ulepszenia rzeczywiście nie są koszerne.

To powiedziawszy, recenzenci nie polegają wyłącznie na wynikach testów porównawczych lub sprzęcie testowym, aby ocenić jakość obrazu telewizora. W większości ufamy naszym gałkom ocznym i używamy liczb porównawczych i odczytów sprzętu, aby potwierdzić to, co widzimy. Chcemy, aby nasze doświadczenia, informacje, które gromadzimy i wnioski, które wyciągamy, były zgodne z doświadczeniami naszych czytelników, którzy polegają na naszych opiniach przy podejmowaniu decyzji zakupowych.

W tym przypadku zauważyliśmy różnicę w nasyceniu kolorów i podświetleniach między dwoma najnowszymi telewizorami OLED w naszej recenzji Samsung S95B i naszej recenzji LG G2 Evo Gallery Edition. Ogólnie woleliśmy S95B, mimo że LG okazał się dokładniejszy z tych dwóch. Tak więc Samsung jest w zasadzie oskarżany o dostarczanie fantastycznego obrazu poprzez ulepszanie, ale w okolicznościach, które tego nie wymagają. Być może powinni po prostu nazwać te ustawienia trybem Vivid Filmmaker i nazwać to dniem.

LG G2 faktycznie przedstawia dokładniejszą wersję materiału HDR Filmmaker niż S95B Samsunga – przynajmniej przed aktualizacją oprogramowania Samsunga.

Elektronika LG

Słowo od oskarżonego

W każdym razie skontaktowaliśmy się z firmą Samsung w celu uzyskania komentarza w tej sprawie, a oto ich odpowiedź:

„Samsung Electronics nie używa żadnego algorytmu w celu uzyskania konkretnych wyników testów. Podczas testowania zgodnie ze standardami branżowymi, wyniki naszych własnych testów, jak również przeprowadzone przez niezależną organizację zewnętrzną, pokazują, że zawartość HDR jest dokładnie wyświetlana w oknach o różnych rozmiarach, a nie tylko przy 10%.

„Dzięki wiodącej w branży technologii Quantum HDR firmy Samsung maksymalna jasność pozostaje na podobnym poziomie w oknach o rozmiarze 10% lub mniejszym, bez uszkadzania paneli. Firma Samsung pozostaje zaangażowana w zapewnianie najwyższej jakości obrazu naszym klientom i wspiera swoje produkty telewizyjne, w tym telewizory Neo QLED, aby oferować najlepsze w swojej klasie wrażenia wizualne".

Oszałamiający nowy OLED S95B RGB firmy Samsung znajduje się w centrum zarzutów o „oszukiwanie”. Krytycy twierdzą, że poprawia normalny materiał, ale cofa niektóre wzorce testowe, których recenzenci używają do testów porównawczych. A przynajmniej tak było, zanim Samsung wydał aktualizację oprogramowania układowego.

SAMSUNG

Będąc profesjonalnym cynikiem, muszę zauważyć, że Samsung używa w tym stwierdzeniu czasu teraźniejszego, a nie przeszłego, i że pojawił się po tym, jak producent wprowadził aktualizację oprogramowania układowego, która obiecała „naprawić problem”. Będąc hojnym, wiem, że Samsung ma obsesję na punkcie jasności i szczegółów, więc mogę sobie wyobrazić scenariusze, w których coś takiego może się zdarzyć przez przypadek lub z czystego entuzjazmu, a nie z zamiarem oszukania recenzentów.

To powiedziawszy, nie kwestionuję motywów ani HDTVTest, ani flatpanelshd. Widzieli to, co widzieli, i trudno mi nie dojść do podobnych – jeśli nie takich samych – wniosków.

Konkluzja: czy powinno cię to obchodzić?

Jeśli jesteś typem kupującego, który lubi zagłębiać się w technologię telewizyjną: kalibrację, wyjątkową dokładność, intencje artystyczne i tryb filmowca itp., Być może powinieneś się tym przejmować. W takim przypadku sprawdź, czy flatpanelshd ​​i HDTVTest zrewidują swoje recenzje po przetestowaniu telewizora po zastosowaniu aktualizacji oprogramowania układowego Samsunga.

Jeśli jesteś bardziej typowym konsumentem, który szuka wspaniałych wrażeń podczas oglądania telewizji, prawdopodobnie nic z tego ostatecznie nie będzie miało znaczenia. Chyba że myślisz, że zakup S95B nagrodzi prawdopodobnie złe zachowanie Samsunga. Powiedziawszy to, nadal uważamy, że Samsung S95B to wspaniały telewizor.