Тест Samsung TV benchmark: скандальне шахрайство чи буря в чайнику?
Два сайти з оглядом телевізорів, flatpanelshd і HDTVTest, звинуватили Samsung у маніпулюванні продуктивністю своїх телевізорів, щоб забезпечити кращі результати порівняльного тестування, ніж вони мали б право. Ніхто не любить обманювати, але залишається питання: наскільки це важливо в цьому випадку?
Зокрема, Samsung звинувачують у підвищенні яскравості та кольору, щоб зробити вміст HDR (розширений динамічний діапазон) помітним протягом більшості часу, коли телевізор перебуває в режимі Filmmaker, а потім зменшує ці значення до нормальних для певних тестів, які рецензенти зазвичай використовують для вимірювання кольору. і яскравість. Загальна мета режиму Filmmaker, звичайно, полягає в тому, щоб представити візуальний матеріал так точно і якомога ближче до задуму художника, як це можливо на телевізорі, тому таке налаштування справді не кошерне.
З огляду на це, рецензенти не покладаються лише на результати тестування чи тестове обладнання для оцінки якості зображення телевізора. Ми здебільшого довіряємо своїм очам і використовуємо контрольні цифри та показання обладнання, щоб підтвердити те, що ми бачимо. Ми хочемо, щоб наш досвід, інформація, яку ми збираємо, і висновки, які ми робимо, поєднувалися з досвідом, який отримують наші читачі, коли вони покладаються на нашу думку, приймаючи рішення про покупку.
У цьому випадку ми помітили різницю в насиченості кольорів і відблисках між двома останніми OLED-телевізорами в нашому огляді Samsung S95B і нашому огляді LG G2 Evo Gallery Edition. Загалом ми віддали перевагу S95B, хоча LG виявився більш точним із них. Отже, Samsung фактично звинувачують у створенні фантастичного зображення за допомогою покращення, але за обставин, які цього не вимагають. Можливо, їм слід було просто назвати ці налаштування режимом Vivid Filmmaker і назвати це днем.
LG G2 фактично представляє точнішу версію Filmmaker HDR-матеріалу, ніж S95B від Samsung, принаймні до оновлення мікропрограми від Samsung.
LG Electronics
Слово підсудного
У будь-якому випадку, ми звернулися до Samsung, щоб отримати коментар щодо цієї проблеми, і це була їхня відповідь:
«Samsung Electronics не використовує жодного алгоритму для отримання конкретних результатів тестування. Під час тестування за галузевими стандартами результати наших власних тестів, а також тестів, проведених незалежною сторонньою організацією, показують, що вміст HDR точно відображається на різних розмірах вікон, а не лише на 10%.
«Завдяки провідній у галузі технології Quantum HDR від Samsung пікова яскравість також залишається на однаковому рівні при розмірі вікна 10% або менше, не пошкоджуючи панелі. Samsung продовжує надавати найкращу якість зображення нашим споживачам і підтримує наші телевізійні продукти, включаючи Neo QLED TV, щоб запропонувати найкращі в своєму класі враження від перегляду».
Приголомшливий новий S95B RGB OLED від Samsung знаходиться в центрі звинувачень у «шахрайстві». Критики кажуть, що це покращує звичайний матеріал, але повертає речі назад для певних тестових шаблонів, які рецензенти використовують для порівняльного аналізу. Або, принаймні, це було до того, як Samsung випустила оновлення мікропрограми.
Samsung
Будучи професійним циніком, я повинен зауважити, що Samsung використовує теперішній, а не минулий час у цій заяві, і що це було зроблено після того, як виробник випустив оновлення мікропрограми, яке обіцяло «виправити проблему». Будучи щедрим, я знаю, що Samsung одержимий яскравістю та деталізацією, тому я можу уявити сценарії, коли щось подібне може статися випадково чи з чистого ентузіазму, а не з наміром обдурити рецензентів.
Тим не менш, я також не ставлю під сумнів мотиви ні HDTVTest, ні flatpanelshd. Вони бачили те, що бачили, і мені важко не дійти подібних – якщо не таких самих – висновків.
Висновок: чи маєте ви дбати?
Якщо ви належите до типу покупців, які люблять глибоко копатися в телевізійних технологіях: калібрування, надзвичайна точність, художні наміри та режим режисера тощо, можливо, вам варто потурбуватися. У такому випадку подивіться, чи переглянуть flatpanelshd і HDTVTest свої відгуки після перевірки телевізора після застосування оновлення мікропрограми Samsung.
Якщо ви звичайний споживач, який просто шукає чудових вражень від перегляду телевізора, цілком ймовірно, що все це зрештою не матиме значення. Якщо, тобто, ви не думаєте, що покупка S95B винагородить Samsung за, можливо, погану поведінку. І, сказавши це, ми все ще вважаємо Samsung S95B чудовим телевізором.