Samsung TV:n benchmark brouhaha: skandaalista huijausta vai myrskyä teekannussa?
Kaksi TV-arvostelusivustoa, flatpanelshd ja HDTVTest, ovat syyttäneet Samsungia televisioidensa suorituskyvyn manipuloinnista saadakseen parempia vertailutuloksia kuin heillä muuten olisi ollut oikeus. Kukaan ei pidä pettämisestä, mutta kysymys kuuluu: kuinka paljon sillä on väliä tässä tapauksessa?
Tarkemmin sanottuna Samsungia syytetään kirkkauden ja värien lisäämisestä HDR-sisällön (korkean dynaamisen alueen) saattamiseksi esiin suurimman osan ajasta, kun televisio on Filmmaker-tilassa, ja sitten laskenut nämä arvot takaisin normaaliksi tietyissä testeissä, joita arvioijat tyypillisesti käyttävät värimittaukseen. ja kirkkautta. Filmmaker-tilan koko tarkoitus on tietysti esittää visuaalinen materiaali niin tarkasti ja niin lähellä taiteilijan tarkoitusta kuin televisio pystyy, joten tällainen säätely ei todellakaan ole kosher.
Kaiken kaikkiaan arvioijat eivät luota pelkästään vertailulukuihin tai testilaitteisiin television kuvanlaadun arvioinnissa. Luotamme enimmäkseen silmämunaamme ja käytämme vertailulukuja ja laitteiden lukemia vahvistaaksemme näkemämme. Haluamme, että kokemuksemme, keräämämme tiedot ja tekemämme johtopäätökset perustuvat niihin kokemuksiin, joita lukijamme saavat, kun he luottavat mielipiteihimme ostopäätöksiä tehdessään.
Tässä tapauksessa panimme merkille eron värikylläisyydessä ja kohokohdat kahden viimeisimmän OLED-television välillä Samsung S95B -arvostelussamme ja LG G2 Evo Gallery Edition -arvostelussamme. Pidimme parempana S95B:tä, vaikka LG olikin tarkempi näistä kahdesta. Joten Samsungia syytetään pohjimmiltaan fantastisen kuvan tuottamisesta parantamalla, mutta olosuhteissa, jotka eivät sitä vaadi. Ehkä heidän olisi pitänyt vain nimetä nämä asetukset Vivid Filmmaker -tilaksi ja kutsua sitä päiväksi.
LG:n G2 itse asiassa esittää tarkemman Filmmaker-version HDR-materiaalista kuin Samsungin S95B – ainakin ennen Samsungin laiteohjelmistopäivitystä.
LG Electronics
Sana syytetyltä
Joka tapauksessa otimme yhteyttä Samsungiin kommentoidaksemme tätä asiaa, ja tämä oli heidän vastauksensa:
"Samsung Electronics ei käytä mitään algoritmia tiettyjen testitulosten tuottamiseen. Alan standardien mukaisesti testattuna omien testiemme sekä riippumattoman kolmannen osapuolen organisaation tulokset osoittavat, että HDR-sisältö näkyy tarkasti eri ikkunoiden kokoissa, ei vain 10 prosentissa.
"Samsungin alan johtavan Quantum HDR -teknologian ansiosta huippukirkkaus pysyy myös samalla tasolla 10 %:n tai sitä pienempien ikkunoiden kokoissa paneeleita vahingoittamatta. Samsung on edelleen sitoutunut tarjoamaan kuluttajille parhaan kuvanlaadun ja tukee televisiotuotteitamme, mukaan lukien Neo QLED TV, tarjotakseen luokkansa parhaan katselukokemuksen."
Samsungin upea uusi S95B RGB OLED on "huijaussyytösten" keskipisteessä. Kriitikot sanovat, että se parantaa normaalia materiaalia, mutta valitsee asioita takaisin tiettyjen testimallien osalta, joita arvioijat käyttävät vertailussa. Tai ainakin se teki ennen kuin Samsung julkaisi laiteohjelmistopäivityksen.
Samsung
Ammattimaisen kyynikkona minun on huomattava, että Samsung käyttää tässä lausunnossa nykyaikaa – ei mennyttä aikaa, ja että se tuli sen jälkeen, kun valmistaja julkaisi laiteohjelmistopäivityksen, joka lupasi "korjata ongelman". Koska olen antelias, tiedän, että Samsung on pakkomielle kirkkaudesta ja yksityiskohdista, joten voin kuvitella skenaarioita, joissa jotain tällaista voisi tapahtua vahingossa tai puhtaasti innostuksesta, verrattuna aikomukseen pettää arvostelijoita.
En kuitenkaan kyseenalaista HDTVTestin tai flatpanelshd:n motiiveja. He näkivät sen, mitä he näkivät, ja minun on vaikea olla tekemättä samanlaisia – ellei samoja – johtopäätöksiä.
Bottom line: Pitäisikö sinun välittää?
Jos olet sellainen ostaja, joka haluaa kaivaa syvälle TV-tekniikkaan: kalibrointiin, äärimmäiseen tarkkuuteen, taiteelliseen tarkoitukseen ja elokuvantekijätilaan ja muihin vastaaviin, sinun pitäisi ehkä välittää. Tarkista siinä tapauksessa, tarkistavatko flatpanelshd ja HDTVTest arvostelunsa, kun he ovat testanneet television Samsungin laiteohjelmistopäivityksen jälkeen.
Jos olet tyypillisempi kuluttaja, joka vain etsii erinomaista television katselukokemusta, on todennäköistä, että tällä ei lopulta ole merkitystä. Ellei siis usko, että S95B:n ostaminen palkitsisi Samsungin mahdollisesti huonosta käytöksestä. Ja sanottuamme sen, olemme edelleen sitä mieltä, että Samsung S95B on loistava televisio.