Brouhaha del benchmark TV Samsung: imbroglio scandaloso o tempesta in una teiera?

Due siti di recensioni televisive, flatpanelshd ​​e HDTVTest, hanno accusato Samsung di manipolare le prestazioni dei suoi televisori al fine di fornire risultati di riferimento migliori di quelli a cui avrebbero altrimenti diritto. A nessuno piace barare, ma la domanda rimane: quanto conta in questo caso?

Nello specifico, Samsung è accusata di aumentare la luminosità e il colore per far risaltare i contenuti HDR (high dynamic range) la maggior parte delle volte in cui la TV è in modalità Filmmaker, e quindi di ridurre quei valori alla normalità per alcuni test che i revisori utilizzano in genere per misurare il colore. e luminosità. L’intero scopo della modalità Filmmaker, ovviamente, è presentare il materiale visivo nel modo più accurato e vicino all’intento dell’artista quanto la TV è in grado di fare, quindi questo tipo di modifica non è davvero kosher.

Detto questo, i revisori non si affidano esclusivamente ai numeri di riferimento o alle apparecchiature di prova per valutare la qualità dell’immagine di una TV. Per lo più ci fidiamo dei nostri bulbi oculari e utilizziamo i numeri di riferimento e le letture delle apparecchiature per confermare ciò che vediamo. Vogliamo che le nostre esperienze, le informazioni che raccogliamo e le conclusioni che traiamo combacino con le esperienze che i nostri lettori ottengono quando si affidano alle nostre opinioni per prendere decisioni di acquisto.

In questo caso, abbiamo notato la differenza nella saturazione del colore e nelle alte luci tra due degli ultimi televisori OLED nella nostra recensione del Samsung S95B e nella nostra recensione dell’LG G2 Evo Gallery Edition. Abbiamo preferito l’S95B in generale, anche se l’LG ha finito per essere il più preciso dei due. Quindi, Samsung è sostanzialmente accusata di fornire un’immagine fantastica attraverso il miglioramento, ma in circostanze che non lo richiedono. Forse avrebbero dovuto semplicemente etichettare queste impostazioni in modalità Vivid Filmmaker e chiamarlo un giorno.

Il G2 di LG in realtà presenta una versione Filmmaker più accurata del materiale HDR rispetto all’S95B di Samsung, almeno prima dell’aggiornamento del firmware di Samsung.

Elettronica LG

Una parola dell’imputato

Ad ogni modo, abbiamo contattato Samsung per un commento su questo problema, e questa è stata la loro risposta:

“Samsung Electronics non utilizza alcun algoritmo allo scopo di produrre risultati di test specifici. Se testati in base agli standard del settore, i risultati dei nostri test, nonché di un’organizzazione di terze parti indipendente, mostrano che i contenuti HDR vengono visualizzati accuratamente su finestre di varie dimensioni e non solo al 10%.

“Con la tecnologia Quantum HDR leader del settore di Samsung, anche la luminosità di picco rimane a livelli simili su finestre di dimensioni pari o inferiori al 10%, senza danneggiare i pannelli. Samsung rimane impegnata a fornire la migliore qualità delle immagini ai nostri consumatori e sostiene i nostri prodotti TV, tra cui Neo QLED TV, per offrire le migliori esperienze visive della categoria".

Il nuovo straordinario OLED S95B RGB di Samsung è al centro delle accuse di "imbroglio". I critici affermano che migliora il materiale normale, ma riduce le cose per alcuni modelli di test che i revisori utilizzano per il benchmarking. O almeno lo ha fatto prima che Samsung rilasciasse un aggiornamento del firmware.

SAMSUNG

Essendo un cinico professionista, devo notare che Samsung usa il presente, non il passato, in quella dichiarazione, e che è arrivato dopo che il produttore ha lanciato un aggiornamento del firmware che prometteva di "risolvere il problema". Essendo generoso, so che Samsung è ossessionata dalla luminosità e dai dettagli, quindi posso immaginare scenari in cui qualcosa del genere potrebbe accadere per caso o per puro entusiasmo, contro l’intento di ingannare i recensori.

Detto questo, non sto nemmeno mettendo in dubbio i motivi di HDTVTest o flatpanelshd. Hanno visto quello che hanno visto, e faccio fatica a non arrivare a conclusioni simili, se non uguali.

In conclusione: dovrebbe interessarti?

Se sei il tipo di acquirente a cui piace scavare a fondo nella tecnologia TV: calibrazione, estrema precisione, intento artistico e modalità regista e simili, forse dovrebbe interessarti. In tal caso, controlla se flatpanelshd ​​e HDTVTest rivedono le loro recensioni dopo aver testato la TV dopo aver applicato l’aggiornamento del firmware di Samsung.

Se sei un consumatore più tipico che cerca solo una fantastica esperienza di visione della TV, è probabile che alla fine nulla di tutto ciò avrà importanza. A meno che, cioè, tu non pensi che l’acquisto dell’S95B ricompenserebbe il possibile cattivo comportamento di Samsung. Detto questo, pensiamo ancora che il Samsung S95B sia un televisore eccezionale.