Nööri läbilõikamine on endiselt liiga keeruline ja see pole teie süü
Pärast seda, kui 2014. aastal nööri lõikamisest kirjutama hakkasin, on palju muutunud, kuid üks asi jääb samaks: teletööstus ei tee seda lihtsaks.
Vaatamisväärse leidmiseks ei pea te tosinat erinevat rakendust sorteerima ja ühe kindla otsekanali vaatamiseks ei peaks te vajama tervet tasulise televisiooni paketti. Samuti ei peaks te olema tehnilise toe nõustaja lihtsalt selleks, et teler töötaks nii, nagu see kaabliga toimis. Kuid tänu ahnuse, lühinägelikkuse ja tehnilise keerukuse kombinatsioonile see nii on.
Niisiis, ma parafraseerin Walt Mossbergi ja kirjutan sellest, mis loodetavasti on äratus. Tööstusel on aeg teha õigeid asju ja muuta voogesitus kõigi jaoks lihtsamaks.
Varjatud sisu
Minu peamiseks tõukejõuks selle veeru kirjutamisel on eelmisel nädalal käivitatud CNN+, 6 dollarit kuus teenus, mis pärandmeediaettevõtete muude voogedastusteenuste suurejoonelise traditsiooni kohaselt ei sisalda CNN-i ega selle kaabelsaadete otseülekannet.. See on täiesti eraldiseisev teenus, millel on paralleelne programmeerimisrada.
CNN+ reklaamib "uudiste otseülekandeid", kuid ei paku CNN-i otseülekannet.
Jared Newman / IDG
CNN teeb seda tõenäoliselt seetõttu, et ta ei taha häirida oma hinnalisi eksklusiivsuskokkuleppeid tasulise televisiooni pakettide pakkujatega, kuid see lühinägelikkus on juba tekitanud vaatajates parajal määral segadust ja pettumust. See loob ka mulle rohkem tööd, kellelegi, kes peab nüüd korduvalt lugejatele selgitama, et CNN+ ja CNN ei kattu, nagu ma olen varem ESPN+ ja Discovery+ puhul teinud .
Kui televõrkudel oleks julgust, lahendaksid nad selle kõik, tehes oma kaabeltelevisiooni sisu ja kanalid vastavates voogedastusteenustes kättesaadavaks, muutes need teenused palju populaarsemaks. Kuid loomulikult ei saa see nii lihtne olla, sest esmalt tasulise televisiooni tellijatelt on liiga palju raha välja võtta. See pole sinu süü.
Väike platvormipoliitika
Samuti on värskelt meeles Plexi uus universaalne voogesituse juhend, mis võimaldab teil sirvida asju, mida vaadata Netflixis, Amazon Prime’is, Hulus ja kümnetes muudes teenustes. Võite isegi kasutada rakendust oma Fire TV, Apple TV või Android TV seadmes alternatiivse menüüsüsteemina, suunates teid vastava rakenduse juurde, kui olete vaatamiseks valinud filmi või saate. See sarnaneb olemasolevate universaalsete juhendirakendustega firmadelt Reelgoodi ja Justwatch.
Ainuüksi nende rakenduste olemasolu räägib sellest, kui halvasti on suuremad voogesitusplatvormid telekava kontseptsiooni üksinda rikkunud. Kuigi Apple TV-l, Fire TV-l ja Android TV-seadmetel on juba oma universaalsed juhendid, ei integreerita ükski neist Netflixiga ja nende otsetelevisiooniteenuste integreerimine on ebaühtlane. Samuti on need halvemad kui kolmandate osapoolte rakendused, filtreerides tulemusi tellimuse alusel ja andes teile teada, kui film või saade on teatud teenusest lahkumas.
Universaalsed juhendid, nagu Plex, on vajalikud ainult seetõttu, et meie voogesitusseadmete menüüd on puudulikud.
Plex
See kõik on poliitika tõttu. Tehniliselt pole põhjust, miks Netflixi sisu ei võiks ilmuda Apple’i telekavarakenduses, Google TV avakuval või Roku mobiilirakenduse loendis Salvesta. Seda lihtsalt pole juhtunud, sest Netflix näib vihkavat universaalseid juhendeid kui kontseptsiooni ja ükski suurematest voogesitusplatvormidest ei taha üht oma suurimat partnerit häirida.
Selle tulemusel peame tuginema kolmandate osapoolte juhenditele, et teostada sellist koondamist, mis kaabelleviettevõtetel aastakümneid tagasi õnnestus. See on naeruväärne ja see pole ka teie süü.
Duplikaattellimused
Isegi voogedastusteenuse kasutajaks registreerumine võib olla ohtlik protsess.
Mõni nädal tagasi proovisin installida rakendust Philo Amazon Fire TV Stickile. Kuigi mul on juba Philo tellimus – mille ettevõte pakub ülevaatuse eesmärgil –, edastab Amazon rakenduse allalaadimisel vaikevalikuna ka eraldi Philo tellimuse oma arveldussüsteemi kaudu. Kui oleksin valinud selle valiku lehe kaugemas otsas oleva nupu „Ainult rakenduse allalaadimine" asemel, oleksin juba olemasoleva tellimuse eest Amazoni kaudu uuesti arve saanud.
Esimene võimalus Philo’s Fire TV rakenduse lehel on alustada uut tellimust, isegi kui teil see juba on.
Jared Newman / IDG
Amazon pole seda tehes üksi. Google, Roku ja Apple müüvad teatud voogedastusteenuste tellimusi ka oma arveldussüsteemide kaudu, eraldi sellest, kui registreerusite nende teenuste jaoks otse, ning need muudavad registreerumise lihtsaks vaid paari klõpsuga. Kui te ei ole ettevaatlik, võite saada topeltarve. Kuigi see võib lühiajaliselt ärile kasulik olla, kahtlustan, et pikas perspektiivis külvab see usaldamatust.
Tehnilised tõrked
Üks sagedasemaid kaebusi, mida ma lugejatelt saan, on see, et asjad lihtsalt ei tööta nii, nagu nad peaksid. Videopuhver. Rakendused lakkavad müstiliselt töötamast. Rutiinsed operatsioonisüsteemi värskendused põhjustavad ootamatut kaost.
Isegi kui asjad toimivad nii, nagu reklaamitud, võite kokku puutuda muude probleemidega, nagu voogesitusteenuste helitugevuse erinevus, kaabliga võrreldes madalam kaadrisagedus või ebaühtlane ruumilise heli tugi.
Tehniliselt võivad mõned neist probleemidest olla teie süü. Võib-olla pole teil piisavalt tugevat WiFi-võrku või olete kasutanud hämaraid piraatlusteenuseid, mis pole tuntud oma töökindluse poolest. Siiski muudab voogesituse tohutu keerukus tõrkeotsingu keerulisemaks, kui see peaks olema.
Nööri läbilõikamisel on endiselt olulisi eeliseid. See on andnud meile rohkem vaatamist, kui kaabeltelevisioon eales pakutud, pakkudes samas ka paremat kontrolli selle üle, kui palju raha telemeelelahutusele kulutame. Parimal juhul tundub võimalus otsida aastakümneid vana filmi või saadet ja vaadata seda kohe mõistliku hinnaga.
Siiski on palju võimalusi, kuidas TV voogesitus oleks mugavam ja lihtsam. Ärge süüdistage ennast, kui see tundub üle jõu käiv.


